Решение от 29 января 2018 г. по делу № А10-6030/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-6030/2017
г. Улан-Удэ
29 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2018 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Урмакшинова В.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Бурятия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЕК-Спецсервис 196» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 42034 руб. 50 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 20.02.2017,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Бурятия» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕК-Спецсервис 196» о взыскании 42034 руб. 50 коп. – неустойки по государственному контракту от 11.06.2015.

Определением от 02 октября 2017 г. рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением от 27 ноября 2017 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик представителей в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом.

Копия определения о принятии искового заявления направлена ответчику заказным письмом № 67000816854748 по адресу, указанному в исковом заявлении и выписке из ЕГРЮЛ. Указанное почтовое отправление возвращено с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения».

В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или по месту жительства гражданина.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (пункт 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

При этом согласно части 2 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Информация о движении дела и определения суда о принятии искового заявлении, назначении дела к судебному разбирательству, перерыве в судебном заседании опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru и сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://arbitr.ru.

В связи с изложенным, суд считает возможным в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителей надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 11.06.2015 года между Федеральным государственным казенным учреждением «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Бурятия» (заказчик) и ООО «ЕК-Спецсервис 196» (поставщик) заключен государственный контракт №0302100012015000128-0042601-01.

Согласно условиям контракта (пункт 1.1, 1.2) поставщик обязался поставить заказчику моторное масло классификации – SAE 5W40, эксплуатационный класс – API SL/CF.

Характеристики, количество поставляемого товара, срок и место поставки, информация об остаточном сроке хранения указаны в приложении №1 «Спецификация» к контракту.

Стороны согласовали (пункт 6.1 контракта), что цена контракта определена по результатам электронного аукциона и составляет 169836 руб. 38 коп.

Цена контракта является твердой, определяется на весь на весь срок исполнения государственного контракта и может изменяться только в случаях, в порядке и на условиях, которые установлены законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок и самим контрактом.

Оплата за поставленный товар производится по факту приемки товара заказчиком при предоставлении поставщиком заказнику расчетных документов (платежные требования, платежные требования-поручения, счета, товарно-транспортные накладные и т.п.) и сопроводительных документов (спецификации, сертификаты, качественные удостоверения и др.) с указанием наименования, количества и цены товара, в том числе за единицу товара, указанной в спецификации (Приложение №1) (пункт 6.3 контракта).

Оплата товара производится в безналичном порядке платежными поручениями на расчетный счет поставщика, в течение 30 банковских дней с даты приемки товара заказчиком (пункт 6.4 контракта).

Согласно приложению № 1 спецификации к государственному контракту товар должен быть универсальным, всесезонным, синтетическим, подтвержден соответствующими документами (паспорт качества, сертификат соответствия и т.д.).

Срок поставки товара в течение 60 суток с момента заключения государственного контракта.

Товар поставляется по адресу: 670045, <...>.

Согласно протоколу №0302100012015000128-3 подведения итогов электронного аукциона от 27.05.2015, на основании части 10 статьи 69 ФЗ-44 победителем признано ООО «ЕК-Спецсервис 196»

В соответствии с пунктом 1 статьи 525 Гражданского Кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с требованиями статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 8, 9 статьи 95 ФЗ-44 установлено, что расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 12 статьи 95 ФЗ-44 Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты принятия указанного решения, размещается в единой информационной системе и направляется поставщику (подрядчику, исполнителю) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика (подрядчика, исполнителя), указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику (подрядчику, исполнителю). Выполнение заказчиком требований настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) указанного уведомления либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика (подрядчика, исполнителя) по его адресу, указанному в контракте. При невозможности получения указанных подтверждения либо информации датой такого надлежащего уведомления признается дата по истечении тридцати дней с даты размещения решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в единой информационной системе.

Исходя из пункта 13 статьи 95 ФЗ-44 решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Как установлено материалами дела, информацию о расторжении контракта истец разместил 07.10.2015 на официальном сайте www.zakupki.gov.ru. Уведомление о расторжении контракта было направлено ответчику заказным письмом с уведомлением. Согласно сайту Почты России 20.10.2015 возращено органом почтовой связи с отметкой «Истек срок хранения».

Следовательно, 09.11.2015 является датой надлежащего уведомления о расторжении контракта. В этой связи, следует признать, что контракт расторгнут с 20.11.2015.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.2 контракта стороны предусмотрели, что в случае нарушения поставщиком срока поставки товара, заказчик начисляет поставщику пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере, рассчитываемом по формуле установленной Правительством Российской Федерации, но не менее чем 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорционального объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком:

П=(Ц-В)*С, где,

П-пеня,

Ц-цена контракта,

В-стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров.

С-размер ставки,

С=Сцб*ДП, где

Сцб- размер ставки рефинансирования, установленный ЦБ РФ на дату уплаты пени, определяемой с учетом коэффициента К,

ДП-количество дней просрочки,

К-ДП/ДК*100%, где

ДП-количество дней просрочки,

ДК-срок исполнения обязательства по контракту (количество дней).

В соответствии со стаей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия за №33/4767 от 28.06.2016 с требованием об уплате суммы начисленной неустойки.

Ответчиком возражений, контррасчета исчисленной неустойки не представлено .

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (части 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика за период с 12.08.2015 г. по 20.11.2015 г. неустойки в сумме 42034 руб. 50 коп. следует признать обоснованным, расчет верным.

Расходы по государственной пошлине суд, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕК-Спецсервис 196» в пользу федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Бурятия» 42034 руб. 50 коп. – сумму неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕК-Спецсервис 196» в доход федерального бюджета 2000 руб. – сумму государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья В. К. Урмакшинов