Определение от 7 декабря 2025 г. АС Кировской области

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское
Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию,


назначении предварительного судебного заседания



Дело № А28-13194/2025
г. Киров
08 декабря 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шамовой О.В., ознакомившись с исковым заявлением

общества с ограниченной ответственностью «Вууд» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 368160, Россия, Республика Дагестан, Новолакский район, с.п. <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 2 547 801 рублей 36 копеек,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Вууд» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 1 800 000 рублей 00 копеек неосновательного обогащения, 747 801 рублей 36 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 17.11.2025 исковое заявление оставлено без движения. В сроки, установленные указанным определением, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, устранены истцом.

В заявлении также содержится ходатайство о предоставлении истцу отсрочки по уплате госпошлины до окончания рассмотрения дела по существу.

Рассмотрев на основании пункта 2 статьи 333.22. Налогового кодекса Российской Федерации заявленное ходатайство и приложенные к нему документы, учитывая имущественное положение истца, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, представить истцу отсрочу по оплате госпошлины до окончания рассмотрения дела по существу.

Суд, рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, считает их соответствующими требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1.ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Вууд» удовлетворить. Предоставить общества с ограниченной ответственностью «Вууд» отсрочку по уплате госпошлины по иску до окончания рассмотрения дела по существу.

2. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вууд» принять, возбудить производство по делу.

3. Назначить дело для рассмотрения в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22 января 2026 года в 14 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 1-224 (председательствующий судья Шамова Ольга Владимировна, помощник судьи Лаптева Анна Юрьевна, кабинет 1-411, тел. <***>, секретарь судебного

заседания ФИО2, каб. № 1-407, тел (8332) 709-186, справочная служба: <***>).

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что если в предварительном судебном заседании будут присутствовать лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле будут отсутствовать в предварительном судебном заседании, но суд будет располагать сведениями об их извещении о времени и месте судебного заседания и ими не будут заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В случае, если арбитражный суд признает дело подготовленным к рассмотрению по правилам первой инстанции, судебное разбирательство состоится 22 января 2026 года в 14 час. 55 мин.

При наличии технической возможности судебное заседание может быть проведено путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание).

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается ходатайство об участии в онлайн-заседании.

В случае удовлетворения ходатайства с целью информирования об этом участников процесса в сервисе «Картотека арбитражных дел» на вкладке «Карточки» появится событие «Назначено онлайн-заседание».

Инструкция по получению доступа к судебным онлайн-заседаниям находится в информационной системе «Мой арбитр» во вкладке «Порядок подачи электронных документов», разделе «FAQ», вопрос – «Как получить доступ к судебному онлайн- заседанию?».

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству и возможному рассмотрению дела по существу лицам, участвующим в деле, предлагается совершить следующие процессуальные действия:

истцу:

- представить доказательства вручения искового заявления с приложенными к нему документами ответчику.

Ответчику:

- представить суду и истцу мотивированный отзыв на исковое заявление с прилагаемыми документами.

Ответчику разъясняется, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.

Лицам, участвующим в деле:

- предложить участвующим в деле лицам обеспечить явку в судебное заседание; оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 59, 61, 62 АПК РФ (представить документ, удостоверяющий личность, документ, подтверждающий полномочия (доверенность и т.п.), доказательства наличия высшего юридического образования (копию диплома), статуса адвоката либо наличия ученой степени по юридической специальности). В случае невозможности обеспечить явку представителей заявить суду о возможности проведении судебного заседания в их отсутствие;

- обсудить возможности урегулирования спора во внесудебном порядке; - при направлении в суд документов обязательно ссылаться на номер дела.

5. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в

нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

6. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о движении дела можно получить в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по адресу http://kad.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>.

Лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» (данный сервис доступен по адресу: https://my.arbitr.ru).

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Судья О.В. Шамова



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Вууд" (подробнее)

Ответчики:

ИП Петухов Александр Николаевич (подробнее)

Судьи дела:

Шамова О.В. (судья) (подробнее)