Дополнительное решение от 18 декабря 2019 г. по делу № А60-47462/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело №А60-47462/2019
18 декабря 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А. Бадамшиной, при ведении протокола секретарём ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "УРАЛИЗВЕСТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "СИЛИКАТНЫЙ ЗАВОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 110 446 руб. 55 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ООО "ТД "УРАЛИЗВЕСТЬ" ФИО2 – по доверенности от 08.08.2019, представлен диплом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


Определением от 30.06.2019 судом принят к рассмотрению иск ООО "ТД "УРАЛИЗВЕСТЬ", предъявленный к АО "СИЛИКАТНЫЙ ЗАВОД" о взыскании 1 110 446 руб. 55 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с наличием долга по поставке, с продолжением начисления процентов, начиная с 13.08.2019 по день фактической уплаты суммы основного долга.

14.11.2019 судом завершено рассмотрение дела, принято решение, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не решен вопрос по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства.

По смыслу ст. 395 ГК РФ начисление процентов за пользование чужими денежными средствами применяется к любому денежному требованию, поэтому наличие долга на стороне ответчика влечет применение к нему меры гражданско-правовой ответственности, предусмотренной вышеназванной статьей ГК РФ.

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая вышеизложенное, проценты подлежат начислению с 13.08.2019 по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга по день фактической уплаты долга.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ДОПОЛНИТЕЛЬНО РЕШИЛ:

1. Продолжить начисление процентов с 13.08.2019 по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день фактической уплаты долга.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья О.А. Бадамшина



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "УРАЛИЗВЕСТЬ" (подробнее)

Ответчики:

АО "СИЛИКАТНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)