Решение от 12 декабря 2024 г. по делу № А40-210073/2024




именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-210073/24-53-1624
г. Москва
13 декабря 2024 г.

Резолютивная часть объявлена 21 ноября 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ» (117342, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, УЛ МИКЛУХО-МАКЛАЯ, Д. 40, ПОМЕЩ. 2/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2004, ИНН: <***>)

к ответчику

индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 20.05.2020)

о взыскании 1 954 703 руб. 80 коп. по договору от 10.08.2022 № ДЛ-100295-22

в заседании приняли участие представители:

от истца- ФИО2 по дов. от 14.12.2024 №1371(диплом)

установил:


В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Газпромбанк Автолизинг» с иском к ответчику предпринимателю ФИО1 о взыскании долга и неустойки по взаиморасчетам по результатам исполнения договора лизинга.

Требования основаны на расчете сальдо по правилам п. 6.10 общих условий лизинга.

Сумма прекращения договора 7 539 330,70 руб.: сумма оплаты досрочного выкупа 3 710 593,44 руб., задолженность на дату расторжения 1 234 446,20 руб., лизинговые платежи с даты расторжения по дату реализации предмета лизинга 2 313 555,20 руб., неустойка за просрочку платежей 280 735,97 руб.; убытки: расходы на хранение 80 600 руб., на оценку 4 000 руб., на реализацию 5 660 руб., на страхование 82 970,70 руб. и 224 245,13 руб., неустойка 930 454,09 руб.; стоимость возвращенного предмета лизинга 6 550 000 руб., сальдо 1 386 806,53 руб. в пользу лизингодателя.

Ответчик в отзыве не согласился с датой изъятия, размером задолженности, представил контррасчет по правилам п. 6.10 общих условий лизинга, согласно которому сальдо составляет 211 181,92 руб. в пользу лизингодателя, просил суд отказать во взыскании неустойки на сальдо или снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (лизингодатель) и предпринимателем ФИО1 (лизингополучатель) был заключен договор лизинга от 10.08.2022 № ДЛ-100295-22 с правом выкупа.

К отношениям сторон применяются общие условия лизинга, размещенные на сайте лизингодателя, которые являются неотъемлемой частью договора лизинга (п. 1.5).

Срок лизинга – срок владения и пользования предметом лизинга, начинается с даты передачи предмета лизинга лизингополучателю по акту приема-передачи и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором графиком платежей установлен последний платеж.

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в приложении № 2 к договору.

В случае возникновения просроченной задолженности лизингополучатель обязан уплатить пени в размере 0,45% от просроченной суммы платежа, включая задолженность по сальдо и по сумме оплаты досрочного выкупа предмета лизинга, за каждый день просрочки, начисляемую начиная с третьего дня просрочки исполнения обязательств по оплате. При этом если на дату возникновения задолженности у лизингополучателя уже имеется иная просроченная и непогашенная задолженность, то указанная неустойка начисляется, начиная с первого дня просрочки (п. 3.3.4. общих условий).

Лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор лизинга (отказаться от договора лизинга) в случае, если лизингополучатель не уплатил два и более лизинговых платежа подряд по истечении установленного графиком срока их уплаты (п. 6.2.12 общих условий), если просрочка по оплате лизинговых платежей или по любым иным денежным обязательствам лизингополучателя, превышает 15 дней (п. 6.2.20 общих условий).

Договор считается расторгнутым по основаниям, указанным в п.п. 6.2. общих условий, со дня направления лизингодателем по адресу, указанному в договоре лизинга, уведомления о расторжении договора (п. 6.3 общих условий).

После расторжения договора и возврата предмета лизинга стороны производят расчет взаимных обязательств по следующей формуле:

Сальдо = СПД +У – Ц, где

Сальдо – результат расчета взаимных обязательств сторон по договору(ам) лизинга, совершенных до момента его(их) расторжения;

СПД – Сумма прекращения договора, определяемая на месяц реализации предмета лизинга (если предмет лизинга реализован), или на месяц расчета сальдо (если предмет лизинга не реализован), в соответствии с п.1.1.24. Общих условий лизинга;

У – убытки лизингодателя, определяемые по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством.

Ц – стоимость возвращенного предмета лизинга. Определяется как цена реализации предмета лизинга третьим лицам (если предмет лизинга реализован) или на основании отчета выбранного лизингодателем оценщика (если предмет лизинга не реализован).

Срок реализации предмета лизинга не должен превышать 6 месяцев с даты возврата/изъятия предмета лизинга. При этом лизингодатель вправе по своему выбору рассчитывать сальдо как на основании цены реализации возвращенного предмета лизинга, так и на основании отчета выбранного лизингодателем оценщика (в том числе ранее истечения 6-ти месяцев с даты возврата/изъятия предмета лизинга).

Если сальдо положительное, то лизингополучатель обязан возместить разницу лизингодателю в течение 10 дней с даты получения от лизингодателя соответствующего требования.

Стороны пришли к согласию, что к взаимоотношениям сторон не подлежит применению порядок расчета взаимных предоставлений, предусмотренный постановлением Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (п. 6.10. общих условий).

Сумма оплаты досрочного выкупа предмета лизинга – оплата в счет стоимостной оценки предмета лизинга. Сумма оплаты досрочного выкупа изменяется в соответствии с графиком лизинговых платежей.

В случае расторжения договора лизинга и возврата предмета лизинга лизингодателю применению подлежит сумма оплаты досрочного выкупа предмета лизинга, установленная в графике лизинговых платежей на месяц реализации предмета лизинга (если предмет лизинга реализован) или на месяц расчета сальдо (если предмет лизинга не реализован) (п. 1.1.24. общих условий).

Сумма прекращения договора (СПД) включает возмещение лизингодателю суммы оплаты досрочного выкупа предмета лизинга, задолженности по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскание неустойки.

Цена договора лизинга равна общей сумме платежей, согласованной в графике платежей – приложении № 2 к договору лизинга.

Договор расторгнут по уведомлению лизингодателя от 01.09.2023 на основании п. 6.2.11, 6.2.21, 6.2.23 общих условий, предмет лизинга изъят и реализован.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность.

Лизингодатель просит взыскать долг по взаиморасчетам по правилам п. 6.10 общих условий в размере 1 386 806,53 руб., неустойку за просрочку платежа по сальдо в сумме 567 897,27 руб. за период с 25.05.2024 по 23.08.2024 и по день принятия решения.

Суд проверил представленные расчеты сальдо по правилам постановления Пленума № 17 и установил, что финансовый результат исполнения договора составляет долг лизингодателя в размере 969 253,75 руб.

Расчет сальдо по договору от 10.08.2022 № ДЛ-100295-22.

Предмет лизинга – самосвал, приобретен по договору купли-продажи от 10.08.2022 по цене 8 500 000 руб. (п. 2.1 ДКП) и передан лизингополучателю по акту от 17.08.2022.

Срок лизинга 1079 дн. с 17.08.2022 по 31.07.2025.

Сумма платежей 11 294 609,60 руб. (прил. 2), аванс 1 275 000 руб., финансирование 7 225 000 руб., плата за финансирование по ставке 13,0844 % годовых.

Предмет лизинга изъят по акту от 12.05.2023, реализован по договору от 24.05.2024 по цене 6 550 000 руб.

Период пользования финансированием 452 дн. с 17.08.2022 по 12.11.2023, плата за пользование финансированием 1 170 677,40 руб.

Расходы хранение 40 300 руб., на оценку 4 000 руб., на реализацию (рекламу) 5 660 руб.

Неустойка 309 907,88 руб.

Сумма полученных платежей 4 449 799,03 руб., из них без аванса 3 174 799,03 руб. Возврат финансирования 6 550 000 руб.

Предоставление лизингополучателя 9 724 799,03 руб. (3 174 799,03 + 6 550 000), лизингодателя 8 755 545,28 руб. (7 225 000 + 1 170 677,40 + 5 660 + 4 000 + 40 300 + 309 907,88), сальдо 969 253,75 руб. в пользу лизингополучателя.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд оставляет исковые требования без удовлетворения.

Мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.

1. Расчет сальдо произведен по правилам Пленума № 17 с учетом правовой позиции, изложенной в определении ВС РФ от 18.10.2023 № 305-ЭС23-8962 по делу № А40-33927/22-112-249.

2. Период пользования финансированием суд определил по дату истечения разумного шестимесячного срока на реализацию изъятого предмета лизинга. Дату изъятия суд установил по акту, представленному ответчиком. При этом суд принимает во внимание, что лизинговые отношения предусматривают, что возможность выплаты лизинговых платежей лизингополучатель получает путем использования предмета лизинга в хозяйственной деятельности. Финансирование передается лизингополучателю путем передачи предмета лизинга. Изъятие предмета лизинга означает изъятие финансирования, которое потом возвращается лизингодателю в денежной форме путем реализации предмета лизинга. Изъяв предмет лизинга, лизингодатель прекратил лизинговые отношения, независимо от того, как было оформлено изъятие.

3. Расходы на текущее страхование в размере 224 245,13 руб. (п/п от 21.08.2023) в предоставлении лизингодателя не учитываются, так как лизингодатель застраховал предмет лизинга после его изъятия, т.е. в своих интересах.

4. Расходы на хранение учитываются за период, соответствующий разумному сроку на реализацию.

5. Неустойка за просрочку лизинговых платежей, начисленная на платежи, подлежащие уплате до изъятия предмета лизинга, составляет 309 907,88 руб.

Государственная пошлина относится на истца в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:


В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ" (подробнее)

Ответчики:

Гургунаева Тарана Мустафа Кызы (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ