Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № А40-240835/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 240835/19-154-2016
09 декабря 2019 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Полукарова А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению

заявителя (истца): ООО «Русские газоны Ландшафт» (140055, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2007, ИНН: <***>)

к ООО «ЕВРОДОРСТРОЙ» (117405, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2014, ИНН: <***>)

о взыскании основного долга в размере 400 000 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 101 056,56 руб.

В судебное заседание явились:

Участники, согласно протокола;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русские газоны Ландшафт» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ЕВРОДОРСТРОЙ» (далее по тексту – ответчик) о взыскании основного долга в размере 400 000,00 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 101 056,56 руб.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 АПК РФ в его отсутствие.

Выслушав доводы истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «ЕВРОДОРСТРОЙ» (далее - «Покупатель») заключило с Обществом с ограниченной ответственностью «Русские газоны Ландшафт» (далее - «Поставщик») несколько Счет - договоров на поставку рулонного газона, а именно: № 1988 от 14.08.2016 на сумму 390 000,00руб., Счет - договор № 2016 от 16.08.2016 на сумму 169 000,00 руб.. Счет - договор № 2054 от 22.08.2016 на сумму 500 000,00руб.. Счет - договор №1185 от 27.06.2016. на сумму 850 000,00 руб.. Счет - договор №1883 от 05.08.2016. на сумму 562 500,00 руб. (далее - «Договор/договоры»).

В соответствии с условиями вышеуказанных счет-договоров Истец обязался поставить путем самовывоза или автотранспортом Поставщика, а Покупатель оплатить и принять Товар согласно условиям, указанным в договорах.

В исполнение вышеуказанных договоров-счетов Истцом был передан Ответчику Товар на общую сумму: 2 376 000,00 руб., что подтверждается подписанными сторонами и заверенными их печатями УПД и счетами-фактурами №№4465, 4466, 4467, 4468 от 14.08.2016; №№4500, 4501 от 17.08.2016; №№4598, 4599, 4600, 4601 от 232.08.2016; № 4606 от 23.08.2016, копии которых имеются в материалах дела.

Однако, как указывает истец, ООО «ЕВРОДОРСТРОЙ» свои обязанности по данному Договору не выполнило, денежные средства в размере 400 000,00 рубля за поставленный товар на расчетный счет ООО «Русские газоны Ландшафт» не перечислило, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в размере 400 000,00 рублей.

Как следует из материалов дела, 25.03.2019 истцом в адрес ответчика была направлена претензия (№014-РГЛ от 21.03.2019) с требованием об уплате задолженности в течение 5 дней с момента получения претензии. Однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден. Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 5 ст. 454 Гражданского кодекса РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В связи с тем, что до настоящего времени оплаты поставленного истцом товара ответчиком не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 400000 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом суд учитывает, что в возражениях на исковое заявление ответчик факт наличия перед истцом задолженности на указанную им сумму не опроверг.

Доводы ответчика о наличии у истца перед ним задолженности за выполненные работы по договору субподряда № АЛ-01/09 от 21 сентября 2019г., отклоняются судом, так как не относятся к существу рассматриваемого дела, в рамках которого истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки №АЛ-02/09 от 21.09.2018г.

Поскольку ответчик требования истца документально не опроверг, а истец, в свою очередь, доказал факт наличия у ответчика задолженности исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с изложенным, на основании ст. 395 ГК РФ истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности за период с 24.08.2016 по 02.09.2019, размер которых по расчету истца составляет 101056 руб. 56 коп.

Произведенные истцом расчет процентов судом проверены и признаны обоснованным.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено и ответчиком не представлено.

В связи с тем, что ответчик требования истца документально не опроверг, а истец, в свою очередь, доказал факт наличия у ответчика задолженности, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме как в части взыскания основного долга, и частично в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.110 АПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 65, 307, 309, 310, 314, 395, 454, 487, 506, 509 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЕВРОДОРСТРОЙ» в пользу ООО «Русские газоны Ландшафт» задолженность в размере 400 000 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 101 056,56 руб. и расходы по госпошлине в размере 13021 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения в полном объеме.

Судья А.В. Полукаров