Решение от 28 апреля 2023 г. по делу № А40-270473/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-270473/22-19-2018 г. Москва 28 апреля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Подгорной С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "АКСЕЛЬФАРМ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ответчику ЗАО "ПРОФИТМЕД" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании 1 209 456 руб. задолженности, 34 469 руб. 80 коп. неустойки, при участии: от истца: ФИО2 по доверенности; от ответчика: не явился, извещен. ООО "АКСЕЛЬФАРМ" (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО "ПРОФИТМЕД" (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 1 209 456 руб. 00 коп. задолженности за поставленный товар по договору поставки товара №1103/2022 от 11.03.2022 г., 34 469 руб. 80 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 03.10.2022 г. по 28.11.2022 г. Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Доводов относительно заявленных исковых требований в материалы дела не представил. Дело рассмотрено в отсутствие стороны ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО "АКСЕЛЬФАРМ" и ЗАО "ПРОФИТМЕД" заключен договор на поставку товара №1103/2022 (далее – Договор). В соответствии с п. 1.1. Договора, между поставщиком и покупателем устанавливаются длительные коммерческие отношения на поставку продукции медицинского назначения, лекарственных препаратов, биологически активных добавок и иного товара из прайса поставщика. Поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар в сроки и на условиях, указанных в договоре. Согласно п. 2.1. Договора, если иное не согласовано сторонами, поставка товара осуществляется: при предварительной форме оплаты – в течение 5 рабочих дней с момента списания денежных средств на расчетный счет поставщика; при форме оплаты с отсрочкой платежа – в течение 5 рабочих дней с момента утверждения заявки. В соответствии с п. 5.1. Договора, расчеты за каждую партию товара по договору производятся в течение 90 календарных дней со дня поставки. Если иное не установлено в заявке. Если в отношении отдельных видов товара, предусмотренных к поставке, законодательство обязывает установить сторонам иной порядок расчетов, то такой товар оплачивается в сроки согласно действующему законодательству. Согласно п. 9.1. Договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2022 г. Договор автоматически пролонгируется каждый раз на очередной год, при условии действия лицензий сторон на новый срок, если ни одна из сторон письменно не уведомит о расторжении другую сторону не менее, чем за 30 календарных дней до окончания его действия. Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Как указывает истец, товар в соответствии с условиями договора поставлен в срок и в полном объеме, что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела №ЦБ-370; №ЦБ-652; №ЦБ-791 со штампом организации ответчика и подписью ответственного лица. Общая сумма задолженности по товарным накладным поставленного в соответствии с условиями договора товара составляет 1 209 456 руб. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара, истец в адрес ответчика направил претензию №272/22 от 27.10.2022 г. с требованием о погашении задолженности за поставленный товар. В ответ на претензию, ответчик в адрес истца направил письма №б/н от 11.11.2022 г.; №239 от 17.11.2022 г., согласно которым указывает, что у него отсутствует возможность оплатить задолженность. В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Задолженность ответчика составила 1 209 456 руб. 00коп. и до настоящего времени им не погашена. Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 1 209 456 руб. 00 коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 34 469 руб. 80 коп. неустойки, начисленной за период с 03.10.2022 г. по 28.11.2022 г., в соответствии с положениями п. 6.3 договора. Согласно п. 6.3. Договора, в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, установленных в п. 5.1. Договора, покупатель по письменному требованию поставщика уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Расчет судом проверен, признан верным, требование подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен. Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена. Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется. Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца уплате государственной пошлины. Учитывая ст. ст. 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 65, 68, 70, 71, 75, 85, 110, 123, 138, 139, 141, 142, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ЗАО "ПРОФИТМЕД" (ИНН: <***>) в пользу ООО "АКСЕЛЬФАРМ" (ИНН: <***>) 1 209 456 руб. 00 коп. задолженности, 34 469 руб. 80 коп. неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 439 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: С.В. Подгорная Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АКСЕЛЬФАРМ" (ИНН: 5005066300) (подробнее)Ответчики:ЗАО "ПРОФИТМЕД" (ИНН: 7719022542) (подробнее)Судьи дела:Подгорная С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |