Решение от 15 августа 2018 г. по делу № А65-15741/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


15 августа 2018 года Дело № А65-15741/2018


Дата принятия решения – 15 августа 2018 года.

Дата объявления резолютивной части – 08 августа 2018 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хисамовой Г.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А65-15741/2018

по иску Государственного бюджетного учреждения "Тукаевское районное государственное ветеринарное объединение" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Производственному кооперативу "Камский" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 444 619,75 руб.


с участием в заседании:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение "Тукаевское районное государственное ветеринарное объединение" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Производственному кооперативу "Камский" (далее – ответчик) о взыскании 444 619,75 руб.

Стороны, явку своих представителей в судебное заседание, назначенное на 08.08.2018, не обеспечили.

Суд признал извещение сторон надлежащим для целей части 4 статьи 121 и частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В определении от 13.07.2018 сторонам была разъяснена возможность завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в стадии судебного разбирательства 08.08.2018, в случае отсутствия их возражений на этот счет. Поскольку подобных возражений от сторон не поступило, суд счел возможным осуществить переход из стадии подготовки дела к стадии судебного разбирательства в порядке норм части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие сторон.

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, арбитражный суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) были заключены договоры на оказание ветеринарных услуг от 01.01.2015 № 23, от 01.01.2016 № 7 и от 09.01.2017 № 27 согласно условиям которых заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию платных ветеринарных услуг (пункт 1.1.).

Сдача-приемка оказанных услуг и порядок расчетов сторонами согласованы в разделе 3 договоров.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по договорам в части оплаты оказанных услуг.

Задолженность на дату предъявления иска составила 444 619,75 руб.

В материалы дела представлен двухсторонний акт сверки взаимных расчетов за период январь 2015 года по март 2018 года согласно которому сальдо в пользу истца составило 482 208,75 руб. Данный акт сверки утвержден со стороны истца и ответчика, о чем свидетельствуют оттиски печатей организаций.

С учетом произведенных оплат, размер задолженности, по расчету истца, составил 444 619,75 руб.

Претензией, направленной истцом в адрес ответчика, истец потребовал от ответчика погашения задолженности по оплате оказанных ветеринарных услуг.

Наличие непогашенной задолженности ответчика перед истцом в общей сумме 444 619,75 руб., явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно положениям норм статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательства, опровергающие доводы истца не представил.

В ходе рассмотрения дела в материалы дела не были представлены доказательства, подтверждающие погашение задолженности ответчиком по оплате оказанных истцом услуг. Таким образом, требования истца о взыскании стоимости оказанных им охранных услуг на общую сумму 444 619,75 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом арбитражный суд учитывает, что за период с момента заключения договоров до обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд, от ответчика каких-либо возражений относительно невозможности осуществления окончательного расчета не заявлялось, в том числе по причине неоказания услуг, либо не предоставления какого-либо документа, необходимого для произведения окончательного расчета, доказательств обратного в материалы дела в нарушении положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску относится на ответчика и подлежит взысканию с последнего в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,




РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Производственного кооператива "Камский" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного бюджетного учреждения "Тукаевское районное государственное ветеринарное объединение" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 444 619 (четыреста сорок четыре тысячи шестьсот девятнадцать) рублей задолженности.

Взыскать с Производственного кооператива "Камский" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 892 (одиннадцать тысяч восемьсот девяносто два) рубля.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.



Судья Г.Р. Хисамова