Решение от 21 мая 2019 г. по делу № А76-2666/2019

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-2666/2019
21 мая 2019 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения вынесена 14 мая 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 21 мая 2019 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала", ОГРН <***>, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Движущая сила", ОГРН: <***>, г. Каменск-Уральский,

о взыскании суммы основного долга за потребленную электроэнергию за период октябрь 2018 - февраль 2019 в сумме 1 314 163 руб. 03 коп.; суммы пени в размере 90 935 руб. 90 коп., начисленные за период с 20.11.2018 по 09.04.2019, всего 1405098 руб. 93 коп.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – истец, ОАО «МРСК-Урала») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Движущая сила», ОГРН: <***>, г. Каменск-Уральский (далее – ответчик, ООО «Движущая сила») о взыскании 1 050 990 руб. 73 коп., в том числе суммы основного долга за потребленную электроэнергию 1 021 085

руб. 24 коп.; суммы пени в размере 29905 руб. 49 коп.

Определением суда от 06.02.2019 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Определением суда от 11.03.2019 судом принято уточнение исковых требований до суммы 1 318 955 руб. 78 коп..

В судебном заседании 18.04.2019 истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ, просит взыскать сумму основного долга за потребленную электроэнергию за период октябрь 2018 - февраль 2019 в размере 1 314 163 руб. 03 коп.; сумму пени в размере 90935 руб. 90 коп., начисленную за период с 20.11.2018 по 09.04.2019, всего 1405098 руб. 93 коп.

Определением суда от 18.04.2019 судом принято уточнение исковых требований до суммы 1 405 098 руб. 93 коп. которое и является предметом рассмотрения (л.д. 77).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик, оплату за потребленную электроэнергию в полном объеме не произвел.

Стороны в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1, ч.4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 55-57).

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому не согласен с исковыми требованиями истца (л.д. 58), вместе с тем, нормативного обоснования собственной позиции ответчиком не представлено.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 1335 от 12.07.2018 (л.д. 23-26), по условиям которых Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии Покупателю (исполнителю коммунальных услуг) для целей предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги по электроснабжению, а также электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также самостоятельно и (или) через привлечение третьих лиц (Сетевые организации) оказывать Покупателю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а Покупатель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги, в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором. Услуги по передаче электрической энергии по настоящему договору оказываются в соответствии с правилами, установленными законодательством в отношении договора оказания услуг по передаче электрической энергии (п.1.1, 1.2 договора).

В соответствии с п.5.1 договоров, за расчетный период принимается один календарный месяц.

В соответствии с п. 5.4.2. указанного договора, оплата потребленной электрической энергии производится до 18 числа месяца, следующего за расчётным периодом.

Согласно п. 5.6 договора датой оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, осуществив снабжение потребителя электрической энергией.

По договору энергоснабжения № 1335 от 12.07.2018 образовалась задолженность за период октябрь 2018- февраль 2019 в сумме 1 314 163 руб. 03 коп. (л.д.28-33, 65, 68-70).

Истцом на основании ведомостей электропотребления за спорный период выставлены ответчику счета фактуры.

В адрес Ответчика Истцом ранее направлялась претензия от 19.12.2018г. № 1717/114 (л.д. 18) с требованием об оплате задолженности за потребленную электроэнергию, оставленная Ответчиком без ответа и удовлетворения.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что сторонами в договоре согласованы условия о передаче товара через присоединенную сеть, о соблюдении режима потребления электроэнергии, качестве электроэнергии, в связи с чем, контракты энергоснабжения суд признает заключенными (ст.ст. 455, 465, 539, 541, 542 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составила за период октябрь 2018- февраль 2019 в сумме 1 314 163 руб. 03 коп. Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты поставленной электрической энергии в полном объеме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности в размере 1 314 163 руб. 03 коп. подлежит удовлетворению.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 20.11.2018 по 08.04.2019 в сумме 90935 руб. 90 коп., начисленной на невнесённые своевременно платежи за период с октябрь 2018г. - февраль 2019г. (л.д.65 оборот).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Из п. 5.4.2 договора следует, что оплата платежа по окончательному расчету с учетом произведенных платежей текущего периода производится не позднее 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец произвел расчет неустойки за период с 20.11.2018 по 08.04.2019 в сумме 90935 руб. 90 коп.

Расчет судом проверен и признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Ответчиком не заявлено о применении ст. 333 ГК РФ.

Поскольку неисполнение обязательств по оплате платежей за тепловую энергию и теплоноситель подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком (ст.ст. 65, 70 АПК РФ), требования о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты являются обоснованными.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 90935 руб. 90 коп..

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 24507 руб., что подтверждается платежными поручениями от 25.10.2018 № 35254 (л.д. 10), №31494 от 02.10.2018 (л.д.12).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при цене иска 1405098 руб. 93 коп. размер государственной пошлины составляет 27051 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 24507 руб., и с ответчика в доход федерального бюджета подлежит госпошлина 2544 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Движущая сила", ОГРН: <***>, г. Каменск-Уральский, в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» ОГРН <***>, г. Челябинск, задолженность по договору энергоснабжения №1335 от 12.07.2018 за период октябрь 2018года - февраль 2019 года в сумме 1314163 руб. 03 коп.; сумму пени в размере 90 935 руб. 90 коп., начисленной за период с 20.11.2018 по 09.04.2019, всего в сумме 1405098 руб. 93 коп., а также в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 24507 руб. 60 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Движущая сила", ОГРН: <***>, г. Каменск-Уральский, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2544 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья Е.Н.Соцкая

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.arbitr.ru.