Решение от 5 мая 2021 г. по делу № А56-57317/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57317/2020
05 мая 2021 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Санкт-Петербург)

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная служба №3" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Санкт-Петербург)

о взыскании 895 341, 69 руб. стоимости тепловой энергии и неустойки

при участии:

- от истца: ФИО2, по доверенности от 29.10.2020 года

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная служба №3" с требованием о взыскании 895 341, 69 руб. стоимости тепловой энергии и неустойки.

Определением от 16.09.2020 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 18.11.2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 18.02.2021 в соответствии со ст. 137 АПК РФ суд завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел в основное судебное заседание.

Истец ходатайствовал об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 866 396, 23 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.08.2019 г. по 31.10.2019 г.,

28 945, 46 руб. неустойки по закону на 05.04.2020 г. и с 01.01.2021 г. включительно согласно пункту 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

Между государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» и обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная служба № 3» подписаны договоры теплоснабжения: № 15387.046.1 от 01.06.2015 г., N 15388.046.1 от 01.06.2015 г., № 55389.046.1 от 01.06.2015 г., № 15390.046.1 от 01.06.2015 г., № 15384.046.1 от 01.06.2015 г., № 15385.046.1 от 01.062015 г., № 15386.046.1 от 01.06.2015 г., (далее - Договоры), согласно которым Истец принял на себя обязательство подавать Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а Ответчик обязан своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

Согласно пункту 6.8. Договоров оплата Ответчиком платежных документов производится до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Таким образом, общая задолженность за тепловую энергию, поставленную за период с августа 2019 г. по октябрь 2019 г. включительно по договорам составляет 866 396 руб. 23 коп.

Истец направил в адрес Ответчика претензии (от 15.06.2020 г. № 58-08/5862, от 15.06.2020 г. № 58-08/5865, от 15.06.2020 г. № 58-08/5868, от 15.06.2020 г. № 58-08/5871, от 15.06.2020 г. № 58-08/5874, от 15.06.2020 г. № 58-08/5877, от 15.06.2020 г. № 58-08/5880), однако, денежных средств в счет оплаты долга от Ответчика не поступило.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт и объем поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела.

Расчет задолженности проверен судом и признан соответствующим нормам действующего законодательства, условиям заключенных сторонами договоров и имеющимся в деле доказательствам.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлены надлежащие доказательства поставки ответчику тепловой энергии за спорный период в соответствующем объеме.

Истец рассчитывал неустойку по закону по ключевой ставке ЦБ РФ - 4,5%, в связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению судом, при расчете неустойки по ключевой ставке ЦБ РФ - 4,25%, действовавшей на дату вынесения резолютивной части решения. Данная неустойка при пересчете снижению по ст. 333 ГК РФ не подлежит в отсутствие оснований.

При вынесении решения суд учитывает правовую позицию вышестоящих судов: постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 по делу № А56-101460/2019; постановление АС Северо-Западного округа от 11.06.2020 по делу № А56-63200/2019; определение ВС РФ № 307-ЭС20-13314 от 10.09.2020 по делу № А56-63200/2019. На правомерность применения истцом соответствующих тарифов указано ВС РФ в рамках дел № А56-102486/2018 и № А56-23621/2018, со ссылкой на то, что тарифы на тепловую энергию в распоряжении Комитета по тарифам не оспорены, незаконными не признаны, не отменены и не изменены применительно к спорному периоду.

При предъявлении иска истцом оплачено 26 040 руб. государственной пошлины в федеральный бюджет согласно платежным поручениям № 20393 от 13.08.2019г., № 20389 от 13.08.2019 г.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная служба № 3» в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга»

893 733, 61 руб., состоящих из:

866 396, 23 руб. – задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.08.2019 г. по 31.10.2019 г.,

27 337, 38 руб. – неустойки за период просрочки с 26.09.2019 по 05.04.2020 г. по дифференцированной доле ключевой ставки ЦБ РФ – 4, 25%,

и неустойки за период с 01.01.2021 г. по день фактической оплаты основного долга, исходя из доли действующей ключевой ставки ЦБ РФ на дату платежа, согласно пункту 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении»,

а также 20 869 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.


В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.


Возвратить государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 5 133 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 20393 от 13.08.2019г.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Хорошева Н.В.