Решение от 18 ноября 2022 г. по делу № А40-147603/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-147603/22-47-1079
г. Москва
18 ноября 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "БЛОКСТРОЙ" (129110, <...>, этаж 1 пом Iа офис 3А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2005, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «БЛОКСТРОЙ» о взыскании 7 910 000 руб. основного долга, из которых

2 400 000 руб. основного долга по Договорам займа №1 от 07.05.2018, №1 от 17.02.2020 на основании Договора уступки права требования от 08.04.2022;

2 430 000 руб. основного долга по договорам займа №2 от 07.05.2018, от 10.02.2020 на основании Договора уступки права требования от 11.04.2022;

3 080 000 руб. основного долга по договорам займа от 23.12.2019, от 24.08.2020 на основании Договора уступки права требования от 12.04.2022.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ФИО3 (Заимодавец) и ООО «БлокСтрой» (Ответчик, Заемщик) заключены договоры займа

№1 от 07 мая 2018 года;

№1 от 17 февраля 2020 года;

№2 от 07 мая 2018 года;

от 10 февраля 2020 года;

от 23 декабря 2019 года;

от 24 августа 2020 года;

Во исполнение указанных договоров Заимодавец перечислил Заемщику суммы займа в соответствующих суммах, что подтверждается имеющимися в деле Банковскими ордерами.

В установленные договорами займа сроки Заемщик суммы займов не возвратил.

1) 08 апреля 2022 года между ФИО3 (Цедент) ИП ФИО2 (Цессионарий, Истец) заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым к Цессионарию от Цедента перешли права требования к ООО «БлокСтрой» (Ответчик) в размере 2 400 000 руб., возникшие на основании договоров займа №1 от 07 мая 2018 года, №1 от 17 февраля 2020 года;

2) 11 апреля 2022 года между ФИО3 (Цедент) ИП ФИО2 (Цессионарий, Истец) заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым к Цессионарию от Цедента перешли права требования к ООО «БлокСтрой» (Ответчик) в размере 2 430 000 руб., возникшие на основании договоров займа №2 от 07 мая 2018 года и от 10 февраля 2020 года;

3) 12 апреля 2022 года между ФИО3 (Цедент) ИП ФИО2 (Цессионарий, Истец) заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым к Цессионарию от Цедента перешли права требования к ООО «БлокСтрой» (Ответчик) в размере 3 080 000 руб., возникшие на основании договоров займа от 23 декабря 2019 года и от 24 августа 2020 года.

26 апреля 2022 года Истец уведомил Ответчика о состоявшихся уступках прав требования и потребовал оплаты задолженности по договорам займа.

Согласно расчету истца, общая задолженность ответчика составила 7 910 000 руб.

В связи с неоплатой ответчиком истцу спорной задолженности в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии с ст. 389.1 ГКРФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В силу статьи 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты спорной задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 382, 388, 389, 421, 807, 810 ГК РФ, ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БЛОКСТРОЙ" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 денежные средства в размере 7 910 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 62 550 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев