Решение от 30 марта 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-281/2025
г. Липецк
31 марта 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2026 года

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2026 года


Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Истоминой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моргачевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Липецкая генерация» (119017, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Якиманка, ул. Большая Ордынка, д. 40, стр. 1; адрес филиала - 398600, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата присвоения ОГРН: 20.04.2005 г.)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-Л» (398002, <...>; ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 30.01.2009, ИНН: <***>)

о взыскании 8 221 руб. 01 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность № 935/62-ДОВ от 26.01.2026 г., сроком действия по 31.12.2027 г., копия диплома), после перерыва представитель не явился,

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 10.10.2024 г., сроком действия 3 года, копия диплома), после перерыва представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

16.01.2025 г. акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» (далее – истец, АО «Квадра») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-Л» (далее – ответчик, ООО «УК «Комфорт-Л») о взыскании задолженности в общем размере 139 350 руб. 38 коп., в том числе задолженность по оплате поставки тепловой энергии по договору № 20017 от 09.01.2017 г. за коммунальный ресурс на горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении за период с декабря 2022 по январь 2023 года в размере 94 819 руб. 29 коп., пени за период с 01.02.2023 г. по 09.01.2025 г. в размере 44 531 руб. 09 коп. и пени за период с 10.01.2025 г. по день фактического исполнения обязательств.

Определением от 23.01.2025 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 12.03.2025 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения спора суд, руководствуясь пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», определил считать истцом по делу акционерное общество «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Липецкая генерация» (далее – АО «РИР Энерго» - «Липецкая генерация»).

21.10.2025 г. от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, в котором он просил взыскать с ответчика задолженность в общем размере 29 527 руб. 12 коп., в том числе: задолженность по оплате поставки тепловой энергии по договору № 20017 от 09.01.2017 г. за коммунальный ресурс на горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении за период с декабря 2022 г. по январь 2023 г. в размере 17 696 руб. 22 коп., пени за период с 01.02.2023 г. по 24.09.2025 г. в размере 11 830 руб. 90 коп. и пени за период с 25.09.2025 г. по день фактического исполнения обязательств.

Суд принял к рассмотрению уменьшенные требования истца.

23.01.2026 г. от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, в котором он просил взыскать с ответчика задолженность в общем размере 17 591 руб. 11 коп., в том числе: задолженность по оплате поставки тепловой энергии по договору № 20017 от 09.01.2017 г. за коммунальный ресурс на горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении за период с декабря 2022 г. по январь 2023 г. в размере 10 543 руб. 61 коп., пени за период с 01.02.2023 г. по 24.09.2025 г. в размере 7 047 руб. 50 коп. и пени за период с 25.09.2025 г. по день фактического исполнения обязательств.

Суд принял к рассмотрению уменьшенные требования истца.

В судебном заседании представитель ответчика представил доказательства оплаты задолженности, являющейся задолженностью управляющей компании.

Представитель истца пояснил, что ему необходимо время для проверки указанных обстоятельств.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв до 23.03.2026 г. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда (https://kad.arbitr.ru/). Размещение такой информации на официальном сайте арбитражного суда с учетом положений части 6 статьи 121 АПК РФ свидетельствует о соблюдении правил статей 122, 123 кодекса.

В судебном заседании 23.03.2026 г. от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, в котором он просил взыскать с ответчика задолженность в общем размере 8 221 руб. 01 коп., в том числе: задолженность по оплате поставки тепловой энергии по договору № 20017 от 09.01.2017 г. за коммунальный ресурс на горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении за период с декабря 2022 г. по январь 2023 г. в размере 4 573 руб. 40 коп., пени за период с 01.02.2023 г. по 20.03.2026 г. в размере 3 647 руб. 61 коп. и пени за период с 21.03.2026 г. по день фактического исполнения обязательств.

Представитель ответчика не возражал.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принял к рассмотрению уменьшенные требования истца, поскольку это его право, оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика возражал по существу заявленного иска.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв до 24.03.2026 г. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда (https://kad.arbitr.ru/). Размещение такой информации на официальном сайте арбитражного суда с учетом положений части 6 статьи 121 АПК РФ свидетельствует о соблюдении правил статей 122, 123 кодекса.

В судебном заседании после перерыва суд, изучив представленные доказательства, установил следующее.

09.01.2017 г. между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) подписан договор ресурсоснабжения № 20017 (с учетом дополнительного соглашения № 6 от 01.09.2022 г. и протокола согласования разногласий), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю, действующему в интересах и от имени собственников и пользователей помещений многоквартирных домов (далее – потребители), находящихся в управлении исполнителя, самостоятельно либо через привлеченных лиц горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальный ресурс), а исполнитель обязуется принимать и оплачивать полученную горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в определенном настоящим договором порядке. Исполнитель обязуется соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления коммунальных ресурсов, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов.

Местом исполнения обязательств ресурсоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, с тепловыми сетями ресурсоснабжающей организации.

Согласно пункту 1.2. настоящий договор заключен в целях обеспечения многоквартирных домов, находящихся в управлении исполнителя, коммунальными ресурсами, потребляемыми при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 3.1. договора объем поставляемых по договору коммунальных ресурсов ориентировочно составляет 961,56 Гкал/год, 15238,67 куб.м/год. Перечень присоединенных объектов ответчика приведен в приложении № 1 к договору (пункт 3.2.).

В силу пункта 4.1.9. ресурсоснабжающая организация обязана взимать плату за поставленные коммунальные ресурсы по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке.

Из пункта 4.3.3. договора следует, что исполнитель обязан осуществлять контроль оплаты коммунальных ресурсов потребителями в порядке, предусмотренном настоящим договором.

В соответствии с пунктом 5.1. договора количество поставленных коммунальных ресурсов определяется в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

Определенное в соответствии с пунктом 5.1. настоящего договора количество коммунальных ресурсов, фактически поставленное исполнителю за расчетный период, ресурсоснабжающая организация отражает в платежных документах в соответствии с пунктом 6.3., которые направляет исполнителю в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.2.).

Из раздела 6 договора следует, что расчетным периодом для оплаты за поставленные коммунальные ресурсы является календарный месяц (пункт 6.1.).

Стоимость коммунальных ресурсов, поставленных в расчетном периоде, производится в соответствии с условиями настоящего договора, по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, а в случае установления надбавок к тарифам, стоимость рассчитывается с учетом таких надбавок (пункт 6.2.).

Ресурсоснабжающая организация ежемесячно направляет исполнителю счета и УПД за расчетный период для оплаты коммунальных ресурсов (пункт 6.3).

В силу пункта 6.4. договора исполнитель по настоящему договору поручает ресурсоснабжающей организации производить начисление платы за коммунальные ресурсы потребителям.

Согласно пункту 6.5. договора оплата за потребленные коммунальные ресурсы вносится потребителями непосредственно на расчетный счет ресурсоснабжающей организации ежемесячно на основании платежных документов.

Право (требование) на получение платы за коммунальные ресурсы исполнитель поручает ресурсоснабжающей организации в полном объеме, в том числе, права, обеспечивающие исполнение обязательств потребителями (пункт 6.7.).

Кроме того, исполнитель поручает ресурсоснабжающей организации право требования к потребителям по внесению платы за коммунальные ресурсы за соответствующий расчетный период, а также требований к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальных ресурсов, образовавшейся с даты заключения настоящего договора пункт (6.8.).

Согласно пункту 9.1. настоящий договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2017 г. за исключением пунктов 6.4., 6.5., 6.6., 6.7., 6.8. 6.9., действие которых распространяется на отношения сторон с 01.02.2017 г., и действует по 31.12.2017 г., но не более срока действия договоров аренды движимого и недвижимого имущества.

В ходе исполнения данного договора истец в период с декабря 2022 года по январь 2023 года поставил ответчику коммунальный ресурс на горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества, на общую сумму 1 967 380 руб. 61 коп.

Расчетные документы с указанием объема и стоимости поставленной коммунальной услуги направлялись ответчику в установленном порядке.

Ответчик услуги оплатил частично.

09.08.2024 г. Арбитражным судом Липецкой области по делу № А36-6951/2024 вынесен судебный приказ о взыскании с ООО «УК «Комфорт-Л» в пользу АО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженности по договору ресурсоснабжения № 20017 от 09.01.2017 г. за период с декабря 2022 года по январь 2023 года в размере 313 254 руб. 35 коп., пени за период с 01.03.2023 г. по 02.07.2024 г. в размере 102 770 руб. 11 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 660 руб. 00 коп.

Определением от 14.08.2024 г. судебный приказ отменен.

Поскольку задолженность осталась неоплаченной, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 307 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

Отношения по оказанию коммунальных услуг в приоритетном порядке регулируются нормами жилищного законодательства (пункт 10 части 1 статьи 4, статья 8 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ)). В этом случае в силу прямого указания пункт 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 189-ФЗ) законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

Принимая во внимание, что горячая вода поставлялась управляющей компании не в целях дальнейшей перепродажи, а для предоставления коммунальных услуг гражданам, на правоотношения истца и ответчика распространяются также положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 (далее - Правила № 354), и Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 г. № 124 (далее - Правила № 124).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В рассматриваемом споре предметом требований является задолженность по договору ресурсоснабжения № 20017 от 09.01.2017 г. за коммунальный ресурс на горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирных домах, за период с декабря 2022 года по январь 2023 года.

Возражая по существу исковых требований, ответчик указал на то, что задолженность, которая относится на управляющую компанию, оплачена в полном объеме, оставшаяся часть задолженности взыскана истцом с собственников помещений, являющихся должниками по оплате за коммунальный ресурс.

Изучив данные доводы, суд считает необходимым руководствоваться следующим.

По смыслу пункта 1, подпункта «а» пункта 9 Правил № 354 и Правил № 124, потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.

Объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, и подлежащего оплате исполнителем, определяется в соответствии с пунктом 21(1) Правил № 124 (в редакции, подлежащей применению к рассматриваемым правоотношениям) и рассчитывается по формуле Vд = Vодпу - Vпотр, где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Согласно определению Верховного суда от 16.07.2018 № 308-ЭС18-3279 и в соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома, и, по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу МКД, она же принимает от жителей МКД плату за содержание жилого помещения.

Исходя из положений пунктов 21. 21(1) Правил № 124, управляющая компания даже в случае наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, потребляемые в целях содержания общего имущества МКД с ресурсоснабжающей организацией, обязана заключить с этой организацией договор, которым определить виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества МКД и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями. При управлении МКД управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества, подлежат возмещению исключительно управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Определениями Верховного Суда РФ № 310-КП7-9407 от 18.07.2017 г. и № 310-КГ17-17786 от 06.12.2017 г. также установлено, что действующим законодательством ресурсоснабжающим организациям не предоставлено право взыскивать с потребителей плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества МКД, следовательно, такие организации не вправе производить расчет и требовать напрямую от жильцов многоквартирных домов, обслуживаемых управляющими компаниями, плату за коммунальные ресурсы, израсходованные при содержании общего имущества, а также компенсацию потерь, поскольку не являются исполнителями и не управляют многоквартирными домами, в связи с чем не отвечают за качество коммунальных услуг и услуг по содержанию общедомовых инженерных сетей.

Таким образом, по общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

Между тем, как следует из условий пункта 6.4. договора № 20017 от 09.01.2017 г. исполнитель по настоящему договору поручает ресурсоснабжающей организации производить начисление платы за коммунальные ресурсы потребителям.

Согласно пункту 6.5. договора оплата за потребленные коммунальные ресурсы вносится потребителями непосредственно на расчетный счет ресурсоснабжающей организации ежемесячно на основании платежных документов.

Право (требование) на получение платы за коммунальные ресурсы исполнитель поручает ресурсоснабжающей организации в полном объеме, в том числе, права, обеспечивающие исполнение обязательств потребителями (пункт 6.7.).

Кроме того, исполнитель поручает ресурсоснабжающей организации право требования к потребителям по внесению платы за коммунальные ресурсы за соответствующий расчетный период, а также требований к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальных ресурсов, образовавшейся с даты заключения настоящего договора пункт (6.8.).

Факт поставки истцом коммунального ресурса на горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирных домах, за период с декабря 2022 года по январь 2023 года, подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспорен.

В свою очередь, истцом не оспорен факт того, что ресурсоснабжающая организация выставляла требования об оплате коммунальных услуг собственникам и нанимателям помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, и получала плату от потребителей за коммунальные услуги.

Равным образом истцом не оспаривается и то, что задолженность за период с декабря 2022 года по январь 2023 года в заявленном с учетом уточнения размере взыскана ресурсоснабжающей организацией с собственников помещений.

Задолженность, которая возникла непосредственно у управляющей компании перед истцом за указанный период, оплачена в полном объеме.

Данные обстоятельства подтверждаются, в том числе расчетом, представленным истцом в материалы дела.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку из материалов дела следует, что задолженность, имеющаяся именно у управляющей компании перед ресурсоснабжающей организацией, оплачена в полном объеме, а заявленная к взысканию сумма требований ранее уже взыскана истцом с собственников и нанимателей помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, то требование истца является не обоснованным и не подлежит удовлетворению.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 25 801 руб. 00 коп.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, в том числе, в связи с оплатой ответчиком задолженности после обращения с иском в суд, то расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 968 руб. 00 коп. относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца.

Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 13 833 руб. 00 коп. возвращается истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать акционерному обществу «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Липецкая генерация» (119017, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Якиманка, ул. Большая Ордынка, д. 40, стр. 1; адрес филиала - 398600, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата присвоения ОГРН: 20.04.2005 г.) в удовлетворении искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-Л» (398002, <...>; ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 30.01.2009, ИНН: <***>) о взыскании 8 221 руб. 01 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-Л» (398002, <...>; ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 30.01.2009, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Липецкая генерация» (119017, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Якиманка, ул. Большая Ордынка, д. 40, стр. 1; адрес филиала - 398600, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата присвоения ОГРН: 20.04.2005 г.) расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 968 руб. 00 коп.

Возвратить акционерному обществу «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Липецкая генерация» (119017, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Якиманка, ул. Большая Ордынка, д. 40, стр. 1; адрес филиала - 398600, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата присвоения ОГРН: 20.04.2005 г.) государственную пошлину в размере 13 833 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.


Судья Е.А. Истомина