Решение от 3 декабря 2025 г. АС Рязанской области

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-3609/2025
г. Рязань
04 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 ноября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Савина Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чайковской В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом РИМ-РУС" (ОГРН <***>, г. Рязань)

к обществу с ограниченной ответственностью "Региональные Электрические Сети" (ОГРН <***>, г. Самара)

о взыскании задолженности в размере 1 408 928 руб. 98 коп., пени в размере 519 894 руб. 79 коп., неустойки, исчисленной на дату вынесения решения, и неустойки со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 10.01.2025;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом РИМ-РУС" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Региональные Электрические Сети" о взыскании задолженности в размере 1 408 928 руб. 98 коп., пени в размере 519 894 руб. 79 коп., неустойки, исчисленной на дату вынесения решения, и неустойки со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 21.05.2025 исковое заявление было принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 30.07.2025 произведена замена судьи Котловой Л.И. на судью Савина Р.А.

20.11.2025 в материалы дела от истца поступили письменные пояснения.

В судебное заседание ответчик не явился, мотивированный отзыв не представил, исковые требования не опроверг.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Заявлений и ходатайств в судебном заседании не поступило.

Из материалов дела следует, что 30.10.2023 между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом РИМ-РУС" (далее - Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Региональные электрические сети" (далее - Покупатель) заключен договора поставки №126, по условиям которого Поставщик передает в собственность Покупателя товар в количестве, ассортименте и комплектации, предусмотренных в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора, а Покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 2.1. договора стоимость товара определяется сторонами в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора. Оплата товара производится путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Поставщик (пункт 2.2. договора).

В соответствии с пунктом 2.3. договора оплата производится в течении 60 рабочих дней с даты поставки товара на склад грузополучателя.

Согласно пункту 4.4 договора за нарушение сроков оплаты, Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от общей суммы договора, за каждый день просрочки. При этом уплата неустойки не освобождает Покупателя от возмещения реального, документированного ущерба.

Спецификацией к договору поставки №126 от 30.10.2023 стороны согласовали стоимость товара - 1 408 928 руб. 98 коп., срок оплаты - в течении 60 рабочих дней с даты поставки товара на склад грузополучателя.

Во исполнение условий договора, истец поставил ответчику товар на сумму 1 408 928 руб. 98 коп., что подтверждается УПД №11 от 17.01.2024 и №13 от 30.01.2024, подписанными ответчиком.

Покупатель, в нарушение условий договора, оплату поставленного товара не осуществил, в связи с чем за последним образовалась задолженность в размере 1 408 928 руб. 98 коп.

10.04.2025 истец направил в адрес ответчика претензию №228 от 02.04.2025 с требованием оплатить сумму задолженности в размере 1 408 928 руб. 98 коп. и пени.

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом РИМ-РУС" с арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев и оценив материалы дела, суд считает, что требование подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В рассматриваемом случае обязательства возникли из договора поставки №126 от 30.10.2023, регулируемого нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность продавца передать товар покупателю.

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, поставив ответчику товар на сумму 1 408 928 руб. 98 коп., что подтверждается УПД №11 от 17.01.2024 и №13 от 30.01.2024, подписанными ответчиком.

Покупатель, в нарушение условий договора, оплату поставленного товара не осуществил, в связи с чем за последним образовалась задолженность в размере 1 408 928 руб. 98 коп.

Доказательств уплаты указанной задолженности полностью или в части ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 3(1) статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение требований указанных норм процессуального закона, ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не опроверг, не представил документальных доказательств оплаты задолженности за поставленный в рамках договора поставки товар в полном объеме, а также доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения договорных обязательств.

Учитывая, что доказательств оплаты ответчиком в полном объеме поставленного товара не представлено, суд находит требование истца о взыскании задолженности по оплате товара в сумме 1 408 928 руб. 98 коп., обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу статей 307, 309, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 25.04.2024 по 28.04.2025 в сумме 519 894 руб. 79 коп.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.4 договора установлено, что за нарушение сроков оплаты, Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от общей суммы договора, за каждый день просрочки. При этом уплата неустойки не освобождает Покупателя от возмещения реального, документированного ущерба.

Факт просрочки оплаты полученного товара подтвержден материалами дела.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным, не противоречащим закону и договору.

Ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил.

Поскольку факт неоплаты товара установлен и подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты товара, является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Истец просит дальнейшее начисление неустойки производить по день фактической оплаты долга.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом изложенного, дальнейшее начисление неустойки следует производить с 29.04.2025 по дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности 1 408 928 руб. 98 коп., исходя из ставки 0,1% за каждый день неисполнения обязательства.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Региональные Электрические Сети" (ОГРН <***>, г. Самара) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом РИМ-РУС" (ОГРН <***>, г. Рязань) задолженность в сумме 1 408 928 руб. 98 коп.,, пени в сумме 519 894 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 82 865 руб.

Дальнейшее начисление неустойки производить с 29.04.2025 по дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности 1 408 928 руб. 98 коп., исходя из ставки 0,1% за каждый день неисполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья Р.А. Савин