Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № А65-18561/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-18561/2018


Дата принятия решения – 04 сентября 2018 года.

Дата объявления резолютивной части – 29 августа 2018 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ассоциации по производству семян зерновых культур "Элитные семена Татарстана", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Шахтер", Атнинский район, с.Коморгузя, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неоплаченных целевых взносов в размере 97 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 587 руб. 68 коп.,


с участием:

от истца – представитель ФИО2, по доверенности от 01.06.2017г.,

от ответчика – не явился, извещен,



установил:

Ассоциация по производству семян зерновых культур "Элитные семена Татарстана", г.Казань (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Шахтер", Атнинский район, с.Коморгузя, о взыскании неоплаченных целевых взносов в размере 97 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 587 руб. 68 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст.123 АПК РФ.

Судом в определении о принятии искового заявления к производству разъяснено, что определение суда от 21.06.2018г. является судебным актом по делу, в котором сообщается информация о времени и месте первого судебного заседания, для целей применения п. 6. ст.121 и п.1 ст. 122 АПК РФ.

Согласно п.1 ст.122 АПК РФ, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

В соответствии с п. 6 ст.121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Определение суда о принятии искового заявления к производству от 21.06.2018г. направлялось ответчику по адресу согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 422758, РТ, <...>, почтовая корреспонденция ответчиком получена, что подтверждается уведомлением с отметками о вручении нарочно 29.06.2018г. (л.д.67).

Определение о назначении дела к судебному разбирательству на 29.08.2018г. опубликовано на официальном сайте арбитражного суда 01.08.2018г. в 13.39, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, определил провести судебное заседание без участия ответчика.

Представитель истца в ходе судебного заседания требования поддержал полностью.

Как следует из материалов дела, ответчик на основании заявления, подписанного руководителем Общества с ограниченной ответственностью «Шахтер», а также письма Управления сельского хозяйства и продовольствия Атнинского районного Совета народных депутатов №101 от 01.04.1998г. общество принято в члены Ассоциации по производству семян зерновых культур «Элитные семена Татарстана» (л.д. 30-32).

Уставом Ассоциации по производству семян зерновых культур «Элитные семена Татарстана» установлено, что члены обязаны уплачивать членские и иные взносы в соответствии с положениями Устава и другими соглашениями между членами Ассоциации (п.6.7).

23 декабря 2016 года Решением общего собрания членов Ассоциации (п. 10.) был утвержден Порядок взаимоотношений и взаиморасчетов между членами Ассоциации, её дирекции, авторами сортов и покупателями семян.

В соответствии с разделом «Формирование средств Ассоциации» Порядка взаимоотношений и взаиморасчетов между членами Ассоциации, её дирекции, авторами сортов и покупателями семян пункт «Г», члены Ассоциации на осуществление уставной деятельности перечисляют Ассоциации по 50 рублей с 1 га площади сортовых посевов предыдущего года (включая РС-1) зерновых, зернобобовых и крупяных культур.

Сумма оплаты по данному разделу составляет 89 500 рублей 00 копеек.

Кроме того, члены Ассоциации на ведение уставной деятельности перечисляют дирекции 0,5% суммы выручки (без НДС) от суммы реализованных семян зерновых, зернобобовых и крупяных культур в 2016 году.

Сумма оплаты по данному разделу составляет 7 500 рублей 00 копеек.

Таким образом, общая сумма членских взносов, подлежащая уплате ответчиком, составляет 97 000 рублей.

21 марта 2018 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости оплаты взносов на осуществление уставной деятельности истца, ответа на которую не последовало, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ предусмотрено, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), добровольные имущественные взносы и пожертвования, другие, не запрещенные законом поступления.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее Федеральный закон от 01.12.2007 г. № 315-ФЗ), согласно п.1 ч.1 ст. 12 которого источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 г. № 315-ФЗ).

В соответствии с разделом «Формирование средств Ассоциации» Порядка взаимоотношений и взаиморасчетов между членами Ассоциации, её дирекции, авторами сортов и покупателями семян пункт «Г», члены Ассоциации на осуществление уставной деятельности перечисляют Ассоциации по 50 рублей с 1 га площади сортовых посевов предыдущего года (включая РС-1) зерновых, зернобобовых и крупяных культур.

Исходя из заключительного отчета о сборе зерна и семян из урожая 2016 года, а также из расчета начисления целевых отчислений ответчик должен был оплатить 97 000 руб. для осуществления уставной деятельности СРО ассоциации «Элитные семена Татарстана» на 2017 год.

Расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, добровольно вступив в члены Ассоциации, ответчик принял на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов.

Исходя из вышеназванных норм закона и требований Положения, обязанность по уплате членских взносов возникает с момента принятия решения о вступлении организации в члены Ассоциации.

Ответчиком были нарушены вышеназванные требования закона и Положения, отчисления на осуществление уставной деятельности в размере 97 000 руб. не оплачены.

Согласно ст.ст.307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Доказательства оплаты долга ответчиком не представлены.

На основании изложенного, требование истца о взыскании 97 000 руб. долга заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 587 рублей 68 копеек за период времени с 01.04.2017г. по 21.032018г., согласно представленному расчету.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Начисление истцом процентов на сумму несвоевременно погашенной задолженности суд считает правомерным и отвечающим требованиям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой уплата процентов должником кредитору предусмотрена в качестве меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства.

Уклонение потребителя от своевременной оплаты поставленной продукции является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 587 рублей 68 копеек правомерно и подлежит удовлетворению.

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными, и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,



Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Шахтер", Атнинский район, с.Коморгузя, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Ассоциации по производству семян зерновых культур "Элитные семена Татарстана", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 97 000 руб. долга, 6 587 руб. 68 коп. процентов, 4108руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Судья И.В. Иванова