Решение от 26 марта 2019 г. по делу № А68-11505/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., д.5

Тел./факс (4872) 250-805, http:// a68.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А68-11505/2018
г. Тула
26 марта 2019 г.
Резолютивная часть решения изготовлена 22 марта 2019 г.

Решение изготовлено в полном объеме 26 марта 2019 г.

Арбитражный суд Тульской области в составе:

Судьи Нестеренко С.В. (единолично),

протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Новикова М.Н.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

Южного филиала общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ефремовское управление многоквартирными домами» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ,

о взыскании задолженности по невыплате повышающего коэффициента в сумме 117 096 руб. 98 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 513 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1 представитель по доверенности, паспорт

от ответчика: ФИО2 представитель по доверенности, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Южный филиал общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» (далее – ООО «ККС») обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ефремовское управление многоквартирными домами» (далее – ООО «ЕУМКД») о взыскании задолженности по невыплате повышающего коэффициента в сумме 117 096 руб. 98 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 513 руб.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Региональные тепловые сети» (поставщик), правопреемником которого является ООО «ККС» и ООО «Управдом» (исполнитель) заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 577 (далее – договор).

В соответствии с п. 1.1 договора поставщик обязуется поставлять потребителю через присоединительную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления и горячего водоснабжения собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении потребителя в объемах, согласованных сторонами в Приложении №1 к договору, а потребитель обязуется от имени и за счет собственников, нанимателей и иных пользователей помещений многоквартирных домов оплачивать принятую тепловую энергию в горячей воде, соблюдать режим потребления тепловой энергии, теплоносителя и/или горячей воды в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении внутридомовых тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования. По настоящему договору потребитель выступает от имени и в интересах собственников (нанимателей) помещений в многоквартирных домах.

Согласно п. 5.1 договора для своевременного поступления денежных средств поставщику потребитель может заключить агентский договор со сторонним юридическим лицом (агентом), предметом которого будет являться оказание агентом услуг потребителю по приему платежей от собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирном доме за коммунальные услуги по передаче тепловой энергии в горячей воде для нужд отопления и горячего водоснабжения оказываемые поставщиком.

В силу п. 5.2 договора расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии в горячей воде для отопления и нужд горячего водоснабжения является один календарный месяц.

Оплата по договору производится потребителем (либо через агента потребителя согласно агентскому договору) на основании счета и акта приема-передачи тепловой энергии, выставленных потребителю (п. 5.3 договора).

В соответствии с п. 5.4 договора акты приема-передачи теплоэнергии поставщик представляет не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, а потребитель обязан в трехдневный срок подписать его или направить мотивированный отказ от его подписания.

Окончательный расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем с учетом фактически произведенных платежей до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Во исполнение договора истец в период август 2017 года – март 2018 года произвел отпуск тепловой энергии в дом № 5 по ул. Химиков г. Ефремова, находящийся в управлении ответчика, с начислением повышающего коэффициента в размере 1.1,, установленного подп. е) п. 22 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012г. № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами вместе с «Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями».

Ответчиком обязанность по уплате повышающего коэффициента в размере 1.1 к нормативу на отопление, который учитывается в расчетах за тепловую энергию между ресурсоснабжающей и управляющей организациями исполнена не была, в связи с чем истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо № 1805 от 05.07.2018г. с требованием погасить задолженность по невыплате повышающего коэффициента к нормативу на отопление, который учитывается в расчетах за тепловую энергию между ресурсоснабжающей и управляющей организациями за период с августа 2017г. по март 2018г. в сумме 117 096 руб. 98 коп.

В связи с неисполнением ответчиком указанного требования, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на отсутствие технической возможности установки в доме № 5 по ул. Химиков г. Ефремова общедомового прибора учета тепловой энергии. В подтверждение указанного довода ответчик представил в материалы дела копию подписанного сторонами акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета от 01.11.2018г. и копию акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета от 19.03.2018г. составленные в соответствии с приложением №2 к Приказу Министерства регионального развития РФ от 29.12.2011 №627.

Между истцом и ответчиком отсутствует спор относительно величины поставленной тепловой энергии и произведенной за нее оплаты. Спор касается вопроса правомерности начисления истцом повышающего коэффициента 1.1 к нормативу на отопление.

Судом установлено, что ответчик от проведения судебной экспертизы по делу, заявленной им в судебном заседании 05.03.2019 отказался, посчитав, что её проведение по делу будет нецелесообразным.

Изучив материалы дела и выслушав доводы сторон, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту до 1 января 2013 года.

В подпункте е) пункта 22 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, указано, что при наличии обязанности и технической возможности по установке коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии стоимость тепловой энергии, поставленной в многоквартирный дом, не оборудованный таким прибором учета, а также поставленной в многоквартирный дом по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (по истечении срока его эксплуатации), а также стоимость поставленной тепловой энергии при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, при недопуске исполнителем 2 и более раза представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяются исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и суммарной площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме с применением повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,1. Этот коэффициент не применяется при наличии акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета коммунальных ресурсов, подтверждающего отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт.

Критерии отсутствия или наличия технической возможности разъяснены Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 29.12.2011 N 627 "Об утверждении критериев наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, а также формы акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки таких приборов учета и порядка ее заполнения" (далее - Приказ N 627).

Так, согласно пункту 2 Приложения N 1 к Приказу N 627 техническая возможность отсутствует в случае, если установка прибора учета соответствующего вида по проектным характеристикам многоквартирного дома (жилого дома или помещения) невозможна без реконструкции, капитального ремонта существующих внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования) и (или) без создания новых внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования) (подпункт "а" пункта 2 приложения 1 указанного акта).

Результаты обследования технической возможности установки прибора учета соответствующего вида указывается в акте обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета (пункт 6 Приложения N 1 к Приказу N 627).

Ответчиком в материалы дела представлена копия акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета от 01.11.2018г., составленного в присутствии инженера КИПиА Южного филиала ООО «ККС» ФИО3 Согласно п. 8 указанного акта техническая возможность установки прибора учета отсутствует в связи с тем, что установка коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии по проектным характеристикам многоквартирного дома невозможна без капитального ремонта существующих внутридомовых инженерных систем; в месте, в котором подлежит установке прибор учета тепловой энергии, невозможно обеспечить соблюдение предъявляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании обязательных требований к условиям эксплуатации прибора учета тепловой энергии, которые необходимы для его надлежащего функционирования, а том числе из-за технического состояния и режима работы внутридомовых инженерных систем, затопления помещений из-за изношенности внутридомовых систем теплоснабжения, водоснабжения, канализации.

В ходе судебного разбирательства по делу истцом не оспаривались обстоятельства, изложенные в указанном акте.

В свою очередь, суд отмечает, что согласно подп. е) п. 22 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012г. № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами вместе с «Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями» повышающий коэффициент не применяется, начиная с расчетного периода, в котором составлен акт, подтверждающий отсутствие технической возможности установки прибора учета.

Суд отмечает, что акт обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета в отношении многоквартирного дома по адресу <...> составлен в присутствии представителя Южного филиала ООО «ККС» 01.11.2018г., соответственно, повышающий коэффициент 1.1. к нормативу на отопление в отношении многоквартирного дома № 5 по ул. Химиков г. Ефремова не применяется, начиная с ноября 2018г.

Остальные доводы ответчика и предоставленный в дело акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета от 19.03.2018г. составленный ответчиком без участия истца при составлении акта, не имеют правового значения для рассмотрения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика повышающего коэффициента 1.1 к нормативу на отопление в сумме 117 096 руб. 98 коп. за период август 2017г. – март 2018г.

В соответствии со статьей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение исковых требований относятся на ответчика.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 876 от 20.09.2018г. уплачена государственная пошлина в сумме 4 513 руб. за рассмотрение иска Арбитражным судом Тульской области к ООО «Ефремовское управление многоквартирными домами».

На основании изложенного в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 513 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ефремовское управление многоквартирными домами» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» задолженность по невыплате повышающего коэффициента в размере 117 096 рублей 98 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 513 рублей.

На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области.

Судья С.В. Нестеренко