Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № А66-2684/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100, г. Тверь, ул. Советская, д.23

http://tver.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-2684/2017
г.Тверь
26 сентября 2017 года



Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Матвеева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителей: временного управляющего ФИО2, органа по контролю (надзору) ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление от 24.02.2017г. Общества с ограниченной ответственностью «Архитектурная практика», Челябинская область, г.Южноуральск о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества «ТАСМО» (170021, <...>, 13, ИНН <***>, ОГРН <***>),



У С Т А Н О В И Л:

10 марта 2017 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Архитектурная практика», г.Южноуральск Челябинской области, о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества «ТАСМО» (170021, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением суда от 17 марта 2017 года заявление кредитора принято к производству с присвоением делу номера А66-2684/2017.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 04 мая 2017 года по делу № А66-2684/2017 в отношении Акционерного общества «ТАСМО» (170021, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО4, являющаяся членом Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована 20.05.2017.

В настоящем судебном заседании рассматривается заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).

К моменту рассмотрения дела в судебном заседании временным управляющим представлены отчетные материалы о ходе наблюдения, протокол первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 08.09.2017, на котором кредиторами принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим арбитражного управляющего, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (107078, <...>, строение1, офис 515).

Указанной саморегулируемой организацией для целей утверждения конкурсным управляющим должника рекомендована ФИО4.

В судебном заседании временным управляющим представлена суду информация о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника.

Возражений против признания должника несостоятельным (банкротом) и утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4 лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Оценка финансового состояния должника произведена арбитражным судом на основании данных, представленных временным управляющим.

Из представленного в суд временным управляющим отчета, составленного по итогам проведения процедуры наблюдения, следует, что требования к должнику, учтенные в реестре требований кредиторов предприятия, составляют 42 913 000 руб.

Из финансового анализа хозяйственной деятельности должника следует, что финансовое состояние должника характеризуется как неудовлетворительное.

Временным управляющим указано на то, что должник располагает достаточными средствами для покрытия судебных расходов, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, но недостаточными для удовлетворения требований всех кредиторов.

Временным управляющим по результатам проведения процедуры наблюдения также сделано заключение об отсутствии у должника самостоятельной возможности произвести погашение требований кредиторов, в соответствии со статьей 51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, должник, по мнению управляющего, не имеет возможность восстановить платежеспособность.

Первым собранием кредиторов должника принято решение об обращении в Арбитражный суд Тверской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние Акционерного общества «ТАСМО» (170021, <...>, 13, ИНН <***>, ОГРН <***>), арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного федерального закона.

Совокупный размер задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов, на котором кредиторами должника принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении общества процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Рекомендованный арбитражный управляющий ФИО4 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, саморегулируемая организация, членом которой является данный арбитражный управляющий, представила пакет документов, характеризующих управляющего, в связи с чем, ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Конкурсному управляющему устанавливается фиксированная сумма ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб.

В связи с принятием судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства судебные расходы, понесенные заявителем при обращении в арбитражный суд с анализируемым заявлением по правилам статьи 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с должника в пользу кредитора.

Руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12, 20.6, 45, 53, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст. ст. 110, 223-224, Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать Акционерное общество «ТАСМО» (170021, <...>, 13, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Акционерного общества «ТАСМО» (170021, <...>, 13, ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 26 марта 2018г., наблюдение прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14151 от 20.06.2014, адрес для направления корреспонденции 170100, г.Тверь, а/я 186, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (107078, <...>, строение1, офис 515).

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. на весь период конкурсного производства.

Конкурсному управляющему незамедлительно приступить к своим обязанностям. Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему опубликовать информацию о признании должника несостоятельным (банкротом).

С момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 27.10.2002г. № 127-ФЗ.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать с Акционерного общества «ТАСМО» (170021, <...>, 13, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Архитектурная практика», Челябинская область, г.Южноуральск расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., выдать взыскателю исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению.


Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Западного округа, г. Санкт-Петербург в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.


Судья А.В. Матвеев