Решение от 12 ноября 2025 г. по делу № А43-17044/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-17044/2025

г.Нижний Новгород «13» ноября 2025 года

Дата объявления резолютивной части решения «29» октября 2025 года Дата изготовления решения в полном объеме «13» ноября 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Щукина Сергея Юрьевича (шифр дела 28-251)

при ведении протокола секретарем судебного заседания Обалиной С.В. рассмотрел в судебном заседании дело

по иску УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: СОЮЗУ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

третьи лица: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

при участии представителей (до перерыва) от истца: не явился, от ответчика: ФИО2 по доверенности, от третьих лиц: не явились,

установил:

иск заявлен о взыскании компенсационной выплаты с Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" в пользу Управления Федеральной Налоговой Службы по Республике Башкортостан в целях погашения убытков, причиненных ФИО1, в размере 896081 руб. 68 коп. (с учетом уточнений исковых требований).

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Третье лицо – ПАО СК "РОСГОССТРАХ" представило отзыв, приобщенный к материалам дела.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв.

После перерыва рассмотрение дела продолжено в отсутствие представителей сторон и третьих лиц по правилам статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.03.2012 по делу № А07-6435/2011 в отношении Государственного унитарного предприятия «Управление строительства Юмагузинского водохранилища» Республики Башкортостан (далее - ГУП «УС Юмагузинского водохранилища» РБ, должник) ИНН <***> введена процедура наблюдения, по заявлению третьего лица ООО «ОКС-1». Временным управляющим утвержден ФИО1 - член Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Требования ФНС России включены в реестр требований кредиторов ГУП «УС Юмагузинского водохранилища» РБ определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.05.2012 по делу № А07-6435/2011в общей сумме 2 865 387,59 руб., в том числе основной долг - 2 584 618,09руб., пени - 203 774,40 руб., штрафы -76 995,10 руб. (доля голосов уполномоченного органа от общего числа кредиторов составляет 5,84%).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.12.2012 в отношении ГУП «УС Юмагузинского водохранилища» РБ введена процедура - внешнее управление, внешним управляющим утвержден ФИО1 - член Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.09.2014 по делу А07-6435/2011, оставленным без изменения Постановлением Восемнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 13.11.2017 № 18 АП-11892/2014 и Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 10.02.2015 № Ф09-73/15 по тому же делу, признаны незаконными действия (бездействие) ФИО1 выразившееся: в непринятии мер для реализации мероприятий, предусмотренных планом внешнего управления, направленных на взыскание дебиторской задолженности в сумме 9 683 759,68 руб., списании дебиторской задолженности в сумме 309 217 руб., непринятии мер в отношении девяти дебиторов с общей суммой дебиторской задолженности в сумме 1 027 100 руб.; непринятии мер по передаче имущества и документации должника: 4 единицы объектов основных средств и 7 единиц ТМЦ внешним управляющим ФИО1 конкурсному управляющему ФИО3; реализации имущества должника без предварительного согласования отчета в Управлении Росимущества.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.07.2013 ГУП «УС Юмагузинского водохранилища» РБ признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3 член НП СРО АУ «Евросиб».

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.04.2021 конкурсное производство в отношении ГУП «УС Юмагузинского водохранилища» РБ завершено.

В рамках дела о банкротстве, задолженность уполномоченного органа, включенная в реестр требований кредиторов ГУП «УС Юмагузинского водохранилища» РБ, не была погашена в связи с отсутствием имущества.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.03.2022 по делу № А07-26789/2021, оставленным без изменения Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2022, Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2022 удовлетворено исковое заявление ФНС России в лице УФНС России по Республики Башкортостан о взыскании убытков с ФИО1 в размере 1520165,98 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.05.2023 по делу № № А07-32949/2022 частично удовлетворено исковое заявление уполномоченного органа о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» убытков, причиненных действиями (бездействием) ФИО1 в период исполнения обязанностей арбитражного управляющего Государственного унитарного предприятия «Управление строительства Юмагузинского водохранилища» Республики Башкортостан в размере 513 923,72 руб. ;

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2023 № 18-АП-9826/2023 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.05.2023 отменено, частично удовлетворено исковое заявление ФНС России в лице УФНС России по Республики Башкортостан о взысканий со страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» в размере 513 923,72 руб., исполнительный лист направлен на исполнение в ПАО СК «Росгосстрах».

Страховая выплата страховой компанией ПАО СК «Росгосстрах» в размере 513 923,72 руб. по решению суда выплачена в полном объеме.

На основании исполнительного документа ФС 040149879 по делу № А07-26789/2021 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство от 01.12.2023 № 227529/23/02062-ИП.

ФИО1 добровольно задолженность по уплате убытков не была возмещена.

УФНС по Республике Башкортостан направило в адрес ответчика требование о выплате средств компенсационного фонда, данное требование не было исполнено.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве, при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда (часть 4 статьи 20.4.Закона о банкротстве).

По смыслу статьи 20 Закона о банкротстве деятельность арбитражного управляющего относится к профессиональной деятельности и осуществляется на свой риск, поэтому взыскание с арбитражного управляющего убытков за ненадлежащее исполнение им своих обязанностей является одной из мер ответственности, применяемых при недобросовестности данного лица.

При этом, законодательством о банкротстве предусмотрены такие инструменты обеспечения ответственности арбитражного управляющего, как заключение договора страхования ответственности и создание компенсационного фонда саморегулируемой организации (статьи 24.1, 25.1 Закона о банкротстве).

В силу статей 24.1, 25.1 Закона о банкротстве правовая цель страхования ответственности арбитражного управляющего, как и формирования компенсационного фонда саморегулируемой организации, заключается в создании дополнительной защиты лица, которому причинен ущерб, в обеспечении ему гарантии получения причитающегося возмещения.

На основании пункта 1 статьи 25.1 Закона о банкротстве для осуществления компенсационных выплат в связи с возмещением убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, арбитражные управляющие обязаны участвовать в формировании компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих, соответствующего требованиям настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 3 статьи 25.1 Закона о банкротстве требование о компенсационной выплате из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих может быть предъявлено к саморегулируемой организации лицом, в пользу которого принято решение о взыскании убытков, только при одновременном наличии следующих условий:

- недостаточность средств, полученных по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего, для возмещения причиненных им убытков;

- отказ арбитражного управляющего удовлетворить требование такого лица или неудовлетворение арбитражным управляющим этого требования в течение тридцати рабочих дней с даты предъявления этого требования.

В порядке пункта 4 статьи 25.1 Закона о банкротстве требование о компенсационной выплате из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих может быть предъявлено к: саморегулируемой организации, членом которой являлся арбитражный управляющий на дату совершения действий или бездействия, повлекших за собой причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве; национальному объединению саморегулируемых организаций арбитражных управляющих в случае передачи ему имущества, составляющего компенсационный фонд указанной саморегулируемой организации.

Из положений пункта 6 статьи 25.1 Закона о банкротстве следует, что Саморегулируемая организация арбитражных управляющих или национальное объединение

саморегулируемых организаций арбитражных управляющих обязаны осуществить компенсационную выплату в течение шестидесяти календарных дней с даты получения соответствующего требования или выдать лицу, обратившемуся с требованием о компенсационной выплате, мотивированный отказ в ее выплате.

Указанные нормы призваны обеспечить возможность удовлетворения лицами, в чью пользу взысканы убытки, своего права на безусловную их компенсацию, в том числе, за счет фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Целью законодательного урегулирования компенсационной выплаты за счет средств компенсационного фонда, является создание финансовых гарантий нарушенных арбитражными управляющими прав участвующих в деле о банкротстве лиц.

Размер компенсационной выплаты из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой являлся арбитражный управляющий на дату совершения действий или бездействия, повлекших за собой причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве, не может превышать пятьдесят процентов компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих по требованию о компенсационной выплате применительно к одному случаю причинения убытков (пункт 11 статьи 25.1 Закона о банкротстве).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.05.2023 по делу № А07-32949/2022 сумма убытков, причиненных ФИО1 в размере 513923,72 руб. взыскана с ПАО СК «Росгосстрах» и в рамках настоящего спора не заявлена.

Возражения ответчика судом рассмотрены и отклонены как необоснованные. Предметом спора является компенсационная выплата в размере 896081 руб. 68 коп.

Из материалов дела следует, что исполнительное производство от 01.12.2023 № 227529/23/02062-ИП возбуждено в отношении ФИО1, при этом по состоянию на 06.10.2025 остаток долга составляет 885598 руб. 98 коп.

На основании изложенного требование истца подлежит удовлетворению частично в размере 885598 руб. 98 коп. В остальной части следует отказать.

Иные возражения и доводы судом рассмотрены и отклонены как необоснованные.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с СОЮЗА "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) компенсационную выплату в размере 885598 руб. 98 коп.

В остальной части отказать.

Взыскать с СОЮЗА "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 49221 руб. 37 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья С.Ю.Щукин