Решение от 20 мая 2022 г. по делу № А65-7927/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело №А65-7927/2022 Дата принятия решения – 20 мая 2022 года Дата объявления резолютивной части – 17 мая 2022 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хасаншина И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Носовой Л.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Пермский Бетон", г. Пермь (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Флортек Наследие", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 786 111 руб. 50 коп. долга, 188 516 руб. 43 коп. процентов, с участием: от истца – не явился (извещен), от ответчика – не явился (извещен), Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Пермский Бетон" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Флортек Наследие" (далее - ответчик) о взыскании 1 786 111 руб. 50 коп. долга, 188 516 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2021 по 01.04.2022 (с учетом уточнения требований). Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара, полученного от истца по договору поставки. Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор поставки №0000000073017Р090002/2/2021/П от 13 января 2021 года, в соответствии с условиями которого истец взял на себя обязательство поставки товара по заявкам ответчика, а ответчик обязался принимать и оплачивать поставленный товар (далее - договор поставки) (л.д.23). В рамках указанного договора истцом поставлен товар на общую сумму 17 986 155 руб. 90 коп. Ответчик оплатил поставленный товар на сумму 16 200 044 руб. 40 коп. Остаток долга в сумме 1 786 111 руб. 50 коп. ответчиком не оплачен, что явилось основанием для обращения истца в суд с требованием взыскать 1 786 111 руб. 50 коп. долга, а также 188 516 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2021 по 01.04.2022 (с учетом уточнения требований). Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом. Ответчик отзыв и возражения по иску не представил. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В данном случае долговое обязательство ответчика перед истцом возникло на основании договора поставки №0000000073017Р090002/2/2021/П от 13 января 2021 года. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. С учетом изложенных норм права и исследованных судом обстоятельств дела, суд пришел к выводу о доказанности истцом заявленных требований и их удовлетворении в полном объеме. Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Флортек Наследие", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Пермский Бетон", г. Пермь (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 786 111 руб. 50 коп. долга, 188 516 руб. 43 коп. процентов, 32 559 руб. расходов по госпошлине. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Флортек Наследие", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета 187 руб. 28 коп. госпошлины. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. СудьяИ.А. Хасаншин Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Торговый дом "Пермский Бетон", г. Пермь (подробнее)Ответчики:ООО "Флортек Наследие", г. Москва (подробнее)Последние документы по делу: |