Решение от 23 августа 2018 г. по делу № А03-4757/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Барнаул


Дело № А03–4757/2018


Резолютивная часть решения оглашена 21 августа 2018г.

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2018г.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Барнаульская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края,

к закрытому акционерному обществу «Уют» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края,

о взыскании 1 205 485,20 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца  -  ФИО2. по доверенности от 03.07.2018 № 579, паспорт, 



У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Барнаульская генерация», г.Барнаул Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Уют», г.Барнаул Алтайского края, в котором просило взыскать с ответчика часть суммы задолженности за период с декабря 2017 по январь 2018 по договору теплоснабжения №9797-т от 01.07.2012 в размере 501 000 руб.

Определением арбитражного суда от 30.03.2018 исковое заявление принято к рассмотрению, дело назначено в предварительное судебное заседание.

В судебном заседании 22.05.2018 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неоднократно уточнял исковые требования,  просит взыскать с ответчика задолженность за январь 2018 по договору теплоснабжения №9797-т от 01.07.2012 в размере 1 205 485,20 руб.

Судебное заседание неоднократно откладывалось.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, на основании статей 121 (ч.6), 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело без участия представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании устно передал просьбу ответчика отложить судебное заседание для урегулирования спора мирным путем.

Суд отмечает, что дело первоначально было назначено в предварительное судебное заседание, в котором суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. По ходатайству истца судебное заседание было отложено для урегулирования спора мирным путем.

В судебном заседании 03.07.2018 представитель ответчика также, как и в первое судебное заседание, не явился. Представитель истца в указанном судебном заседании повторно заявил ходатайство об отложении судебного заседания для урегулирования спора мирным путем.

Суд повторно отложил судебное заседание на 21.08.2018.

К указанному судебному заседанию доказательств урегулирования сторонами спора в материалы дела не поступило.

Суд считает, что сторонами было предоставлено достаточно времени для урегулирования спора, в связи с чем суд не находит оснований для отложения судебного заседания в третий раз.

При этом суд учитывает право сторон заключить мировое соглашение или урегулировать спор иным образом на стадии исполнения решения суда.

Суд выслушал представителя истца, исследовал материалы дела и отмечает следующее.

Между ОАО «Кузбассэнерго» и закрытым акционерным обществом «Уют» 01.07.2012 был заключен договор теплоснабжения № 9797-т (далее - договор).

В соответствии с указанным договором, ОАО «Кузбассэнерго» (именуемое в договоре ЭСО) обязалось подавать ЗАО «Уют» (именуемому в договоре потребитель, абонент) через присоединенную сеть тепловую энергию (для нужд отопления и горячего водоснабжения) до точки поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети абонента и тепловой сети ЭСО или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети, на многоэтажный, вновь построенный жилой дом, расположенный по адресу: ул. Э.Алексеевой, 61. Абонент обязался своевременно оплачивать принятую тепловую энергию (для нужд отопления и горячего водоснабжения), а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

По трехстороннему соглашению от 25.12.2012 в договоре № 9797-т от 01.07.2012 произведена замена энергоснабжающей организации ОАО «Кузбассэнерго» на ОАО «Барнаульская теплосетевая компания» и договор дополнен разделом «Горячее водоснабжение», предусматривающим обязанность истца по поставке ответчику горячей воды и обязанность ответчика по ее оплате.

На основании трехстороннего соглашения от 01.07.2015 в договоре № 9797-т от 01.07.2012 с 01.01.2015 произведена замена теплоснабжающей организации с ОАО «Барнаульская теплосетевая компания» на ОАО «Барнаульская генерация».

В связи с изменением наименования 06.11.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о переименовании ОАО «Барнаульская генерация» на АО «Барнаульская генерация».

Дополнительными соглашениями к договору от 01.12.2012, от 01.02.2013, от 01.04.2013, от 01.05.2013, от 01.02.2014 стороны включили в договор дополнительные объекты - жилые дома, расположенные по адресу: ул. Колесная, 12, ул. Чудненко, 83, ул. 40 лет Октября, 30, 37, ул. 4-ая Западная, 81, 83, ул. 1-ая Западная, 12, 8а, ул. Горно-Алтайская, 6, ул. Чудненко, 15, 9, 18, 11, ул. 80 Гв. Дивизии, 28, ул.Деповская, 31.

По мнению истца, ответчик свои обязательства по оплате за коммунальные ресурсы исполнил ненадлежащим образом, сумма задолженности за период с декабря 2017 по январь 2018 составила 3 395 482,13 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

Истец предъявил ко взысканию изначально только часть задолженности в размере 501 000,00 руб.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил размер исковых требований до 1 205 485,20 руб. долга за январь 2018.

Договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 9797-т от 01.07.2012 по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 6.3 договора, абонент по истечении каждого расчетного месяца, не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным перечисляет на расчетный счет ЭСО денежные средства за тепловую энергию (на нужды отопления и горячего водоснабжения).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Задолженность за январь 2018 в размере 1 205 485,20 руб. подтверждена материалами дела.

Суд проверил расчет задолженности и находит его верным.

Возражений против исковых требований, доказательства погашения задолженности, отзыв на иск, контррасчет задолженности ответчик в материалы дела не представил.

В связи с изложенным, арбитражный суд приходит к выводу о том, что истец доказал с помощью допустимых доказательств правомерность своих исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 9797-т от 01.07.2012 за январь 2018 в размере 1 205 485,20 руб.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делу подлежит уплате государственная пошлина в размере 25 055,00 руб.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 13020,00 руб., в связи с чем на основании части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 020,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в оставшемся размере 12 035,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 65, 70, 71, 110, 112, 121 (ч.6), 123, 156, 162-164, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Уют» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, в пользу акционерного общества «Барнаульская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, 1 218 505,20 руб., в том числе 1 205 485,20 руб. долга, 13 020,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Уют» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 035,00 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                            Ю.В. Овчинников