Решение от 12 апреля 2019 г. по делу № А56-60279/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-60279/2018
12 апреля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Курортэнерго",

(место нахождения: 197706, Сестрорецк, Санкт-Петербург, ул. Коммунаров 16, ОГРН: <***>);

ответчик: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации,

(место нахождения: 105005, Москва, ул Спартаковская 2Б; ОГРН: <***>);

о взыскании 1.170.815 руб. 88 коп.,

третьи лица: 1. общество с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом»,

2. акционерное общество «Петербургская сбытовая компания»,

о взыскании 36.290.466 руб. 06 коп.,

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по дов. от 09.01.2019 г. №02/2019,

от ответчика: представитель ФИО2 по дов. от 24.12.2018 г. №30-ю,

от третьих лиц: 1. не явился, извещен,

2. представитель ФИО3 по дов. от 10.01.2019 г. №60-053,

установил:

Истец – акционерное общество «Курортэнерго», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – Федеральному Государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, о взыскании 36.054.138 руб. 59 коп. неосновательного обогащения за неучтенное потребление электрической энергии, 236.327 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленные с 11.05.2018 г. по день фактической уплаты денежных средств в размере 36.054.138 руб. 59 коп., и 200.000 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от 14.08.2018 г. по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» и акционерное общество «Петербургская сбытовая компания».

Определением суда от 23.10.2018 г. судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования истца, согласно которым истец просил взыскать 34.313.398 руб. 88 коп. неосновательного обогащения, 1.351.383 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленные с 24.10.2018 г. по день фактической уплаты денежных средств в размере 34.313.398 руб. 88 коп.

Определением суда от 05.02.2019 г. судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования истца, согласно которым истец просил взыскать 548.465 руб. 84 коп. неосновательного обогащения, 33.625 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленные с 06.02.2019 г. по день фактической уплаты денежных средств в размере 548.465 руб. 84 коп.

По ходатайству Ответчика к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Петербургская сбытовая копания» и ООО «Главное управление жилищным фондом».

Истец поддержал заявленные исковые требования и возражения на отзыв ответчика.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

22.03.2018 г. Истцом проводилась проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства, в результате которой было выявлено неучтенное (бездоговорное) потребление электроэнергии, выразившееся в потреблении Ответчиком электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, на объектах военного городка: «школа», «штаб», «КПП», «санчасть», «клуб», находящихся по адресу: Санкт-Петербург, г. Зеленогорск, поселок Красавица.

Установив факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком, в соответствии с п. 196 раздела X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 (далее - Основные положения) Истцом был произведен расчет объема бездоговорного потребления за период с 23.03.2017 г. по 22.03.2018 г. (365 дней) в количестве 5 177 423 кВтч на сумму 36 054 138,59руб.

В том числе с целью досудебного урегулирования спора, письмом от 27.03.2018 г. (исх. № КЭ/1204/18) АО «Курортэнерго» направило адрес ответчика акты о неучтенном потреблении № 0037 от 22.03.2018, № 0038 от 22.03.2018, № 0039 от 22.03.2018, № 0040 от 22.03.2018, № 0051 от 22.03.2018; счета на оплату №223 от 23.03.2018, № 224 от 23.03.2018, № 225 от 23.03.2018, № 226 от 23.03.2018, № 227 от 23.03.2018, а также справки-расчеты объема и стоимости неучтенной электроэнергии по актам № 0037 от 22.03.2018, № 0038 от 22.03.2018, № 0039 от 22.03.2018, № 0040 от 22.03.2018, № 0051 от 22.03.2018, и просило произвести оплату за потребленную электрическую энергию в десятидневный срок с даты получения письма.

Отказ от оплаты указанный задолженности послужил основанием для обращения истца за защитой своих прав в судебном порядке.

В судебном заседании 23.10.2018 г. истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с технической ошибкой, произведенной последним при расчете объема и стоимости бездоговорного потребления, просил взыскать с ответчика 34313398,88 руб. неосновательного обогащения за неучтенное потребление электрической энергии в период с 23.03.2017 г. по 31.03.2018 г., 1351383,86 руб. законных процентов, начисленных за период с 10.04.2018 по 23.10.2018 г. на сумму неосновательного обогащения, законных процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленных с 24.10.2018 г. по день фактической уплаты денежных средств в размере 548 465,84 руб.

В судебном заседании 05.02.2019 г. истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 548 465,84 руб. неосновательного обогащения за неучтенное потребление электрической энергии осуществляемое ответчиком в период с 23.03.2017 г. по 31.03.2017 г. на объектах: «школа» (акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 0051 от 22.03.2018 г.), «штаб» (акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 0038 от 22.03.2018 г.), «КПП» (акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 0037 от 22.03.2018 г.), 33 625,47 руб. законных процентов, начисленных за период с 10.04.2018 по 05.02.2019 г. на сумму неосновательного обогащения, законных процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленных с 06.02.2019 г. по день фактической уплаты денежных средств в размере 548 465,84 руб.

АО «Курортэнерго» является территориальной сетевой организаций, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.

Согласно Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N

442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии.

Порядок и условия определения объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии определены Основными положениями. Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 192 Основных положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с пунктом 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

В рассматриваемом случае основанием для взыскания неосновательного обогащения является потребление ответчиком электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения.

В материалы дела ответчиком представлено два договора энергоснабжения: № 78130000305749 от 05.10.2017 г. (срок действия договора с 01.04.2017 г. по 31.12.2017 г.), договор энергоснабжения № 78130000305749 от 29.12.2017 г. (срок действия с 01.01.2018 г. по 30.06.2018 г.). Сведения о наличии договора энергоснабжения, заключенного между ресурсоснабжающей организацией и Ответчиком, действующего в спорный период с 23.03.2017 г. по 31.03.2017 г. в отношении объектов «школа» (акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 0051 от 22.03.2018 г.), «штаб» (акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 0038 от 22.03.2018 г.), «КПП» (акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 0037 от 22.03.2018 г.), а также доказательства оплаты потребленной электрической энергии в спорный период на указанных объектах в материалах дела отсутствуют.

Довод ответчика о том, что до 01.04.2017 г. обслуживание спорных объектов производилось АО «ГУ ЖКХ», опровергается в материалами дела, в частности договором управления жилищным фондом, закрепленным за вооруженными силами РФ № 2-УЖФ-02 от 27.07.2015 г., являющимся приложением к отзыву третьего лица - ООО «Главное управление жилищным фондом» ОП «Санкт-Петербургский» ООО «ГУЖФ» в котором последний утверждает, что спорные объекты не находятся и никогда не передавались ему на управление.

Согласно ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. При этом представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно сведений о филиалах и представительствах содержащихся в ЕГРЮЛ Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (по Западному военному округу) является филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России), и в силу законодательства РФ не является юридическим лицом (ст. 55 Гражданского кодекса РФ).

Представленная ответчиком копия уведомления МИ ФНС № 18 по Санкт-Петербургу о постановке на учет в налоговом органе обособленного подразделения ЖЭ (К)О № 20 (г. Санкт-Петербург) филиал ФГБУ "ЦЖКУ" Министерства обороны РФ (по ЗВО) 01.04.2017 г., свидетельствует лишь о соблюдении ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России налогового законодательства РФ (ст. 83 НК РФ), в связи с чем, довод ответчика о создании ЖЭ (К)О № 20 (г. Санкт-Петербург) 01.04.2017 г. как самостоятельного юридического лица подлежит отклонению.

Таким образом, в период с 23.03.2017 г. по 31.03.2017 г. потребление ответчиком электрической энергии на спорных объектах являлось бездоговорным.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (пункт 196 Основных положений № 442).

В соответствии с положениями статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество, обязано возвратить потерпевшему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Эти правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Документы, подтверждающие оплату бездоговорного потребления электрической энергии, в материалах дела отсутствуют.

Пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст.395 ГК РФ).

Истцом обоснованно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2018 по 05.02.2019 в размере 33 625,47 руб., рассчитанные исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в указанный период. Расчет не оспорен ответчиком, проверен и принят арбитражным судом.

Кроме того, истцом заявлены ко взысканию проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ, начисленные с 06.02.2019 г. по день фактической уплаты денежных средств в размере 548 465,84 руб.

Требования истца о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства является правомерным, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 No 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» N 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Федерального Государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации» в пользу акционерного общества «Курортэнерго» 548.465 руб. 84 коп. неосновательного обогащения, 33.625 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленные с 06.02.2019 г. по день фактической уплаты денежных средств в размере 548.465 руб. 84 коп., и 14.642 руб. расходов по оплате госпошлины.

Выдать акционерному обществу «Курортэнерго» справку на возврат госпошлины в сумме 185.358 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяОрлова Е.А.