Решение от 19 апреля 2022 г. по делу № А84-340/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А84-340/22
19 апреля 2022 г.
город Севастополь




Решение принято путем подписания резолютивной части решения 28.03.2022.

Мотивированное решение составлено 19.04.2022.


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Александрова А.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному унитарному предприятию города Севастополя «Управляющая компания «Север» (далее – ответчик, ГУП ГС «Управляющая компания «Север»; г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (далее – истец, ООО «Севэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию города Севастополя «Управляющая компания «Север» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №3555617 от 20.09.2017 за потребленную в сентябре – октябре 2021 года электроэнергию в размере 235 893,77 руб., пени в сумме 4 287,00 руб., начисленные за период с 16.10.2021 по 31.12.2021 г. и с последующим начислением до даты фактической оплаты задолженности.

Как следует из искового заявления, 20.09.2017 ГУПС «УК «Север» обратилось в адрес ООО «Севэнергосбыт» с заявлением (от 19.09.2017 исх. №1887) о заключении договора энергоснабжения многоквартирных жилых домов (общежитий), в связи с их передачей в управление ГУПС «УК «Север».

04.10.2017 ООО «Севэнергосбыт» передал в ГУПС «УК «Север» два экземпляра договора энергоснабжения для подписания со стороны управляющей компании. Подписанный ГУПС «УК «Север» договор не возвращен в адрес ООО «Севэнергосбыт».

Истец полагает, что несмотря на то, что подписанный договор ответчик не вернул, последний в соответствии с положениями п.2 ст. 539, п.3 ст. 438 ГК РФ был все таки заключен, о чем свидетельствуют конклюдентные действия ответчика, а именно:

- получение счетов по оплате потребленной электрической энергии и отсутствие возражений по суммам и основаниям выставленных счетов;

- передача в установленной форме показаний приборов учета.

При этом, факт договорных отношений между сторонами установлен судебным решением по следующим делам: №А84-100/2018, №А84-963/2018, №А84-3178/2018, №А84- 3718/2018.

Определением от 28.01.2022 заявление ООО «Севэнергосбыт» принято к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчиком 05.03.2022 в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление в котором возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям изложенным в отзыве.

Истцом 16.03.2022 представлено возражение на отзыв.

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принято путем подписания судьей резолютивной части решения 28.03.2022 и размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" согласно п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы (ч. 2 ст. 229 АПК РФ).

13.04.2022 от государственному унитарного предприятия города Севастополя «Управляющая компания Север» поступила апелляционная жалоба.

Судом рассмотрено дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений ст. 65 АПК РФ.

Вынося резолютивную часть решения и данное мотивированное решение в порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также исследовав и оценив доказательства по делу, изучив доводы лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Согласно материалам дела между ООО «Севэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ГУПС «УК «Север» (Исполнитель) сложились договорные отношения на основании договора энергоснабжения №3555617, согласно которому Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в необходимом объеме, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) АРБП, оказывать через привлеченные Сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а Исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую для нужд Потребителей электрическую энергию и оказанные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Гарантирующий поставщик имеет право требовать от Исполнителя оплаты фактического объема коммунального ресурса, принятого потребителями, в соответствии с условиями настоящего Договора (пункт 2.2.1 Договора).

Исполнитель обязан соблюдать установленные договором условия и сроки оплаты (пункт 2.3.1 Договора).

В соответствии с пунктом 2.3.8 Договора исполнитель обязан проводить 1 раз в месяц, квартал с гарантирующим поставщиком сверку расчетов по Договору.

Согласно пункту 2.3.9 Договора исполнитель обязан предоставлять гарантирующему поставщику до 12.00 часов 26-го числа текущего месяца показания расчетных приборов учета, снятые по состоянию с 23-го по 25-е число текущего месяца.

В соответствии с пунктом 2.3.17 Договора на исполнителя возложена обязанность в течение 5 рабочих дней с даты получения запроса гарантирующего поставщика предоставлять сведения о размере площади каждого жилого и нежилого помещения в многоквартирном доме, а также об общей площади помещений в многоквартирном доме, включая помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

В пункте 3.1 Договора стороны согласовали, что количество (объем) электрической энергии, принятое исполнителем, определяется на основании данных, полученных с помощью расчетного прибора учета (приложение 1) как разница показаний расчетного прибора учета на конец и начало расчетного периода, умноженная на коэффициент учета при наличии в схемах учета измерительных трансформаторов.

Согласно пункту 3.2 Договора при установке расчетных приборов учета не на границе балансовой принадлежности сетей, количество отпущенной электроэнергии корректируется на величину потерь электроэнергии, возникших в сети на участке от места установки этих приборов до границы балансовой принадлежности электрических сетей (Приложение N 5).

Исполнитель коммунальных услуг (ответчик) не представил доказательства, что при заключении Договора предлагал гарантирующему поставщику оформить Приложение N 5 для тех многоквартирных домов, находящихся на его обслуживании, в которых учет электроэнергии ведется не от внешней стены дома.

В соответствии с пунктом 3.3 Договора количество (объем) электрической энергии, принятое исполнителем в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки электроэнергии собственникам и пользователям нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам энергоснабжения, заключенным ими непосредственно с гарантирующим поставщиком.

Пунктом 4.1 Договора установлено, что расчетным периодом для осуществления расчетов принимается 1 календарный месяц.

Пунктами 4.2 и 4.3 Договора согласован порядок расчета платы за электрическую энергию по тарифам, установленным уполномоченным органом власти.

В пункте 4.4 Договора оговорено, что окончательный расчет за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых гарантирующим поставщиком счетов, счетов-фактур до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В приложении 1 к Договору содержится перечень точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность.

Пунктом 7.1 предусмотрено, что договор действует с 01.09.2017 года, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электроэнергии, а в случае его заключения до завершения процедур технологического присоединения энергопринимающих устройств, - с даты подписания сетевой организацией и исполнителем акта о технологическом присоединении соответствующих энергопринимающих устройств, и считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно акта приема-передачи №1611929 от 31.10.2021 за октябрь 2021 Гарантирующий поставщик осуществил поставку электрической энергии Потребителю за октябрь на общую сумму 138 634,21 руб., в том числе налог на добавленную стоимость, а также акта приема-передачи №1558330 от 30.09.2021 за сентябрь 2021 на сумму 97 259,56 руб.

При этом, вышеуказанные акты приема передачи имеют ссылки на договор энергоснабжения №3555617 от 01.09.2017.

Истец выставил ответчику счета на оплату №802817 от 31.10.2021 на сумму 138 634,21 руб. и счет №714926 от 30.09.2021 на сумму 97 259,56 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора энергоснабжения, по состоянию на 31.10.2021 года образовалась задолженность Потребителя перед ООО «Севэнергосбыт» за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2021 по 31.10.2021 в размере 235 893,77 руб.

17.11.2021 и 21.10.2021 истец направил ответчику претензии №16907 и №15585 с требованием оплатить задолженность за потребленную электроэнергию.

Ответчик задолженность на момент подачи иска в суд не оплатил.

Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату за отпущенную электроэнергию в полном объеме, истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчиком в материалы дела был представлен отзыв, в котором последний указывает на то, что ООО «Севэнергосбыт» предъявляло к оплате ответчику счета за поставленную электроэнергию собственникам помещений жилых многоквартирных домов потребленную на общедомовые нужды.

Ответчик, возражая против исковых требования, считает, что согласно жилищному законодательству собственники помещений МКД обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества. Стоимость электроэнергии потребленной для общедомовых нужд является частью указанных выше расходов. Плата за содержание жилья управляющей организацией начисляется согласно тарифам, установленным постановлением правительства Севастополя №977-ПП от 22.12.2017 года. Стоимость объемов электроэнергии, потребляемой жильцами для общедомовых нужд в структуру тарифа не входит, а ГУПС «УК «Север» данный вид ресурса не потребляет.

Также ответчик, ссылается, что в его адрес поступило письмо Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Управляющая компания «Общежития Севастополя» (копия прилагается) согласно которому, здания общежитий, расположенных по адресам: ФИО1, 62, <...>, <...>. 33 закреплены на праве хозяйственного ведения за данным предприятием.

Ответчик полагает, что на основании решения №1103 от 26.06.2019 года Главного управления государственного жилищного надзора города Севастополя сведения о многоквартирных домах, расположенных по адресам: ФИО1, 62, <...>, <...>. 33 исключены из реестра лицензий города Севастополя, содержащего сведения о многоквартирных домах, предпринимательскую деятельность по управлению которыми осуществляет ГУПС «УК «Север».

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом первым статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения). Пунктом 81 Основных положений предусмотрено, что исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) и статьями 155 и 161 ЖК РФ управляющая компания во взаимоотношениях с ресурсоснабжающими организациями является исполнителем коммунальных услуг, выполняет функции управляющей организации.

Согласно пункту 68 Основных положений исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124.

Таким образом, в силу своего статуса, управляющая компания обязана приобретать электрическую энергию у гарантирующего поставщика для целей оказания собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги по электроснабжению, использования электрической энергии на общедомовые нужды (ОДН), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. В соответствии с подпунктом «г» пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» Правила № 354 подлежат применению на территориях Республики Крым и города Севастополя к правоотношениям, возникшим после 01.07.2015.

В пункте 40 Правил №354 определено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, то есть за коммунальные услуги, предоставленные на ОДН.

Системное толкование части 1 статьи 157 ЖК РФ, пункта 13 Правил № 354, пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307, исключает возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации. Данный подход в равной мере относится как к внутриквартирному потреблению соответствующих коммунальных ресурсов, так и к потреблению этих ресурсов на общедомовые нужды (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи истцом электроэнергии и принятия ее ответчиком подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Довод ответчика о том, что часть домов, по которым начислена плата за поставленную электрическую энергию в сентябре-октябре 2021 года, не находится в его управлении, что освобождает его от обязанности оплачивать электроэнергию по ОДН в данных домах, со ссылкой на решение Главного управления государственного жилищного надзора города Севастополя №1103 от 26.06.2019, согласно которого исключены сведения об указанных многоквартирных домах из реестра лицензий города Севастополя, содержащего сведения о многоквартирных домах, предпринимательскую деятельность по управлению которыми осуществляет ГУПС «УК «Север» с 01.07.2019, отклоняется судом, поскольку уполномоченным лицом ответчика подписаны расчетные ведомость за сентябрь-октябрь 2021 года, в которых плата за точки поставки в многоквартирных домах, расположенных по адресам: ФИО1, 62, <...>, <...>. 33 отсутствует. В ведомости зафиксирована сумма оплаты за отпущенную электроэнергию по иным точкам поставки в размере 235 893,77 руб. (138 634,21 рублей за октябрь и 97 259,56 рублей за сентябрь).

Доводы ответчика о незаключённой спорного договора опровергаются позицией, изложенной в постановлении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в деле №А84-963/2018 от 15.08.2018.

Также истце помимо основного долга просит взыскать пени в размере 4 287,00 руб., начисленные за период с 16.10.2021 г. по 31.12.2021 г и с последующим начислением до фактической оплаты.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (статья 332 ГК РФ).

Согласно абзацу 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Аналогичное правило предусмотрено пунктом 6.7 договора.

Начисленные истцом пени являются по своей природе законной неустойкой, и её ставка - 1/130 от ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации - не является чрезмерной. Злоупотребления правом со стороны общества в соответствующей части суд не выявил.

При таком положении оснований для уменьшения размера гражданско-правовой ответственности не имеется.

Судом проверен расчет неустойки и признан арифметически верным в связи требования истца о взыскании неустойки, является обоснованным.

Доводы ответчика о незаконности взыскания пени судом не принимаются, так как требования о взыскании пени в настоящем деле не заявлены.

Возражения ответчика о взыскании неустойки не принимаются судом во внимание в виду отсутствия таковых требований, заявленных истцом в рамках настоящего дела.

Также суд, исходя из вышеуказанного, полагает требования истца о взыскании с ответчика процентов до момента фактического исполнения обязательства, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле (платежное поручение №124 от 17.01.2022), в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

руководствуясь, статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» – удовлетворить.

Взыскать с государственного унитарного предприятия города Севастополя «Управляющая компания «Север» (г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН <***>) на счет №40702810607230000176 корсчет №30101810835100000123 в АО «Генбанк» БИК 043510123 ИНН <***> КПП 920101001 – задолженность по договору энергоснабжения №3555617 от 28.09.2017 г. за потребленную в сентябре – октябре 2021 года электроэнергию в размере 235 893,77 руб. (двести тридцать пять тысяч восемьсот девяносто три рубля 77 копеек), пени в размере 4 287,00 руб. (четыре тысячи двести восемьдесят семь рублей 00 копеек), начисленные за период с 16.10.2021 г. по 31.12.2021 г. и с последующим начислением до даты фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 804,00 руб. (семь тысяч восемьсот четыре рубля 00 копеек).



Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления судом мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

На основании части 1 статьи 177 АПК РФ копии настоящего решения направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения этого судебного акта на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку на основании соответствующего ходатайства.



Судья

А.Ю. Александров