Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № А07-26738/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057

тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-26738/2016
г. Уфа
10 февраля 2017 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Салиевой Л.В., рассмотрел дело в порядке упрощенного производства по иску

общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Гомсельмаш-Урал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТехРесурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 224 591 руб. 60 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Гомсельмаш-Урал" (далее – ООО "ТД "Гомсельмаш-Урал", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТехРесурс" (далее – ООО "ТехРесурс", ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки № 178 от 26.08.2016 в сумме 224 591 руб. 60 коп.

Определением суда от 29.11.2016 о принятии искового заявления к производству дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

24.01.2017 судом была изготовлена резолютивная часть решения, которая опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 25.01.2017.

В соответствии с правилами части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Стороны с заявлением о составлении мотивированного решения по настоящему делу не обращались.

С вынесенным решением не согласился ответчик и обжаловал его в апелляционном порядке.

Поскольку обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд, указываются именно в мотивировочной части судебного решения, суд апелляционной инстанции имеет возможность в полной мере проверить законность и обоснованность решения и установить отсутствие предусмотренных процессуальным законом оснований для его отмены или изменения только при наличии мотивированного решения по делу.

Поэтому, если лица, участвующие в деле, не обращались с заявлением о составлении мотивированного судебного решения, однако впоследствии на это решение была подана апелляционная жалоба, суд в таком случае должен составить мотивированное решение (правовая позиция, изложенная в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.11.2013).

Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 26.08.2014 между сторонами по делу был заключен договор поставки № 178, по условиям которого истец (поставщик) обязуется поставить, а покупатель (ответчик) принять и оплатить в порядке и на условиях, определенных договором, продукцию согласно спецификации № 1, которая является неотъемлемой частью договора (л.д. 14, 15).

Цена и стоимость продукции определяются спецификацией № 1, являющейся неотъемлемой частью договора.

В рамках договора покупатель осуществляет платеж в размере 946 650 руб., в том числе – 144 404 руб. 24 коп., путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в срок до 30.08.2014.

Оплата основной части суммы договора в размере 8 519 858 руб., в том числе НДС – 1 299 639 руб. 36 коп. производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в срок до 30 сентября 2014.

Сумма договора на момент заключения составляет 9 466 508 руб., в том числе НДС – 1 444 043 руб. 59 коп. (п.п. 3.1-3.6 договора).

На основании пункта 1.1 договора в спецификации № 1 стороны согласовали наименование, поставляемого товара, количество и его стоимость (л.д. 16).

В связи с изменением стоимости товара стороны пришли к соглашению изменить и дополнить спецификацию договора. Согласно условиям дополнительного соглашения к спецификации № 1 сумма договора составила 9 954 194 руб. (л.д. 17).

Во исполнение условий договора истец в адрес ответчика по товарной накладной № 282 от 28.08.2014 с учетом корректировочного счета-фактуры б/н поставил товар на общую сумму 9 954 194 руб. Оплата за поставленный товар произведена ответчиком частично. Задолженность составляет 224 591 руб. 60 коп.

Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием для предъявления настоящего иска.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Отношения между истцом и ответчиком основаны на договоре поставки от 26.08.2014. Существенные условия договора поставки согласованы сторонами в том числе в товарной накладной, опосредующих передачу товара.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт передачи истцом и получения ответчиком товара подтверждается представленным в материалы дела товарной накладной, подписанной поставщиком и покупателем.

Доказательств оплаты долга в сумме 224 591 руб. 60 коп ответчик в материалы дела не представил, возражения по существу спора не заявил.

Поскольку ответчиком надлежащим образом не была исполнена обязанность по оплате полученного товара, требования истца о взыскании задолженности заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине за рассмотрение настоящего спора несет ответчик в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Гомсельмаш-Урал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТехРесурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Гомсельмаш-Урал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате поставленного товара по договору поставки № 178 от 26.08.2016 в сумме 224 591 руб. 60 коп.,

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТехРесурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 7 492 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по заявлению истца.

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья Л.В.Салиева