Решение от 24 июля 2019 г. по делу № А82-11714/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11714/2019
г. Ярославль
24 июля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 24 июля 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Независимая дорожно-строительная лаборатория" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Северный поток" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: Государственное казённое учреждение Ярославской области "Ярославская областная дорожная служба" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1072345.35 руб.


при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 09.04.2019, удостоверению адвоката от 31.07.2018 № 1109; ФИО3, по доверенности от 09.04.2019, удостоверению адвоката от 13.03.2019 № 1128;

от ответчика – ФИО4, по доверенности от 01.05.2019 № 81;

от третьего лица – ФИО5, по доверенности от 09.01.2019 № 1;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Независимая дорожно-строительная лаборатория" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Северный поток" о взыскании задолженности по оплате услуг по проведению лабораторных испытаний дорожно-строительного материала в размере 1 059 300 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2019 по 13.06.2019 в размере 13 045.35 руб. с продолжением начисления процентов до момента фактического исполнения обязательства, всего 1 072 345.35 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.06.2019 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-11714/2019. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное казённое учреждение Ярославской области "Ярославская областная дорожная служба".

Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 22 июля 2019 года в 14 час. 00 мин., судебное разбирательство – на 22 июля 2019 года в 14 час. 10 мин.

В соответствии со статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в предварительном судебном заседании суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.

Истец поддержал иск, подтвердил наличие задолженности, дал объяснения, аналогичные исковому заявлению, представил дополнительные документы в обоснование заявленных требований.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, подтвердил оказание услуг по актам № 18, 23, 34, 42, 58, 59, указал на отсутствие данных о принятых услугах по акту № 73 на сумму 311 600 руб., полагал, что его задолженность перед истцом составляет 747 700 руб.

Третье лицо оставило решение по делу на усмотрение суда. представило запрошенные документы.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.07.2019 в судебном заседании объявлен перерыв до 24.07.2019, после окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

В июле – декабре 2018 года Общество с ограниченной ответственностью "Независимая дорожно-строительная лаборатория" оказывало Обществу с ограниченной ответственностью "Северный поток" услуги по проведению лабораторных испытаний дорожно-строительного материала.

Акты об оказании услуг от 05.07.2018 № 18, от 12.07.2018 № 23 на сумму 172 300 руб. подписаны ответчиком. В актах отражено полное оказание услуг и отсутствие претензий у заказчика.

Акты об оказании услуг от 31.07.2018 № 34, от 23.08.2018 № 42, от 08.11.2018 № 58, от 08.11.2018 № 59 на сумму 1 146 400 руб. ответчиком не подписаны. Надлежащее оказание услуг и использование их результатов при приемке работ по государственным контрактам подтверждается ответчиком и не требует дальнейшего доказывания.

В подготовленном ответчиком акте сверки взаимных расчетов отражены акты № 18, 23, 34, 42, 58, 59 и его задолженность по ним в сумме 747 700 руб.

Акт об оказании услуг от 25.12.2018 № 73 выставлен на сумму 311 600 руб. за услуги по испытанию кернов и асфальтобетонной смеси, выезд и отбор проб на объекте «Толбухино». Информация о принятии данных услуг у ответчика отсутствует. Дорожные работы на указанном объекте входили в предмет государственного контракта от 28.04.2018 № 934521 между Обществом с ограниченной ответственностью "Северный поток" и Государственным казённым учреждением Ярославской области "Ярославская областная дорожная служба". Фактическое оказание услуг по проведению лабораторных испытаний дорожно-строительного материала подтверждается протоколами контрольных испытаний № 209, 238. Мотивированный отказ от подписания акта об оказании услуг от 25.12.2018 № 73, возражений по объему или стоимости работ ответчик не представил. При таких обстоятельствах оснований не принять данный акт у суда не имеется.

Следовательно, общая стоимость услуг исполнителя составила 1 630 300 руб. (172 300 руб. + 1 146 400 руб. + 311 600 руб.).

Из искового заявления, претензии, подготовленного истцом акта сверки взаимных расчетов, платежных поручений следует, что ответчик перечислил в счет оплаты услуг 571 000 руб., задолженность по актам об оказании услуг от 31.07.2018 № 34, от 08.11.2018 № 58, от 08.11.2018 № 59, от 25.12.2018 № 73 составляет 1 059 300 руб.

Ответчик доказательств оплаты услуг в ином размере не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, допустимыми и достоверными доказательствами не опроверг. Платежные поручения от 16.08.2018 № 785, от 30.08.2018 № 933, от 16.10.2018 № 1206, на которые ссылается ответчик, учтены в общей сумме платежей 571 000 руб.

Проект договора на лабораторное сопровождение строящихся объектов транспортного назначения от 01.06.2018 № 06/01/18-Л со стороны заказчика не подписан. Доказательства его заключения путем обмена документами в материалах дела отсутствуют.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании указанных положений, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате услуг по проведению лабораторных испытаний дорожно-строительного материала в размере 1 059 300 руб.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъясняется, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с просрочкой оплаты услуг ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Размер процентов определяется на основании расчета истца, содержащегося в исковом заявлении. Расчет соответствует пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и материалам дела. Началом периода просрочки является дата передачи ответчику актов об оказании услуг и счетов на оплату под отметку в сопроводительном письме. Проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются в пределах заявленных требований за определенный истцом период с 17.04.2019 по 13.06.2019 в размере 13 045.35 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Независимая дорожно-строительная лаборатория" подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу относятся на ответчика. Поскольку истцу по его ходатайству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 23 723 руб. взыскивается с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.


Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Независимая дорожно-строительная лаборатория" удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Северный поток" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Независимая дорожно-строительная лаборатория" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 072 345.35 руб., в том числе задолженность по оплате услуг по проведению лабораторных испытаний дорожно-строительного материала в размере 1 059 300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2019 по 13.06.2019 в размере 13 045.35 руб.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 1 059 300 руб. в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начиная с 14.06.2019 по день фактической оплаты задолженности.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Северный поток" в доход федерального бюджета 23 723 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Кузьмичев А.В.