Решение от 10 ноября 2023 г. по делу № А40-156218/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Дело № А40-156218/23-102-1644
г. Москва
10 ноября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2023 г. Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2023 г. Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "РК-СИСТЕМА" к ОАО "РЖД" о взыскании 1 163 575 руб. 68 коп.

при участии представителей от истца: не явился, извещен. от ответчика: Лапшин С.С. по дов. от 26.09.2023 г. № ГОРЬК-137/Д, диплом регистрационный номер 906.

УСТАНОВИЛ:

ООО "РК-СИСТЕМА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "РЖД" о взыскании 1 155 776 руб. 16 коп. (с учетом уменьшения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Ответчик с заявленными требованиями не согласен.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие истца.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчик доставил грузы истца с нарушением нормативных сроков доставки.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, данными ГВЦ ОАО «РЖД», железнодорожными транспортными накладными.

Согласно представленного расчета, подтвержденного представленными в материалы дела доказательствами, размер пени составляет 1 155 776 руб. 16 коп.

Расчет пени судом проверен и признан верным. Доказательств оплаты в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 33 Устава железнодорожного транспорта перевозчики обязаны доставлять грузы по назначению и в установленные сроки.

Согласно статье 97 Устава железнодорожного транспорта РФ за просрочку доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних вагонов, контейнеров перевозчик (при перевозках в прямом смешанном сообщении - перевозчик соответствующего вида транспорта, выдавший груз) уплачивает пени в размере шести процентов платы за перевозку грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не более чем в

размере платы за перевозку данных грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера, если не докажет, что просрочка произошла вследствие предусмотренных частью первой статьи 29 названного Устава обстоятельств.

Поскольку направленные Истцом претензии были оставлены Ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Вместе с тем, по накладным №№ ЭЖ647153, ЭЗ703229 (досылка к ЭЖ647153) задержка вагонов и увеличение срока доставки произошло в связи с невозможность приема железнодорожной станцией назначения по причинам, зависящим исключительно от грузополучателя (п. 6.7 Правил) – 181 861,08 руб.

10.02.2022 Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел в судебном заседании дело о взыскании с ОАО «РЖД» пени за просрочку доставки (дело № А40173457/2020). При рассмотрении дела Верховный Суд Российской Федерации указал, что перевозчик не считается нарушавшим срок доставки, если вагоны не могли быть поданы под выгрузку из-за того, что железнодорожный выставочный путь был занят по зависящим от грузополучателя причинам.

В соответствии с п. 6.7 Правил № 245 сроки доставки грузов увеличиваются на все время задержки вагонов на промежуточных железнодорожных станциях в случае невозможности их приема железнодорожной станцией назначения по причинам, зависящим от грузополучателей, получателей, владельцев железнодорожных путей необщего пользования или пользователей, обслуживающих грузополучателей своими локомотивами.

По накладным № ЭЖ647153, ЭЗ703229 (досылка ЭЖ647153) срок доставки был увеличен в связи с тем, что вагоны были задержаны на станции Навашино Горьковской железной дороги, что подтверждается актами общей формы № 2/1092 от 07.05.2023 г., № 2/1097 от 08.05.2023 г. на начало и окончание задержки, составленными на основании оперативных приказов № 2386 от 07.05.2023 г. на временное отставление от движения грузового поезда и № 2176 от 08.05.2023 г. о подъеме временно отставленного от движения грузового поезда, обращений № 123 от 07.05.2023 г., № 2176 от 08.05.2023 г.

Невозможность приема станцией назначения подтверждается актом общей формы № 1457 от 07.05.2023 г., в соответствии с которым имело место нарушение технологических сроков оборота вагонов, находящихся на путях необщего пользования ООО «РК-Система», что привело к чрезмерному количеству заадресованного подвижного состава. В соответствии с договором на эксплуатацию путей необщего пользования ООО «РКСистема» при ж.д. станции Шумерля от 03.08.2021 г. № 1/69 (далее – Договор) норма переработки вагонов составляет: щебень, отсев, щебеночно-песчаная смесь – 24 минуты, шлак – 30 минут, железобетонные изделия автокраном – 1 час 30 минут (п. 13 Договора), а фактически это делается за 5 часов, что приводит к тому, что вагоны на путь необщего 8 пользования подаются реже, чем это было бы возможно при соблюдении срока оборота вагонов.

Это в свою очередь приводит к тому, что при регулярном поступлении вагонов в адрес грузополучателя, вагоны не могут быть поданы на пути необщего пользования и вынуждены простаивать на путях общего пользования в ожидании освобождения мест на путях грузополучателя.

Таким образом, выявлены нарушения технологического срока оборота вагонов. Все представленные документы указывают на факт неприема станцией назначения по вине грузополучателя.

В частности: - О причинах задержки груза и о продолжительности этой задержки перевозчик составляет акт общей формы в порядке, установленным правилами составления актов при перевозке грузов железнодорожным транспортом. В графе накладной (дорожной ведомости) «отметки перевозчика» делается отметка о задержании груза на станции с указанием номера акта общей формы. - Данный факт

зафиксирован вышеуказанными актами общей формы. - Грузополучатель ООО «РК- Система» было уведомлено о начале и окончании задержки поезда из-за невозможности приема их на станции назначения по причине, зависящей от грузополучателя (ИСТЦА) извещением, которое ООО «РК-Система» отказалось получать.

Данные обстоятельства подтверждают невозможность приема груза станцией назначения по вине грузополучателя. Таким образом, задержка вагонов в пути следования по накладным № ЭЖ647153, ЭЗ703229 (досылка к ЭЖ647153) была произведена ОАО «РЖД» по причине, зависящей от грузополучателя ООО «РК- Система», а именно, нарушение норм технологических сроков оборота вагонов на путях необщего пользования.

В материалы дела по спорной накладной представлены: дорожные ведомости с отметками о составленных в пути следования актах общей формы из-за задержки доставки по неприему станцией назначения, по причинам зависящим от грузополучателя; акты общей формы о начале задержки и об окончании задержки, акт общей формы станции назначения, подтверждающие прибытие вагонов с увеличением срока доставки по причине, зависящей от грузополучателя; приказы о задержке вагонов и об отправлении вагонов; обращения станции назначения о задержке вагонов и об отправлении вагонов; извещения грузополучателя о задержке вагонов и об отправлении вагонов; ведомости подачи и уборки вагонов пользования. Все представленные документы подтверждают, что задержка вагонов произошла на промежуточной железнодорожной станции по причине неприема их железнодорожной станцией назначения и не зависела от перевозчика. А напрямую зависела от действия грузополучателя ООО «РК-Система».

Таким образом, срок доставки по спорным накладным № ЭЖ647153, ЭЗ703229 (досылка к ЭЖ647153) увеличивается на все время задержки в соответствии с представленным контррасчетом.

Таким образом, срок доставки обоснованно был увеличен ответчиком на основании пункта 6.7 Правила исчисления сроков доставки № 245, пени в размере 181 861,08 руб. удовлетворению не подлежат.

Кроме того, учитывая незначительные сроки нарушения ответчиком сроков доставки, а также явную несоразмерность заявленных требований нарушенным обязательствам, а также с учетом отзыва на исковое заявление, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки до 780 000 руб. 00 коп.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО "РЖД" в пользу ООО "РК-СИСТЕМА" 780 000 руб. пени, а также

взыскать 22 478 руб. расходов по оплате госпошлины. В удовлетворении заявленных требований в остальной части иска отказать. Возвратить ООО "РК-СИСТЕМА" из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 78 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый

арбитражный апелляционный суд.

Судья В. Э. Козловский