СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 30 января 2024 г. по делу № А40-273504/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

150_38388342

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(Резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-273504/23-150-1874
г. Москва
30 января 2024 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Михайловой А.Э.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мироваровым М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "ДАРС-РЕНОВАЦИЯ" (123112, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБ., Д. 10, ОГРН: 1187746497377, Дата присвоения ОГРН: 22.05.2018, ИНН: 7706453478)

к ООО "УРАЛЬСКАЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119530, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЧАКОВО-МАТВЕЕВСКОЕ, ОЧАКОВСКОЕ Ш., Д. 28, СТР. 4, ОФИС 217, ОГРН: 1167746914389, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2016, ИНН: 9729029156)

о взыскании 2 049 214 руб. неосновательного обогащения, 158 378,98 руб. процентов за период с 25.01.2023 по 20.11.2023 по договору от 29.04.2021 № ФМ2904/21-34,

в заседании приняли участие: согласно протоколу судебного заседания,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛЬСКАЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 1167746914389, ИНН: 9729029156) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАРС-РЕНОВАЦИЯ" (ОГРН: 1187746497377, ИНН: 7706453478) неосновательное обогащение в размере 2 049 214 руб. (два миллиона сорок девять тысяч двести четырнадцать рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2023 по 20.11.2023 в размере 158 378,98 руб. (сто пятьдесят восемь тысяч триста семьдесят восемь рублей девяносто восемь копеек), с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга с 21.11.2023 по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате долга по ключевой ставке Банка России, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 038 руб. (тридцать четыре тысячи тридцать восемь рублей).

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.Э. Михайлова