Решение от 28 января 2018 г. по делу № А70-16300/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-16300/2017
г. Тюмень
29 января 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 24 января 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 29 января 2018 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Щанкиной А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью «Технотрейд» (625000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании ответчика предоставить информацию о своей деятельности путем предоставления доступа к документам общества за 2015-2017 годы.

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 по доверенности от 08.11.2017,

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

ФИО2 (далее – истец, ФИО4) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском (уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Технотрейд» (далее – ответчик, Общество) об обязании Общества предоставить информацию о своей деятельности путем предоставления доступа к документам общества за 2015-2017 годы:

- реестр договоров (в том числе трудовых), а также сами договоры за 2015-2017 гг.;

- кассовые документы за 2015-2017 гг.,

- бухгалтерские балансы по итогам 2015-го года и по итогам 2016-го года;

- отчеты о прибылях и убытках по итогам 2015-го года и по итогам 2016-го года;

- расшифровку состава кредиторской задолженности с приложением первичных документов, ставших основанием для ее возникновения за 2015-2017 гг.;

- расшифровку состава дебиторской задолженности с приложением первичных документов, ставших основанием для ее возникновения за 2015-2017 гг,

- выписки о движении денежных средств по всем счетам общества за весь период деятельности счета за 2015-2017 гг,

- штатное расписание, табеля учета рабочего времени, ведомости начисления заработной платы и ее выплаты, приказы по личному составу за 2015-2017 гг.;

- свидетельства о государственной регистрации общества, о постановке на налоговый учет,

- устав общества,

- решение об учреждении (создании) общества.

Исковое заявление со ссылками на ст.67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст.8, 50 Федерального закона Российской Федерации от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью), мотивировано тем, что ответчик уклоняется от предоставления требуемых документов участнику общества – ФИО2.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ходатайствовал о приобщении письменных доказательств в материалы дела.

ООО «Технотрейд» явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Ответчик извещен надлежащим образом исходя из следующего.

В силу ч.1 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном АПК РФ, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи статья 121 АПК РФ.

Документы, подтверждающие направление арбитражным судом копий судебных актов и их получение адресатом в порядке, установленном настоящей статьей (уведомление о вручении, расписка, иные документы), приобщаются к материалам дела.

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (часть 4 статьи 121 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Помимо общего правила о надлежащем извещении, предусмотренного частью 4 статьи 123 АПК РФ, в части 4 указанной статьи установлены случаи, приравненные к этому правилу, в частности, надлежащее извещение имеет место, когда, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его уполномоченного представителя) (пункт 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 № 234).

Приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 № 114-П утвержден Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, в силу пунктов 20.15 и 20.17 которого при неявке адресатов за регистрируемыми почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Почтовые отправления разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в отделение почтовой связи.

В данном случае копия определения о назначении дела к судебному разбирательству, направлена по юридическому адресу ответчика, возвращена в адрес суда первой инстанции с отметкой органа почтовой связи «Истек срок хранения» (почтовый конверт № 62505218127711). При этом на имеющемся в деле указанном почтовом конверте имеется надпись как о первичном, так и о повторном извещениях, что свидетельствует о соблюдении порядка оказания услуг почтовой связи.

По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.2009 № 17412/08).

Суд отмечает, что иной информацией о других адресах ответчика суд не располагает.

Возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено.

Непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам согласно ст.156 АПК РФ.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, заслушав представителя истца, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО «Технотрейд» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области 04.08.2015 с присвоением ОГРН <***>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 20.11.2017 в отношении ООО «Технотрейд» ФИО2 является одним из участников Общества (доля 50 % в уставном капитале Общества), вторым участником Общества является ФИО5 (доля 50 % в уставном капитале Общества) (л.д.35-39).

Должность единоличного исполнительного органа Общества занимает ФИО5

27.06.2017 ФИО2 посредством почты направил в адрес Общества запрос с просьбой о предоставлении документации Общества за период 2015 и 2016 гг., а именно:

-отчет о договорной работе,

-отчет об исполнении бюджета Общества за отчетный год,

-анализ доходов и расходов за отчетный период,

-анализ расходов на производство и реализацию продукции,

-анализ движения денежных средств за отчетный период,

-анализ структуры бухгалтерского баланса Общества,

-анализ дебиторской задолженности Общества,

-анализ кредиторской задолженности Общества,

-анализ финансового состояния Общества, а также копий учредительных документов Общества.

Согласно выписки с сайта Почта России указанное письмо было вручено ответчику 07.07.2017 (л.д.16).

07.07.2017 указанный запрос был направлен повторно электронным письмом.

Учитывая отсутствие ответа на запрос, 12.07.2017 истец явился для возможности ознакомления с документацией Общества по юридическому адресу последнего. Вместе с тем, доступ в помещение не был обеспечен ввиду отсутствия в помещении сотрудников Общества, помещение закрыто.

По результатам совершенных выше действий ФИО2 в присутствии понятых (ФИО6, ФИО7) был составлен акт от 12.07.2017.

Повторное обращение с идентичным запросом, датированное 08.08.2017, и направленное электронным письмом и почтой, также оставлено Обществом без ответа.

В процессе рассмотрения настоящего дела, истцом была предпринята попытка к ознакомлению с документацией Общества.

07.12.2017 истец согласно определению суда от 21.12.2017 явился по юридическому адресу ответчика, на звонок дверь никто не открыл, о чем в присутствии ФИО3 составлен акт от указанной даты.

ФИО2, указывая, на то, что Общество незаконно уклоняется от предоставления запрашиваемой информации, обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с п.1 ст.65.2, ст.67, абз.3 п.1 ст.8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке, установленном его учредительными документами.

Из положений ст.ст. 7 и 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участниками общества с ограниченной ответственностью могут быть граждане и юридические лица. При этом все участники общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества; получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке; принимать участие в распределении прибыли; продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества либо другому лицу в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом общества; выйти из общества путем отчуждения своей доли обществу, если такая возможность предусмотрена уставом общества, или потребовать приобретения обществом доли в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость. Также участники общества имеют другие права, предусмотренные Законом об обществах с ограниченной ответственностью.

Исходя из буквального толкования абз.3 ч.1 ст.8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, право участника на информацию не ограничено ознакомлением с определенным перечнем документов и включает в себя получение такой информации из любого возможного источника, имеющегося у общества.

Предоставление информации о деятельности общества является необходимым условием для реализации участником общества его правомочий на участие в управлении делами общества, а также иных правомочий, предусмотренных Законом об обществах с ограниченной ответственностью, уставом общества и вытекающих из статуса его участника.

В соответствии с п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее - Информационное письмо от 18.01.2011 № 144) участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Закон об обществах с ограниченной ответственностью не содержит положений, ограничивающих право участника требовать предоставления информации и документов за период деятельности хозяйственного общества, в течение которого данное лицо являлось участником этого общества. С момента приобретения статуса участника хозяйственного общества лицо может требовать предоставления документов общества независимо от даты составления этих документов (п.5 Информационного письма от 18.01.2011 № 144).

В силу п.п.1, 2 ст.50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество обязано хранить следующие документы:

договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения;

протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

внутренние документы общества;

положения о филиалах и представительствах общества;

документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;

протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества;

списки аффилированных лиц общества;

заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Общество хранит документы, предусмотренные п.1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Пунктом 4 ст.50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью установлено, что общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным п.п.1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Приведенная норма Закона является императивной и не может быть изменена участниками гражданских правоотношений.

Право на получение информации о деятельности общества установлено законом, и п.4 ст.50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью конкретизирует предусмотренное п.1 ст.8 данного закона право участника общества.

С учетом приведенных положений суд приходит к выводу, что у ФИО2 как у участника Общества имеется право на получение информации о деятельности Общества.

В соответствии с п.12 Информационного письма от 18.01.2011 № 144 в случае отсутствия в требовании участника указания на определенную дату его прибытия для ознакомления с документами и (или) получения их копий общество, исходя из необходимости обеспечения участнику реальной возможности получить запрошенную информацию, обязано сообщить участнику в рамках установленных законом сроков (п.п.2 и 3 ст. 91 Закона об акционерных обществах, п.4 ст.50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью) конкретную дату, когда он может прибыть по месту нахождения общества с целью ознакомления с документами и (или) получения изготовленных копий документов. Вместо этого участник может потребовать, чтобы изготовленные копии документов были направлены в его адрес по почте или иным способом с последующим возложением на него соответствующих расходов.

Как разъяснено в п.2 Информационного письма от 18.01.2011 № 144, в связи с тем, что решение принимается судом, исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения. По этой причине, если до предъявления в суд иска участник обращался в общество с требованием о предоставлении информации, но общество необоснованно отказало ему в ее предоставлении либо в течение установленного срока не ответило на его требование, предоставление обществом такой информации участнику после предъявления иска, но до принятия решения является основанием для отказа в иске; в таком случае судебные расходы могут быть отнесены судом на ответчика в связи с его злоупотреблением (ст.111 АПК РФ).

Материалы настоящего дела свидетельствуют о том, что ответчиком до момента вынесения обжалуемого решения не исполнены требования истца, испрашиваемая документация ФИО2 не предоставлена.

График ознакомления сторонами не согласован, ответчиком конкретная дата ознакомления с документами о деятельности общества за испрашиваемый период не определена и до сведения истца не доведена.

Доказательства того, что истцу представлены требуемые документы или ему была представлена возможность ознакомиться с ними, ответчиком не представлены.

В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с процессуальными правилами доказывания (ст.ст. 65, 67, 68 АПК РФ) заявитель обязан доказать допустимыми и относимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном ст.71 АПК РФ, представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт нарушения его права на представление спорных документов, в связи с чем исковые требования об обязании ответчика предоставить информацию о своей деятельности путем предоставления доступа к документам общества за 2015-2017 годы подлежат удовлетворению в полном объеме.

Платежным поручением от 09.11.2017 №22739 истец оплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб. (л.д.10).

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Технотрейд» (625000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) предоставить информацию о деятельности общества путем предоставления доступа к документам общества за 2015-2017 годы:

- реестр договоров (в том числе трудовых), а также сами договоры за 2015-2017 гг;

- кассовые документы за 2015-2017 гг.,

- бухгалтерские балансы по итогам 2015-го года и по итогам 2016-го года;

- отчеты о прибылях и убытках по итогам 2015-го года и по итогам 2016-го года;

- расшифровку состава кредиторской задолженности с приложением первичных документов, ставших основанием для ее возникновения за 2015-2017 гг;

- расшифровку состава дебиторской задолженности с приложением первичных документов, ставших основанием для ее возникновения за 2015-2017 гг,

- выписки о движении денежных средств по всем счетам общества за весь период деятельности счета за 2015-2017 гг,

- штатное расписание, табеля учета рабочего времени, ведомости начисления заработной платы и ее выплаты, приказы по личному составу за 2015-2017 гг;

- свидетельства о государственной регистрации общества, о постановке на налоговый учет,

- устав общества,

- решение об учреждении (создании) общества.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технотрейд» (625000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО2 6 000 рублей госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Щанкина А.В.