Определение от 29 марта 2026 г. АС Республики КомиАрбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, <...> 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru об отложении предварительного судебного заседания Дело № А29-15706/2025 30 марта 2026 года г. Сыктывкар Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кирьянова Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Минеевой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к товариществу собственников жилья «Маркова – 61» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, администрацию муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Управление архитектуры, городского строительства и землепользования администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), об обязании совершить определенные действия, при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 22.01.2026 № 01-04/00307, от ответчика – ФИО2 по доверенности от 01.12.2025, Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Маркова – 61» об обязании в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в установленном порядке оборудовать место накопления твердых коммунальных отходов по адресу: <...>. Определением от 23.12.2025 в целях правильного разрешения дела, с учётом представленных документов, суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрацию муниципального образования городского округа «Сыктывкар», Управление архитектуры, городского строительства и землепользования администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар», Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера». 2 А29-15706/2025 Управление архитектуры, городского строительства и землепользования администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» в отзыве от 23.01.2026 исковые требования поддерживает. 18.02.2026 общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» представило отзыв на исковое заявление. Истец пояснениями от 20.02.2026 приобщил к материалам дела акт обследования № 009 от 23.01.2026. Частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. В целях правильного разрешения дела, с учётом представленных документов, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «МКД-Сервис». В связи с привлечением к участию в деле третьего лица, а также необходимостью для наиболее полного и всестороннего рассмотрения спора исследовать дополнительные документы и пояснения, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание по делу. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Руководствуясь статьями 51, 135-136, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «МКД-Сервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 167004, <...>). 2. Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и отложить предварительное судебное заседание на 22 апреля 2026 года 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 427. При отсутствии возражений сторон, назначить судебное разбирательство 22 апреля 2026 года 10 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 427. 3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам, не позднее, чем за два дня до предварительного судебного заседания, предлагается: Истцу: направить копию искового заявления в адрес привлечённого третьего лица, представить суду доказательства направления; указать на графическом изображении в каком месте по мнению истца возможно установить контейнерную площадку, с указанием расстояний, указанных в соответствующих САНПиН; представить доказательства 3 А29-15706/2025 возможности вывоза ТКО с предполагаемого места размещения контейнерной площадки, направить лицам, участвующим в деле, предоставить доказательства направления. Обществу с ограниченной ответственностью «МКД-Сервис»: представить мотивированный отзыв на исковое заявление, доказательства направления копии отзыва в адрес лиц, участвующих в деле. Ответчику и третьим лицам: позиция по предлагаемому истцом месту размещения контейнерной площадки. Всем лицам, участвующим в деле: произвести повторный совместный осмотр, установив, имеется ли возможность организовать контейнерную площадку на территории МКД, если имеется, то указать на плане место ее предполагаемого размещения, с указанием расстояний, указанных в соответствующих САНПиН; установить фактическую возможность вывоза ТКО, и указать маршрут возможного подъезда автомашины для вывоза ТКО и ее разворота. 4. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение (медиативное соглашение). Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/. По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. При направлении документов необходимо указывать номер дела. Судья Д.А. Кирьянов Для доступа к материалам дела № А29-15706/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Муниципального образования городского округа "Сыктывкар" (подробнее)Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации муниципального образования городского округа "Сыктывкар" (подробнее) Ответчики:ТСЖ "МАРКОВА - 61" (подробнее)Судьи дела:Кирьянов Д.А. (судья) (подробнее) |