Решение от 4 апреля 2018 г. по делу № А32-4167/2018

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03,

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-4167/201804 апреля 2018 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Киреевой Е.В., при участии: от заявителей – ФИО1 (доверенность), от ЗАО «Кубаньмолоко» - ФИО2 (доверенность), в отсутствие иных лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ЗАО «Кубаньмолоко» (ИНН <***>) об обязании акционерного общества представить акционерам документы, касающиеся деятельности общества, установил следующее.

ФИО3, ФИО4, ФИО5 (далее – заявители, акционеры) обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ЗАО «Кубаньмолоко» (далее - общество) об обязании акционерного общества представить акционерам надлежащим образом заверенные копии документов, касающихся деятельности общества:

- годовые отчеты за 2015, 2016, 2017 годы;

- документы бухгалтерской отчетности по итогам 2015, 2016, 2017 годы;

- протоколы общих собраний за 2015, 2016, 2017 годы;

- протоколы заседаний ревизионных комиссией за 2015, 2016, 2017 годы;

- заключения аудитора 2015, 2016, 2017 годы;

- списки аффилированных лиц и изменения к ним за период с 01.04.2015 года по настоящее время;

- договор с регистратором Общества с 01.04.2015 года по настоящее время;

- иные финансово-хозяйственные договоры.

Определением от 07.02.2018 заявление принято к производству.

Определением от 12.03.2018 заседание отложено, обществу поручено представить счет на работы по изготовлению копий документов.

В судебном заседании представитель истцов поддержал требования, ответчик в заседание не явился.

В заседании объявлен перерыв до 04.04.2018 на 10-00. После перерыва заседании продолжено. Представитель истцов настаивал на удовлетворении требований. Ответчик представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения иска, сославшись на отсутствие указания на деловую цель предоставления документов, неуказание периода, за который надлежит представить иные финансово-хозяйственные договоры, отсутствие конкретики, какие именно договоры желают получить заявители, ссылался на отсутствие направления в адрес общества документов, подтверждающих статус акционеров. Также ответчик просил отложить заседание для представления доказательств недобросовестности истцов.

Представитель истцов указал, что указание на цель получения документов в данном случае не требуется, поскольку истцы в совокупности владеют более чем 25% акций, недобросовестность в действиях истцов отсутствует и желание получить сведения о деятельности общества вызвано наличием сведений о возбуждении процедуры банкротства.

В заседании объявлен перерыв до 12-00 в пределах рабочего дня. После перерыва заседание продолжено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Арбитражный суд Краснодарского края, изучив материалы дела и выслушав участвующих в заседании лиц, полагает, что требования являются обоснованными.

Как следует из материалов дела, истцы ФИО5 ФИО3 ФИО4 являются акционерами (ответчика) ЗАО «Кубаньмолоко», владеют: ФИО9 - 110 акций; ФИО3 - 56 акций; ФИО4 - 37 акций; ЗАО «Кубаньмолоко» итого в количестве 203 штуки что составляет, что составляет более 25 % всех голосующих акций (36.9091% от общего количества голосующих обыкновенных именных акций ЗАО «Кубаньмолоко»).

Истцы письмом (представлена в материалы дела копия без даты) и в процессе рассмотрения исковых требований по существу просили предоставить представить им копии документов, касающихся деятельности общества:

- годовые отчеты за 2015, 2016, 2017 годы;

- документы бухгалтерской отчетности по итогам 2015, 2016, 2017 годы;

- протоколы общих собраний за 2015, 2016, 2017 годы;

- протоколы заседаний ревизионных комиссией за 2015, 2016, 2017 годы;

- заключения аудитора 2015, 2016, 2017 годы;

- списки аффилированных лиц и изменения к ним за период с 01.04.2015 года по настоящее время;

- договор с регистратором Общества с 01.04.2015 года по настоящее время;

- иные финансово-хозяйственные договоры.

В судебном заседании представитель общества подтвердил факт получения требования, представленного в деле. На вопрос суда о форме реагирования на данное требование, представитель ответчика пояснил, что названное требование оставлено без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истцов в арбитражный суд с данным исковым заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией (пункт 1 статьи 65.1, пункт 4 статьи 66 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 91 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" акционерное общество обязано обеспечить акционерам по их требованию доступ к следующим документам:

1) договор о создании общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

3) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

4) утвержденные общим собранием акционеров внутренние документы общества, регулирующие деятельность его органов;

5) положение о филиале или представительстве общества;

6) годовые отчеты;

7) годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность и аудиторское заключение о ней;

8) формируемые в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона отчеты оценщиков в случаях выкупа акций обществом по требованию акционера;

9) документы, полученные обществом в соответствии с главой XI.1 настоящего Федерального закона;

10) протоколы общих собраний акционеров;

11) списки аффилированных лиц общества;

12) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества;

13) проспекты ценных бумаг, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами;

14) уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения;

15) судебные решения и постановления по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска.

Кроме перечисленных документов акционерам представляются и другие документы, но с учетом ограничений, предусмотренных пунктами 2 - 7 статьи 91 Федерального закона N 208-ФЗ.

В частности, на основании пункта 5 к документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции) имеют право доступа акционеры (акционер), владеющие не менее чем 25% голосующих акций общества.

В соответствии со статьей 89 Закона об акционерных обществах к таким документам отнесены:

- договор о создании общества;

- устав общества и внесенные в него изменения и дополнения, которые зарегистрированы в установленном порядке, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества;

- документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

- внутренние документы общества;

- положение о филиале или представительстве общества;

- годовые отчеты;

- документы бухгалтерского учета;

- документы бухгалтерской отчетности;

- протоколы общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества), заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции);

- бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров;

- отчеты независимых оценщиков;

- списки аффилированных лиц общества;

- списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и лиц, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составляемые обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

- проспекты ценных бумаг, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами;

- уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения;

- судебные акты по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем;

- иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.

Таким образом, по смыслу положений статьи 89 Закона об акционерных обществах, перечень документов, которое общество обязано хранить и к которым имеют право доступа акционеры, не является исчерпывающим.

Дополнительный перечень документов, которые общество обязано хранить и предоставлять по требованию акционера, установлен Положением о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ, утвержденным Постановлением ФКЦБ России от 16.07.2003 № 03-33/пс, а также Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утвержденным Приказом Минкультуры России от 25.08.2010 № 558.

В соответствии с этим Перечнем общество обязано хранить документы (доклады, справки, отчеты, акты, заключения проверок, представления, предписания, докладные записки) проверок организаций: комплексных, тематических (по основным (профильным) для данной 8 организации направлениям деятельности); структурных подразделений организации (пункт 173 Перечня), а также переписку о выполнении решений, определений, предписаний, актов, заключений, проверок, ревизий (пункт 178 Перечня), следовательно, они также должны предоставляться по требованию акционеров (п. 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ».

В соответствии с пунктом 3 указаний Центрального Банка Российской Федерации от 22.09.2014 № 3388-У «О дополнительных требованиях к порядку предоставления документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 89 Федерального закона "Об акционерных обществах", и порядку предоставления копий таких документов, документы акционерного общества предоставляются акционерным обществом в течение семи рабочих дней со дня предъявления требования о предоставлении документов правомочного лица, которое должно содержать:

сведения о фамилии, имени, отчестве (при наличии) физического лица или полное фирменное наименование и ОГРН (иной идентификационный номер в случае направления Требования иностранным юридическим лицом) акционера - юридического лица либо сведения, идентифицирующие иных правомочных лиц;

почтовый адрес для связи с правомочным лицом, от имени которого направлено Требование;

конкретизированный по видам и периоду создания перечень документов акционерного общества, подлежащих предоставлению;

форму предоставления документов акционерного общества;

дату подписания Требования и подпись правомочного лица

На основании пункта 11 указаний № 3388-У в случае отсутствия в полученном Требовании каких-либо обязательных сведений, установленных пунктом 3 настоящего Положения, либо отсутствия прилагаемых документов, указанных в пунктах 4 - 7 настоящего Указания, акционерное общество в течение семи рабочих дней с даты предъявления Требования направляет правомочному лицу, подписавшему Требование, письмо с указанием недостающей информации и документов в целях их получения. В этом случае установленный пунктом 3 настоящего Указания срок предоставления документов акционерного общества начинает течь с даты получения полных сведений, указанных в пункте 3 настоящего Указания, а также всех необходимых документов (дата получения таких дополнительных сведений определяется в порядке, установленном в пункте 10 настоящего Указания для определения даты предъявления Требования).

В силу пункта 12 указаний № 3388-У в случае отсутствия в распоряжении акционерного общества документов акционерного общества, Требование о предоставлении которых поступило от правомочного лица, акционерное общество обязано в течение семи рабочих дней с даты предъявления Требования сообщить такому лицу об отсутствии запрошенных документов акционерного общества, а также о причинах их отсутствия, месте нахождения документов акционерного общества и предполагаемой дате, когда они будут возвращены в акционерное общество или восстановлены. При этом правомочное лицо вправе потребовать, чтобы акционерное общество уведомило его о возвращении или восстановлении отсутствующих документов акционерного общества в целях получения доступа к ним.

Из материалов дела следует, что направленное обществу требование ФИО10, ФИО3 и ФИО5 не было датировано. В то же время в заседании представитель общества подтвердил получение данного требования. Соответственно ссылка на отсутствие даты в требовании не может приниматься во внимание в качестве основания для отказа в требованиях.

Также требование ФИО10, ФИО3 и ФИО11 в перечне документов содержит указание на иные финансово-хозяйственные договоры, которое, по мнению общества, не конкретизировано и не может быть исполнено.

Арбитражный суд Краснодарского края принимает во внимание, что общество не направило акционерам в порядке пункта 11 указаний № 3388-У письмо с указанием недостающей информации и документов в целях их получения. При таких обстоятельствах общество не может просить суд отказать в удовлетворении иска только в силу названных обстоятельств.

Также Арбитражный суд Краснодарского края принимает во внимание следующие положения судебной практики.

В силу пункта 4 информационного письма президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» судам надлежит учитывать, что при обращении в хозяйственное общество с требованием о предоставлении информации об обществе участники должны определять предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемой информации или документов. Однако степень должной конкретизации требования участника о предоставлении информации должна оцениваться судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечить реальную возможность осуществления участником общества своих прав.

На основании пункта 3 части 8 статьи 91 ФЗ «Об акционерных обществах» Общество вправе отказать в доступе к документам и информации, если документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения с требованием), за исключением информации о сделках, исполнение по которым осуществляется на момент обращения акционера с требованием.

Соответственно, права акционеров на получение информации о договорах общества, могут быть обеспечены предоставлением сведений о гражданско-правовых договорах, заключенных обществом за период 2015, 2016 и 2017 года, а также договорах более раннего периода, исполнение по которым осуществляется в 2018 году.

Отказ в иске в данной части для предоставления истцам возможности вновь затребовать гражданско-правовые договоры у общества с исправлением допущенных недостатков в силу последовательной позиции общества на отрицание у истцов права на доступ к данным документам, не приведет к восстановлению нарушенных прав истцов. В связи с этим Арбитражный суд Краснодарского края считает возможным оценить обоснованность требований заявителей с учетом положений пункта 3 части 8 статьи 91 ФЗ «Об акционерных обществах» в рамках настоящего дела.

Доводы общества об отсутствии у истцов права на получение сведений о договорах общества, суд не принимает.

В пункте 30 обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017) отражен следующий подход.

С 30 июля 2017 года Федеральным законом от 29.07.2017 N 233-ФЗ пункт 1 статьи 89 и статья 91 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ изложены в новой редакции. О праве требования акционером (акционерами), владеющего не менее чем 25 процентами голосующих акций общества, обеспечения доступа к документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции) см. пункт 5 статьи 91 новой редакции.

В соответствии с п. 1 ст. 91 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным п. 1 ст. 89 данного закона. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете) бухгалтерский учет - это формирование документированной систематизированной информации об объектах, предусмотренных Законом о бухгалтерском учете, в соответствии с требованиями, установленными названным Законом, и составление на ее основе бухгалтерской (финансовой) отчетности.

В силу ст. 5 Закона о бухгалтерском учете объектами бухгалтерского учета экономического субъекта являются: факты хозяйственной жизни; активы; обязательства; источники финансирования его деятельности; доходы; расходы; иные объекты в случае, если это установлено федеральными стандартами.

Положениями ст. 3 Закона о бухгалтерском учете, определяющей основные понятия, используемые в данном законе, установлено, что факт хозяйственной жизни - это сделка, событие, операция, которые оказывают или способны оказать влияние на финансовое положение экономического субъекта, финансовый результат его деятельности и (или) движение денежных средств (п. 8). В силу положений ст. 9 Закона о бухгалтерском учете каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом, содержащим перечень предусмотренных названной нормой реквизитов и составленным по форме, определенной руководителем экономического субъекта.

При этом понятие "документ бухгалтерского учета" в Законе об акционерных обществах применяется в более широком смысле по сравнению с понятием "первичный учетный документ", используемым в Законе о бухгалтерском учете. Соответственно, бухгалтерские документы согласно Закону об акционерных обществах - это любые документы, имеющие существенное значение для правильного ведения бухгалтерского учета, в том числе к ним относятся и гражданско-правовые договоры, которые в неразрывной связи с первичными учетными документами формируют бухгалтерский учет.

При этом изложенные в п. 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 января 2011 г. № 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" разъяснения о наличии у общества обязанности хранить и предоставлять акционерам помимо прямо перечисленных в п. 1 ст. 89 Закона об акционерных обществах документов и иные документы, к которым, в частности, относятся гражданско-правовые договоры, не отменяют установленное п. 1 ст. 91 Закона об акционерных обществах ограничение права доступа к документам бухгалтерского учета для акционеров (акционера), имеющих в совокупности менее 25 процентов голосующих акций общества.

Напротив, п. 17 указанного информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предусматривает, что в случае, когда в суд с требованием об обязании акционерного общества представить документы бухгалтерского учета и (или) их копии обратился акционер, имеющий менее 25 процентов голосующих акций общества, его требования не подлежат удовлетворению даже в том случае, если ранее этот акционер обращался с соответствующим требованием в общество совместно с иными акционерами и их совокупная доля составляла не менее 25 процентов голосующих акций общества.

Таким образом, гражданско-правовые договоры относятся к документам бухгалтерского учета, к которым акционер, не обладающий 25 процентами голосующих акций, не имеет права доступа в силу ст. 89, 91 Закона об акционерных обществах.

При этом из буквального смысла вышеуказанных разъяснений следует, что отдельные акционеры, имеющие в совокупности более 25% акций в АО имеют право на получение гражданско-правовых договоров общества.

Из материалов дела следует, что истцам в совокупности принадлежит более 25% акций общества, в связи с чем они имеют право на получение данных документов. На этом же основании суд отклоняет доводы общества о необходимости раскрытия истцами деловой цели получения документов.

Арбитражный суд Краснодарского края принимает во внимание разъяснения пункта 2 информационного письма президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», в соответствии с которым решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения. При этом получение обществом искового заявления участника о предоставлении информации в такой ситуации само по себе может рассматриваться как требование о предоставлении информации.

С учетом этого суд принимает во внимание то, что в исковом заявлении истцы просили обязать ответчика предоставить документы в форме заверенных копий.

Оценивая доводы общества о необходимости отказа в иске в связи со злоупотреблениями истцов, Арбитражный суд Краснодарского края принимает во внимание следующее.

В соответствии с разъяснениями информационного письма президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ). Так, о злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

В порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество не представило каких-либо доказательств того, что истцы при обращении с требованием о предоставлении документов, каким-либо образом злоупотребляют правом. Обзор сведений общедоступной системы «Картотека арбитражных дел» показал, что в производстве Арбитражного суда Краснодарского края отсутствуют «массовые иски истцов, направленные на причинение вреда обществу». Доводы ответчика о том, что такие требования рассматриваются судами общей юрисдикции, не принимаются судом, так как корпоративные споры отнесены законом к исключительной подведомственности арбитражных судов по месту нахождения общества.

Иные доказательства, подтверждающие наличие у истцов признаков «корпоративных шантажистов», в деле отсутствуют.

Арбитражный суд Краснодарского края также принимает во внимание ссылку представителя истцов на то, что требование о предоставлении документов вызвано появлением информации о возбуждении в отношении общества производства по делу о банкротстве.

Из анализа системы «Картотека арбитражных дел» следует, что в производстве Арбитражного суда Краснодарского края находится дело № А32-5626/2018, в рамках которого определением от 21.02.2018 принято заявление о признании ЗАО «Кубаньмолоко» банкротом. В этой связи интерес акционеров общества в получении информации о его деятельности суд признает обоснованным.

В соответствии с абзацем вторым пункта 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», если участник обратился с требованием к хозяйственному обществу о предоставлении заверенных копий документов, то исполнение обществом обязанности по предоставлению участнику информации может считаться надлежащим только при условии, что копии таких документов заверены должностным лицом общества, полномочия которого вытекают из устава общества, его внутренних документов, или лицом, полномочия которого на заверение копий документов общества явствуют из обстановки, в которой такое лицо действует (например, сотрудником общества, присутствующим при ознакомлении участника с документами), в установленном порядке с проставлением печати общества либо верность копий документов засвидетельствована нотариусом.

Устанавливая для ответчика срок предоставления истребуемых документов, суд исходит из положений п. 2 ст. 91 Закона об акционерных обществах, устанавливающего для общества обязанность предоставления истребуемых документов в 7-и дневный срок со дня предъявления соответствующего требования и устанавливает для общества обязанность предоставить истребуемые документы в течение 7 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

При установленных судом, фактических обстоятельствах дела, носящих объективный характер, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на ответчика. Поскольку государственную пошлину в размере 6000 рублей уплатила ФИО4, данную сумму надлежит взыскать с ответчика в ее пользу.

Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

обязать Закрытое акционерное общество «Кубаньмолоко» г. Краснодар (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение 7 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО5 г. Краснодар; ФИО3 г. Краснодар; ФИО4 г. Краснодар заверенные надлежащим образом копии следующих документов:

- годовые отчеты за 2015, 2016, 2017 годы;

- документы бухгалтерской отчетности по итогам 2015, 2016, 2017 годы;

- протоколы общих собраний за 2015, 2016, 2017 годы;

- протоколы заседаний ревизионных комиссией за 2015, 2016, 2017 годы;

- заключения аудитора 2015, 2016, 2017 годы;

- списки аффилированных лиц и изменения к ним за период с 01.04.2015 года по настоящее время;

- договор с регистратором Общества с 01.04.2015 года по настоящее время;

- гражданско-правовые договоры общества за 2015, 2016 и 2017 годы, а также договоры за более ранний период, если исполнение по ним осуществляется в 2018 году.

Взыскать с ЗАО «Кубаньмолоко» г. Краснодар (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО4 г. Краснодар 6 000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия решения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.В. Гордюк