Решение от 16 ноября 2023 г. по делу № А41-9043/2023Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-9043/23 16 ноября 2023 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2023 года Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Г.А. Гарькушовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А.Аладовым-Лыковым рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению МУП "ЖИЛИЩНИК Г.О. ХИМКИ" к КИИЗО Администрации городского округа Химки о взыскании денежных средств При участии в судебном заседании представителей согласно протоколу МУП «Жилищник г.о.Химки» обратилось в арбитражный су с исковым заявлением к КИИЗО Администрации городского округа Химки о взыскании задолженности по оплате услуги «Содержание и текущий ремонт жилого помещения» в размере 10.510.532 руб. 56 коп. за период с июня 2019 г. по сентябрь 2019 г. включительно, а так же пени в сумме 3.673.127 руб. 96 коп. за период по 27.01.2023 г. с последующим начислением по день фактической уплаты долга. Решением от 04.08.2023 года исковые требования были удовлетворены в полном объеме. При этом судом не был разрешен вопрос о взыскании пеней с последующим начислением по день фактической уплаты долга. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Изучив материалы дела, суд назначил судебное заседание. Заседание проводилось в порядке ст. 123 АПК РФ, с учетом пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации". Кроме того, вся информация о движении настоящего дела была размещена на официальном сайте арбитражных судов в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/. В соответствии со ст.ст.329 - 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом) - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ). В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Поскольку исковые требования по настоящему делу были удовлетворены судом в полном размере, с указанием в мотивировочной части решения на предъявление требований о взыскании пеней по день фактической уплаты долга, то данные требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 106, 110, 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Комитета имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Химки Московской области, ОГРН <***>, в пользу муниципального унитарного предприятия городского округа Химки Московской области «Жилищник городского округа Химки», ОГРН <***>, пени по день фактической уплаты суммы долга, начиная с 28.01.2023 г. Дополнительное решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Г.А. Гарькушова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:МУП ГОРОДСКОГО ОКРУГА ХИМКИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ЖИЛИЩНИК ГОРОДСКОГО ОКРУГА ХИМКИ" (подробнее)Ответчики:КИИЗО АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ХИМКИ (подробнее)Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа Химки Московской области (подробнее) Последние документы по делу: |