Решение от 2 мая 2023 г. по делу № А40-3819/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-3819/23-189-25 г. Москва 02 мая 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен 02 мая 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего: судьи Ю.В. Литвиненко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ФИО2 Гасан-кызы (ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПИЛО 333" (101000, <...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/ VIII/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2015, ИНН: <***>) об обязании предоставить документы. при участии: согласно протоколу судебного заседания от 13 апреля 2022 года, ФИО2 Гасан-кызы (далее – Истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПИЛО 333» (далее – Ответчик, Общество) об обязании Ответчика предоставить Истцу заверенные подписью генерального директора и печатью Общества копии следующих документов: 1. Годовых бухгалтерских отчетов (баланс, отчет о прибылях и убытках) за 2020 - 2022 гг.. 2. Оборотно-сальдовых ведомостей по всем счетам за 2020 - 2022 гг., 3. бухгалтерского отчета по состоянию на 09.01.2023 год 4. декларации по налогу на прибыль за 2020 - 2022 гг., 5. декларации по налогу на имущество за 2020 - 2022 гг., 6. реестра сведений о доходах физических лиц за 2020 - 2022 гг., и за последний отчётный период 2023 г.; 7. учетной политики на 2020 - 2022 гг.; 8. актов сверок с ИФНС по уплате налогов за 2020-2022 гг.. и за последний отчётный период 2023 г.: 9. квартальных оборотно-сальдовых ведомостей по субсчетам за 2020 - 2022 гг., и за последний отчётный период 2023 г.; 10. годовых оборотно-сальдовых ведомостей по субсчетам за 2020 - 2022 гг.. и за последний отчётный период 2023 г.: 11. годовых оборотно-сальдовых ведомостей по счетам 2020 - 2022 гг.. и за последний отчётный период 2023 г.; 12. справки об отсутствии/наличии задолженности по всем видам налогов и сборов на 09.01.2023 год; 13. выписки со всех, имеющихся у ООО «Спило 333», расчетных счетов (движение денежных средств) за период 2020-2022 гг. 14. учредительных и регистрационных документов общества, включая: 14.1 устав (со всеми изменениями); 14.2 учредительный договор (решение учредителя) (со всеми изменениями), протоколы; 14.3 локальные акты организации, действовавшие в 2020-2022 гг.. и за последний отчетный период 2023 г.; 14.4 Свидетельство о государственной регистрации общества; 14.5 Свидетельства о внесении изменений в ЕГРЮЛ; 14.6 Свидетельство о постановке на учет в ИФНС: 14.7 Страховое свидетельство из ФСС: 14.8 Уведомление о размере страховых взносов на ОСС от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний из ФСС в 2020-2022 гг.. последний отчётный период 2023 г.; 14.9 Извещение страхователю из ПФР; 14.10 Уведомление из органов статистики о присвоении статистических кодов. 15. Документы по доходам за 2020-2022 гг. и за последний отчётный период 2023 г.. в том числе: 15.1 договоры с контрагентами 15.2 акты сверки расчетов с контрагентами; 15.3 книга продаж; 16. Документов по расходам за 2020-2022 гг.. последний отчётный период 2023 г.. включая: 16.1 договоры с поставщиками; 16.2 Акты сверки расчетов с поставщиками (подрядчиками); 16.3 Книга покупок; 16.4 ведомости инвентаризации. 17. по Основным средствам (карточки): 17.1 учет основных средств (ОС-1. ОС-la. ОС-6. ОС-ба); 17.2 ввод в эксплуатацию основных средств. 18. по Трудовым отношениям, заработной плате: 18.1 Правила внутреннего трудового распорядка; 18.2 Коллективный договор; 18.3 Штатное расписание на 2020-2022 гг.: 18.4 Лимит кассы 2020-2022 гг.; 18.5 Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР. ОМС плательщиками страховых взносов, производящих выплаты физическим лицам (РСВ-1 ПФР) за 2020-2022 гг. и за последний отчётный период 2023 г.; 18.6 Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (Форма-4 ФСС) 2020-2023 гг. и за последний отчётный период 2023 г 19. из Базы данных бухгалтерского учета на электронном носителе информации: 19.1. модуль бухгалтерского учета; 19.2. модуль по заработной плате. 20. Прочих документов, относящихся к периоду: 2020-2022 гг. и за последний отчётный период 2023 г.: 20.1 договоры со страховыми компаниями; 20.2. протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества: 20.3. списки аффилированных лиц общества; 20.4. заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных контролирующих органов; 21. Протоколы согласования крупных сделок; 22. Документов по земельным правоотношениям (при наличии прав собственности или иных прав владения земельными участками), а именно следующие: 22.1. постановления / распоряжения о предоставлении земельного участка: договоры, подтверждающие право пользования землёй; свидетельства о регистрации прав на землю; 22.2. кадастровые планы земельного участка; 22.3. свидетельство о регистрации прав на землю; 22.4. выписки из ЕГПР 23. Документов о правах на недвижимость (при наличии прав собственности или иных прав владения недвижимым имуществом): 23.1. договоры купли-продажи (иные документы, на основании которых приобретено право собственности); 23.2. акты приема - передачи недвижимости; 23.3. свидетельство о регистрации прав на недвижимое имущество: 23.4. выписка из ЕГПР на недвижимое имущество: 24. Документы на движимое имущество: 24.1. документы, подтверждающие права на движимое имущество, используемое для осуществления деятельности; 24.2. справку об отсутствии обременении движимого имущества, выданная руководителем общества; 24.3 документы, подтверждающие залог, арест и прочие обременения движимого имущества. 25. Документов по финансовым вложениям, инвестициям: 25.1. в случае вложения в уставные капиталы юридических лиц: протокол или решение о создании, устав, свидетельство о регистрации, сведения об оплате доли, выписка из ЕГРЮЛ, выписка из реестра акционеров; 25.2. в случае предоставления займов: договор займа, копия платежного поручения; 25.3. акты приема-передачи ценных бумаг; 26. Документов по привлеченным займам/кредитам (с предоставлением документов о движении денежных средств), а также о выданных векселях с актами их приема-передачи, при наличии; 27. Документы по арендованному имуществу и имуществу, переданному в аренду: 27.1. договоры аренды; 27.2. акты приема-передачи; 27.3. свидетельства о регистрации договоров аренды 28. Документы по основным хозяйственным операциям: 28.1. договоры, отражающие содержание операции: 28.2. первичные документы об их исполнении, представляются с приложением необходимых корпоративных одобрений (сделки с заинтересованностью, крупные сделки) либо одобрений соответствующих органов ФАС РФ и пр.). 29. Прочие договоры и соглашения с приложением необходимых одобрений и сведений об исполнении обязательств, а именно договоры: 29.1. займа, кредита; лизинга, залога; 29.2. поручительства, гарантии; предоставления любых иных видов обеспечения; информация о выданных векселях; 29.3. информация о предоставленных или полученных долговых ценных бумаг, аккредитивах. 30. Перечень всех обязательств Общества, нарушение которых предполагает наложение на Общество значительных штрафов/неустоек за их неисполнении либо ненадлежащее исполнение либо подтверждение того, что таковые отсутствуют. 31. Перечень облигаций, векселей, аккредитивов и переводных векселей, иных долговых ценных бумаг, принятых или эмитированных Обществом либо подтверждение того, что таковые отсутствуют. 32. Список всех действующих доверенностей, выданных от имени Общества за отчётный год с указанием даты выдачи и срока действия и характера и перечня предоставляемых полномочий, включая копии доверенностей, выданных на заключение сделок, подписание договоров от имени Общества и/или распоряжение денежными средствами и материальными ценностями. Кроме того, истец просил взыскать неустойку в размере 10 000 (десяти тысяч) руб. за каждый день просрочки исполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда. Представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ответчика возражал против заявленных требований по доводам изложенным в отзыве на исковое заявление. Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Судом установлено, истец является участником Общества – размер доли Истца в Уставном капитале составляет – 25 %. Как следует из искового заявления, в октябре 2022 года представителями истца были предприняты действия, направленные на достижение договоренности по указанным спорным вопросам между сторонами, но результата достигнуто не было. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Ответчик возражал против заявленных требований по доводам изложенным в отзыве, пояснил суду, что требований о предоставлении документов, указанных в исковом заявлении в адрес Общества не поступало. В исковом заявлении содержатся недостоверные сведения о каких-либо предпринятых в октябре 2022 г. представителями Истца действий по получению запрашиваемых документов или «по достижению по указанным спорным вопросам между сторонами договоренности». В октябре 2022 года (на протяжении всего месяца) генеральный директор Общества находилась за пределами РФ, что подтверждается посадочными талонами пассажирских авиаперевозок и отметками органов пограничного контроля. Ни в устном, ни в письменном виде требований или запросов о предоставлении указанных в иске документов не поступало, в переговоры с гендиректором Общества, никто от имени Истца не вступал, так же как они и не велись между сторонами. Кроме того, в указанный период не было и иных лиц, наделенных полномочиями вести «переговоры» от имени Общества, в том числе на предмет представления каких-либо документов ООО «СПИЛО 333», поручений или доверенностей с указанием таких полномочий не выдавалось. Представитель ответчика в ходе рассмотрения дела пояснил, часть запрашиваемых документов направлена истцу почтовым отправлением, что подтверждается почтовой квитанцией и почтовой описью от 02.03.2023 (почтовый идентификатор №ED309880340RU). Удовлетворяя исковые требования в части, суд исходил из следующего. Согласно п. 1 ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее – Закон N 14-ФЗ, Закон об обществах с ограниченной ответственностью), общество обязано хранить все документы, касающиеся его деятельности. В соответствии с п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 г N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее – Информационное письмо N 144) истец имеет право на получение запрошенных им копий документов, а также, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона. Пунктом 2 статьи 50 Закона N 14-ФЗ предусмотрено, что общество по требованию участника обязано обеспечить ему доступ к документам, перечисленным в данном пункте настоящей статьи. Пунктом 3 статьи 50 Закона N 14-ФЗ указано: в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества.... Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. В соответствии с пунктом 7 Информационного письма N 144 Закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает две формы осуществления права участника на информацию: ознакомление с документами и получение копий документов. Выбор конкретной формы реализации права на получение информации осуществляется участником, при этом его право требовать предоставления копий документов не обусловлено необходимостью первоначально прибыть по месту нахождения хозяйственного общества и ознакомиться с документами. Кроме того, в процессе ознакомления с документами, вне зависимости от того, было ли это оговорено в его требовании о предоставлении информации, участник хозяйственного общества может самостоятельно с использованием личных технических средств (ручной сканер, фотоаппарат и т.д.) производить копирование документов, с которыми он знакомится. Кроме того, в соответствии со ст. 29 ФЗ "О бухгалтерском учете" организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую (финансовую) отчетность, аудиторские заключения о ней в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. Ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации. Юридическое лицо в лице его единоличного исполнительного органа должно обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений. При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно (п. 3, 4 ст. 29 ФЗ "О бухгалтерском учете"). В силу ст. ст. 7 и 29 Федерального закона от 06.12.2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", организация ведения бухгалтерского учета, хранение документов бухгалтерского учета и обеспечение их сохранности возложено на руководителя - единоличный исполнительный орган общества. В соответствии с п. 1 ст. 17 ФЗ о бухгалтерском учете организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет. В соответствии с п. 3 ст. 17 ФЗ о бухгалтерском учете руководитель организации несет ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности. Истец, являясь участником Общества, вправе обращаться к обществу с требованием о предоставлении возможности ознакомления с хозяйственными документами организации; в свою очередь у Общества в соответствии с положениями Закона N 14-ФЗ и статьей 65.2 ГК РФ возникает обязанность удовлетворить данную потребность его участника. Судом в ходе рассмотрения установлено, что ответчиком в адрес истца направлена часть документов, что подтверждается почтовой квитанцией и почтовой описью от 02.03.2023 (почтовый идентификатор №ED309880340RU). Согласно почтовой описи от 02.03.2023 ответчик направил истцу следующие документы: - Копии годовых бухгалтерских отчетов ООО «СПИЛО 333» (баланс, отчет о прибылях н убытках) за 2020-2021 гг. на 6 листах, - Заявление ООО «СПИЛО 333» о переходе на УСН на 1 листе, - Копии Сведений ООО «СПИЛО 333» о доходах физических лиц за 2020-2022 гг. на 220 листах, - Копия Приказа ООО «СПИЛО 333» об утверждении учетной политики на 2020-2022 гг. на 4 листах, - Копии Справок о состоянии расчетов ООО «СПИЛО 333» по всем видам налогов и сборов на 12 листах, - Копии выписок с расчетного счета ООО «СПИЛО 333» за период 2020 - 2022 на 348 листах, - Копия устава ООО «СПИЛО 333» (со всеми изменениями), веет на 38 листах, - Копия учредительного договора ООО «СИПЛО 333» на 3 листах, - Копии локальных актов ООО «СПИЛО 333», действовавшие в период 2020-2022, всего на 5 листах, - Копия Свидетельства о государственной регистрации ООО «СИПЛО 333» на 1 листе, - Копии Свидетельств о внесении изменений в ЕГРЮЛ о ООО «СПИЛО 333» на 14 листах, - Копии Свидетельств о постановке ООО «СПИЛО 333» на учет в ИФНС на 7 листах, - Копии Страхового свидетельства ООО «СПИЛО 333» из ФСС на 5 листах, - Копии Уведомлений ООО «СПИЛО 333» о размере страховых взносов на ОСС от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний из ФСС за период 2020 - 2022 г., всего на 8 листах, - Копия Извещения страхователю из ПФР на 1 листе, - Копия Уведомлений из органов статистики о присвоении ООО «СИПЛО 333» статистических кодов на 2 листах, - Копии Правил внутреннего трудовою распорядка ООО «СПИЛО 333» на 23 листах, - Справка об отсутствии у ООО «СПИЛО 333» коллективного договора с работниками на 1 листе, - Копии Штатных расписаний ООО «СПИЛО 333» за период с 2020 - 2022, всего на 6 листах, - Копии Приказа ООО «СПИЛО 333» об установлении лимита кассы на 1 листе - Копии Расчетов ООО «СИПЛО 333» по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР, ОМС плательщиками страховых взносов, производящих выплаты физическим лицам (РСВ-1 ПФР) за период квартала 2020 - 2022 г. всего на 174 листах, - Копии Расчетов ООО «СПИЛО 333» по начисленным и уплаченным страховым вносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности н в связи с материнством (Форма-4 ФСС) за период с 2020 - 2022 г., и за последний отчётный период 2023 г., всего на 14 листах, - Копии протоколов общих собрании участников ООО «СПИЛО 333» на 8 листах, - Копии платежных поручений, подтверждающих выплату дивидендов участникам ООО «СПИЛО 333» на 3 листах, - список аффилированных лиц (участников) ООО «СПИЛО 333» на 2 листах - Копии Договоров аренды и акт. приема-передачи по арендованному ООО «СПИЛО 333» имуществу на 16 листах - Копии договоров по займам и соответствующие платежные поручения на 6 листах. Довод ответчика о том, что не направление истцом в адрес ответчика требования о предоставлении документов до обращения в суд с настоящим иском является основанием для отказа в удовлетворении иска, отклоняется судом с учетом положений абзаца 4 пункта 2 Информационного письма N 144, согласно которому в том случае, когда участник не может доказать, что до предъявления иска он обращался в общество с требованием о предоставлении информации, однако к моменту принятия судом решения указанная информация так и не предоставлена обществом истцу, суд удовлетворяет заявленное требование. Если же после получения обществом искового заявления участника о предоставлении информации, которое в такой ситуации само по себе может рассматриваться как требование о предоставлении информации, общество в установленный срок предоставит эту информацию участнику, суд, если истец не заявит об отказе от иска, отказывает в удовлетворении иска. Таким образом, в данном случае получение обществом искового заявления о предоставлении информации само по себе может рассматриваться как требование о предоставлении информации. Относительно довода истца о необходимости предоставления данных из Базы данных бухгалтерского учета на электронном носителе информации за 2020-2022 г.: - модуль бухгалтерского учета; - модуль по заработной плате и доводов ответчика о об отсутствии оснований для предоставления указанных документов, суд отмечает следующее. Согласно абзацу второму пункта 14 Информационного письма N 144 ведение обществом бухгалтерского учета с использованием специализированных компьютерных программ не освобождает его от обязанности обеспечить доступ участников к информации, содержащейся в компьютерных файлах, а также скопировать по требованию участника эту информацию на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) и (или) перенести эту информацию на бумажный носитель с целью предоставления участнику. Плата, взимаемая обществом за предоставление электронной и (или) бумажной копии, не может превышать затрат на их изготовление, включающих цену приобретенного электронного хранителя информации, если он не предоставлен участником. Довод ответчика о том, что удовлетворение требований о предоставлении данных бухгалтерского учета нарушает принцип правовой определенности и, как следствие, исполнимости судебного решения, подлежит отклонению, поскольку в данном случае целью заявленного требования является не получение допуска к программному продукту как таковому, а к сведениям, содержащимся в нем, что не противоречит пункту 14 Информационного письма N 144. Относительно доводов истца о том, что на дату судебного заседания истец не успел проверить получение почтового отправления и содержание отправленных документов, суд отмечает следующее. 02.03.2023 ООО «СПИЛО 333» в адрес ФИО2 к. направлено по почте письмо № 1/01-03 от 01.03.2023 (РПО №ED309880340RU получено истцом 18.03.2023), в котором содержатся 27 единиц надлежащим образом заверенных копий истребуемых документов на 929 листах, а именно: 1. годовых бухгалтерских отчетов (баланс, отчет о прибылях и убытках) за 2020– 2021 гг. на 6 листах; 2. Заявления Общества о переходе на УСН на 1 листе. 3. Сведений о доходах физических лиц за 2020-2022 гг. на 220 листах. 4. Приказа об утверждении учетной политики на 2020–2022 гг. на 4 листах. 5. Справки о состоянии расчетов по всем видам налогов и сборов на 12 листах 6. выписок с расчетного счета ООО «СПИЛО 333» за период 2020 – 2022 на 348 листах. 7. устава (со всеми изменениями), всего на 38 листах; 8. учредительного договора на 3 листах; 9. локальных актов организации, действовавших в период 2020-2022, всего на 5 листах; 10.Свидетельства о государственной регистрации общества на 1 листе; 11. Свидетельства о внесении изменений в ЕГРЮЛ на 14 листах; 12.Свидетельства о постановке на учет в ИФНС на 7 листах; 13. Страхового свидетельства из ФСС на 5 листах; 14. Уведомлений о размере страховых взносов на ОСС от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний из ФСС за период 2020 - 2022 г., всего на 8 листах; 15. Извещения страхователю из ПФР на 1 листе; 16. Уведомления из органов статистики о присвоении статистических кодов на 2 листах. 17.Правил внутреннего трудового распорядка на 23 листах; 18. Справки об отсутствии у Общества коллективного договора с работниками на 1 листе; 19.Штатного расписания за период с 2020 - 2022, всего на 6 листах; 20.Приказ об установлении лимита кассы на 1 листе; 21.Расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР, ОМС плательщиками страховых взносов, производящих выплаты физическим лицам (РСВ-1 ПФР) за период квартала 2020 - 2022 г. всего на 174 листах; 22.Расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (Форма-4 ФСС) за период с 2020 - 2022 г., и за последний отчётный период 2023 г., всего на 14 листах. 4 из 7 23. протоколов общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества на 8 листах; 24. платежных поручений, приходно-кассовые ордеры, а также иные документы, подтверждающие выплату дивидендов участникам Общества на 3 листах.; 25. списка аффилированных лиц (участников) общества на 2 листах; 26.Договоров аренды и акты приема-передачи по арендованному имуществу и имуществу на 16 листах; 27.Договоров по займам и соответствующие платежные поручения на 6 листах. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела почтовой квитанцией АО «ПОЧТА РОССИИ» и описью вложения, а также соответствующим отчетом об отслеживании указанного почтового отправления (прилагается к настоящим письменным объяснениям). В соответствии с п. 9 Информационного письма № 144 если участник обратился с требованием к хозяйственному обществу о предоставлении заверенных. копий документов, то исполнение обществом обязанности по предоставлению участнику информации считается надлежащим, если эти копии заверены, в том числе должностным лицом общества, полномочия которого вытекают из устава общества. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Вместе с тем, истец не ознакомился с отправленными и полученными документами, требования не уточнил, каких-либо мотивированных возражений в части неотносимости предоставленного доказательства об отправлении в адрес истца большей части истребуемых документов, не предоставил. Судом подробно сверены по списку отправленные в адрес истца копии запрашиваемых документов применительно к требованиям. Таким образом, в указанной части требований обязанность Ответчика по предоставлению Истцу информации исполнена надлежащим образом, и оснований для удовлетворения повторных требований Истца о предоставлении копий тех же документов не имеется. Учитывая, что ответчик частично исполнил требования истца о предоставлении документов, а истец не уточнил исковые требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований. Таким образом, исковые требования о предоставлении документов, подлежат удовлетворению в части. Относительно оставшейся части требований, в отношении которых ответчиком не была исполнены обязанность по предоставлению документов, суд учитывает, что часть запрашиваемых документов соответствует требованиям ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", но вместе с тем, часть истребуемых документов истцу не предоставлена. При этом, как следует из разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в пункте 3 информационного письма от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участниками хозяйственных обществ" (далее - Информационное письмо N 144), участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества. Доводы ответчика о дублировании некоторых документах и об отсутствии правовых оснований для их предоставления по пунктам: 2, 9, 10, 11, 12 судом отклоняются. В соответствии с п. 16 Информационного письма №144 при определении документов, подлежащих хранению, следует руководствоваться Приказом Минкультуры России от 25.08.2010 N 558 "Об утверждении "Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения". В соответствии с п. 17 Информационного письма N 144 "в силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона "О бухгалтерском учете"... бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организации и их движении путём сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций. В частности, к документам бухгалтерского учета относятся первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета (ст. 9 и 10 Закона о бухгалтерском учете)" Непредставление участнику указанной в настоящем пункте информации является нарушением права участника на информацию, за которое общество может быть привлечено к ответственности в установленном законодательством порядке (часть 1 статьи 15.19 КоАП РФ). Ответчик устно также утверждал, что ряд документов у Общества отсутствует. Между тем, истцу и суду заведомо неизвестно, действительно ли запрашиваемые документы отсутствуют в Обществе, что подлежит проверке и установлению в порядке исполнения решения с учетом наличия ответственности, предусмотренной в исполнительном производстве за неисполнение решения суда. Таким образом, если отсутствие запрашиваемых документов не доказано, наличие и сохранность документации у общества презюмируется. Относительно доводов ответчика о том, что требования по п. 15, 16 не конкретизированы судом также отклоняются, поскольку данные требования отвечают признакам исполнимости судебного акта, период, а также истребуемые первичные документы конкретизированы. Оснований полагать, что истцу достоверно известны наименования контрагентов, даты договоров и актов сверки у суда не имеется, ответчик таких доказательств не предоставлено. Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в части. Кроме того, истец просил взыскать неустойку в размере 10 000 (десяти тысяч) руб. за каждый день просрочки исполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда. Суд, рассмотрев данное требование, находит его подлежащим удовлетворению частично. В силу ч. 1 ст. 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ). Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (п. 1 ст. 330, ст. 394 ГК РФ). В силу п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ). Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). Таким образом, действующее законодательство предоставляет стороне, в пользу которой принят судебный акт по существу спора, в случае его неисполнения должником в установленный судом срок, требовать взыскания неустойки, с целью побуждения последнего к исполнению решения/постановления суда. Целью присуждения судебной неустойки является побуждение должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, а основанием ее начисления - судебный акт о присуждении судебной неустойки. Оплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение в соответствии с п. 2 ст. 308.3 ГК РФ. В то же время обязательность исполнения судебных актов установлена статьей 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и частью 1 статьи 16 АПК РФ, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также неисполнение требований арбитражных судов влекут за собой ответственность, установленную названным Кодексом и другими федеральными законами. Согласно правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 25.01.2001 N 1-П, обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неоправданная задержка его исполнения рассматривается как нарушение права на справедливое правосудие в разумный срок. Размер судебной неустойки должен соответствовать общим принципам справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения и учитывает необходимость соблюдения баланса интересов участвующих в деле лиц. Принимая во внимание степень значимости для истца истребуемой документации, период разрешения настоящего судебного спора, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить требование истца о применении в отношении ответчика, в случае неисполнения настоящего решения, меры ответственности, а именно судебной неустойки в случае неисполнения решения суда после вступления в законную силу за каждую неделю (7 календарных дней) неисполнения решения суда в размере 5 000 рублей, что будет способствовать целям побуждения исполнения судебного акта. Вопреки доводам истца, оснований для определения иного размера компенсации суд не усматривает. В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине. На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 41, 49, 65, 71, 110, 112, 150, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить частично Обязать ООО «Спило 333» (ИНН: <***>) в течение 10 дней после вступления в законную силу решения суда предоставить ФИО2 заверенные подписью генерального директора и печатью Общества копии следующих документов: 1. Оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам за 2020 - 2022 гг., 2. квартальные оборотно-сальдовые ведомости по субсчетам за 2020 - 2022 гг., и за последний отчётный период 2023 г.; 3. годовые оборотно-сальдовых ведомостей по субсчетам за 2020 - 2022 гг. и за последний отчётный период 2023 г.: 4. годовые оборотно-сальдовых ведомости по счетам 2020 - 2022 гг. и за последний отчётный период 2023 г.; 5. справки об отсутствии/наличии задолженности по всем видам налогов и сборов на 09.01.2023 год 6. Документы по доходам за 2020-2022 гг. и за последний отчётный период 2023 г. в том числе: - договоры с контрагентами; - акты сверки расчетов с контрагентами; 7. Документы по расходам за 2020-2022 гг., последний отчётный период 2023 г. включая: - договоры с поставщиками; - Акты сверки расчетов с поставщиками (подрядчиками); - ведомости инвентаризации. 8. из Базы данных бухгалтерского учета на электронном носителе информации за 2020-2022 г.: - модуль бухгалтерского учета; - модуль по заработной плате. 9. Перечень всех обязательств Общества, нарушение которых предполагает наложение на Общество значительных штрафов/неустоек за их неисполнении либо ненадлежащее исполнение либо подтверждение того, что таковые отсутствуют. Взыскать в пользу ФИО2 Гасан-кызы (ИНН: <***>) с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПИЛО 333" (ИНН: <***>) неустойку в размере 5000 руб. за каждую неделю (семь календарных дней) просрочки исполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда. Взыскать в пользу ФИО2 Гасан-кызы (ИНН: <***>) с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПИЛО 333" (ИНН: <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья: Ю.В. Литвиненко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Колбая Роза Гасан-Кызы (ИНН: 773404571697) (подробнее)Ответчики:ООО "СПИЛО 333" (ИНН: 7734364477) (подробнее)Судьи дела:Литвиненко Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |