Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № А40-202670/2018




РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-202670/18-102-1696
г. Москва
13 ноября 2018 г.

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630008, <...>, дата регистрации 20.01.2003) к ООО «БРИГСОЮЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 127576, <...>, ЭТ. 2 ПОМ.II КОМ 3, дата регистрации 09.04.2015).

о взыскании ущерба в размере 60 275 руб. 01 коп.

руководствуясь ст.ст. 309-310, 393, 1064 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167171 АПК РФ

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «БРИГСОЮЗ» в пользу Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства ущерб в размере 60 275 руб. 01 коп.

Взыскать с ООО «БРИГСОЮЗ» в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяВ.ФИО1



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ФЕДЕРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ "СИБИРЬ" ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "БРИГСОЮЗ" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ