Решение от 30 августа 2023 г. по делу № А55-18280/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

30 августа 2023 года

Дело №

А55-18280/2023

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шехмаметьевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмалько Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества Нижегородский коммерческий банк "Радиотехбанк"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Регионпродмаркет"

о взыскании 4 180 000 руб.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Публичное акционерное общество Нижегородский коммерческий банк "Радиотехбанк" в лице "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Регионпродмаркет" о взыскании 4 180 000 руб., в том числе: 4 000 000 руб. просроченный основной долг за период с 31.01.2023 по 30.04.2023, неустойки по просроченному долгу за период с 01.02.2023 по 30.04.2023 в сумме 180 000 руб., а также о взыскании с ответчика неустойки с 01.05.2023 по день фактической оплаты долга.

Ответчик отзыв на иск и контррасчет суммы задолженности не представил, доказательств оплаты задолженности материалы дела не содержат.

С учетом представленных в материалы дела документов и отсутствия возражений сторон, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству на основании норм ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

О возможности перехода к рассмотрению дела по существу указано в определении о принятии искового заявления к производству от 15.06.2023.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области, резолютивная часть которого объявлена 19.03.2019, по делу № А43-6209/2019 Публичное акционерное общество Нижегородский коммерческий банк «РАДИОТЕХБАНК», признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство).

В соответствии с подп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

В соответствии с договором о переводе долга б/н от 03.08.2018 ООО «Регионпродмаркет» принял на себя обязательства ООО «Вита» по договорам уступки прав требования (цессии) № 2 от 02.03.2017 и № 3 от 30.03.2017, заключенным между должником и Банком в размере 180 041 541, 19 руб.

Гашение задолженности должно происходить по графику, указанному в п.2.2 договора о переводе долга. Последний платеж должен быть произведен 31.01.2027.

Согласно п.5.1 договоров уступки прав требования (цессии) № 2 от 02.03.2017 и № 3 от 30.03.2017 в случае, если в силу каких-либо обстоятельств оплата суммы, подлежащей оплате за уступку прав требований не будут произведены в полной мере в установленные договором сроки Цедент вправе взыскать неустойку в размере 0,1% от неуплаченных в срок сумм за каждый день неисполнения обязательств.

С 28.02.2019 Новый должник не исполняет обязательства по Договору о переводе долга надлежащим образом.

В связи с нарушением условий договора о переводе долга Банк потребовал уплатить задолженность за период с 01.02.2023 по 30.04.2023 (согласно претензии от 19.05.2023, исх.№ 01к/101415) однако данное требование не исполнено.

Ранее Арбитражным судом Самарской области приняты судебные акты о взыскании с ООО «Регионпродмаркет» в пользу Банка просроченной задолженности по Договору о переводе долга:

1) Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.11.2019 по делу № А55-21113/2019 с ООО «Регионпродмаркет» в пользу ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» взыскана задолженность по состоянию на 20.06.2019 в размере 5 375 000 руб., в том числе: 5 000 000 руб. основной задолженности, 375 000 руб. неустойки за период с 03.08.2018 г. по 21.06.2019.

2) Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2020 по делу № А55-21859/2020 с ООО «Регионпродмаркет» в пользу ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» взыскана задолженность по состоянию на 10.08.2020 в размере 18 971 000 руб., в том числе 14 000 000 руб. задолженности, 4 971 000 руб. пени.

3) Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2021 по делу № А55-18559/2021 с ООО «Регионпродмаркет» в пользу ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» взыскана задолженность по состоянию на 01.06.2021 в размере 16 970 000, 00 руб., в том числе 10 000 000, 00 руб. основной долг, 6 970 000, 00 руб. пени.

4) Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2022 по делу № А55- 19025/2022 с ООО «Регионпродмаркет» в пользу ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» взыскана задолженность по состоянию на 10.05.2022 в размере 81 464 077, 38 руб., в том числе: - 71 261 815,57 руб. задолженности, - 10 202 261,81 руб. неустойки, а также неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности 71 261 815,57 руб. за каждый день просрочки, начиная с 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательства.

На рассмотрении в Арбитражном суде Самарской области находится дело № А55- 7193/2023 по исковому заявлению Банка о взыскании с ООО «Регионпродмаркет» 15 137 000, 00 руб. Судебное заседание назначено на 27.06.2023.

По состоянию на 30.04.2023 задолженность по основному долгу и неустойке, подлежащий к взысканию за период с 31.01.2023 по 30.04.2023, по Договору о переводе долга составляет 4 180 000 рублей 00 копеек, в том числе:

- Просроченный долг за период с 31.01.2023 по 30.04.2023 (по графику) в размере 4 000 000,00 руб.;

- Неустойка по просроченному долгу за период с 01.02.2023 по 30.04.2023 в размере 180 000,00 руб.

В связи с тем, что новый должник не исполняет своих обязательств по уплате задолженности, Банк вынужден обратиться в суд для защиты прав и законных интересов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 391 Гражданского кодекса РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

Частью 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений против предъявленных требований не заявил, доказательств оплаты долга в материалы дела не представил, в связи с чем оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).

На основании указанных норм права и установленных обстоятельств дела требования истца о взыскании с ответчика 4 000 000 руб. задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании неустойки с 01.02.2023 по 30.04.2023 в сумме 180 000 руб., неустойки в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с 11.05.2023 по дату фактического исполнения.

Проверив расчет неустойки, произведенный истцом, суд считает его законным, обоснованным и арифметически верным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 01.02.2023 по 30.04.2023 в сумме 180 000 руб., а также неустойка в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с 11.05.2023 по дату фактического исполнения.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 43 900 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Регионпродмаркет" (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества Нижегородский коммерческий банк "Радиотехбанк" (ИНН <***>) 4 180 000 руб., в том числе: задолженность 4 000 000 руб., неустойка за период с 01.02.2023 по 30.04.2023 в сумме 180 000 руб., а также неустойка с 01.05.2023 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Регионпродмаркет" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 43 900 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Е.В. Шехмаметьева