Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А72-18149/2019Именем Российской Федерации г. Ульяновск 19.06.2020 Дело № А72-18149/2019 Резолютивная часть решения объявлена 15.06.2020 Решение в полном объеме изготовлено 19.06.2020 Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Страдымовой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 306730930600012, ИНН <***>), г. Ульяновск к обществу с ограниченной ответственностью «Вешкаймское лесное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, р.п. Вешкайма о расторжении договора подряда, расторжении договора купли-продажи, взыскании 277 290 руб. 29 коп. третьи лица: Министерство природы и цикличной экономики Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск Государственное казенное учреждение Ульяновской области «Вешкаймское лесничество» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, р. п. Вешкайма при участии: от истца – ФИО3, паспорт, доверенность (до и после перерыва); от ответчика – ФИО4, доверенность, удостоверение № 1236 (до и после перерыва); без участия представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru; Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вешкаймское лесное хозяйство» о расторжении договора подряда на выполнение работ по вырубке леса №106з-К-60-10-2-661 от 17.09.2018, о расторжении договора купли-продажи древесины №141 от 20.09.2018, о взыскании 277 290 руб. 29 коп., составляющих: 233 700 руб. 00 коп. – задолженность по договору купли-продажи древесины №141 от 20.09.2018; 43 590 руб. 29 коп. - задолженность по акту сверки взаимных расчетов за 2018 год, госпошлины, расходов по оплате юридических услуг. Определением от 09.12.2019 исковое заявление принято к производству. Определением от 27.02.2020 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство природы и цикличной экономики Ульяновской области, Государственное казенное учреждение Ульяновской области «Вешкаймское лесничество». Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в отношении предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам. В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований, ответчик возражал против удовлетворения исковых требований. Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 15.06.2020 до 16 час. 00 мин. Сведения о перерыве размещены на сайте Арбитражного суда Ульяновской области http://ulyanovsk.arbitr.ru/. После перерыва судебное заседание продолжено. В продолженном после перерыва судебном заседании стороны поддержали ранее изложенные позиции по делу. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить. При этом суд исходит из следующего. 17.09.2018 между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Вешкаймское лесное хозяйство» (Заказчик) был заключен договор подряда на выполнение работ по вырубке леса № 106з-К-60-10-2-661 согласно которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по проведению рубок на участках лесного фонда (делянки/делянок), принадлежащих ООО «Вешкаймское лесное хозяйство» на праве аренды, имеющих следующее месторасположение: Ульяновская область, Вешкаймский район, Вешкаймское лесное хозяйство, Крутецкое участковое лесничество, 60 квартал, 10 выдел, 2 делянка, площадь 4,0 га, объем 661 куб. м. (п. 1.1 договора подряда). Согласно п. 1.1.1 работы Исполнителя, выполняемые по договору подряда, включают в себя: валка лесных насаждений, разработка лесосеки в соответствии с технологической картой, обрубка сучьев не более двух сантиметров от ствола, складирование в кучи порубочных остатков, очистка от порубочных остатков, трелевка, раскряжевка, формирование в штабель, обеспечение проезда к месту погрузки круглого леса, укладка и установление на перегнивание на месте рубки (без подроста), передача вырубленной древесины Заказчику по акту приема-передачи лесоматериалов. Общий объем выполнения работ по настоящему договору 661 куб. м. (п. 1.1.2 договора). Стоимость всего комплекса работ, подлежащих выполнению Исполнителем по настоящему договору составляет 50 руб. 00 коп. за 1 куб. м. (п. 3.1 договора). На основании п. 1.1.3 условия заготовки древесины указаны в лесной декларации № 1 от 29.12.2017 и технологической карте, на основании п. 1.1.5 Исполнитель при проведении работ обязан соблюдать требования правил заготовки древесины, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов РФ от 01.08.2011 № 337, правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.06.2007 № 414, правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417, иных нормативных актов, в том числе и принятых уполномоченными органами после подписания настоящего договора, регламентирующих лесохозяйственную деятельность в лесах. Приемка работ производится только в бесснежный период. В случае окончания работ в зимнее время и невозможности осмотра результата работ, приемка работ производится с наступлением бесснежного периода (п. 2.2.3 договора). Согласно п. 2.2.4 перед началом работ Заказчик обязан составить акт приема-передачи лесного участка (делянки/делянок) с целью начала производства работ, а по окончании работ, составить акт возврата лесного участка (делянки/делянок) и акт сдачи-приемки выполненных работ. Начало работ без составления и подписания акта приема-передачи лесного участка (делянки/делянок) не допускается. В обязанности Исполнителя входит передача результата работ Заказчику по акту сдачи-приемки выполненных работ, незамедлительно, в день выявления, предупреждать Заказчика о появлении обстоятельств, которые угрожают результатам работ и не зависят от Исполнителя, и до получения от него указаний приостановить проведение работ. Появление вышеуказанных обстоятельств должно подтверждаться соответствующим актом и другими необходимыми в таких случаях документами. Согласно п. 1.4 договора начало работ – 13.09.2018, окончание работ – 31.12.2018. Согласно условиям договора он вступает в силу со дня подписания его сторонами и действует до выполнения сторонами своих обязательств по договору. Настоящий договор может быть в любое время расторгнут в одностороннем внесудебном порядке по требованию Заказчика в случае нарушения Подрядчиком любого из своих обязательств по настоящему договору. Если обстоятельства непреодолимой силы действуют на протяжении трех последовательных недель и не обнаруживают признаки прекращения, настоящий договор может быть расторгнут одной из сторон путем письменного уведомления другой стороны. Как следует из искового заявления, на основании акта приема-передачи лесного участка (делянки/делянок) (Приложение № 1 к договору подряда) ответчиком истцу был передан отведенный лесной участокк, расположенный: Ульяновская область, Вешкаймский район, Вешкаймское лесное хозяйство, Крутецкое участковое лесничество, 60 квартал, 10 выдел, 2 делянка. 20.09.2018 между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «Вешкаймское лесное хозяйство» был заключен договор купли-продажи древесины № 141 по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить древесину в составе, виде, ассортименте, объеме и по цене, предусмотренным договором (п. 1.1 договора купли-продажи). Согласно п. 1.2 договора общая стоимость товара, подлежащая оплате Покупателем по договору купли-продажи составляет 233 700 руб. 00 коп. Право собственности на товар возникает у Покупателя с момента передачи товара на складе Продавца, расположенной по адресу: Крутецкое участковое лесничество, квартал 60, выдел 10, делянка 2 (п. 1.4 договора купли-продажи). Оплата товара производится в порядке предоплаты в размере 100 % от покупной цены, в течение 3 (трех) рабочих дней с даты подписания настоящего договора (п. 2.2 договора купли-продажи). Договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.12.2018 (п. 6.1 договора купли-продажи). Согласно искового заявления денежные средства в размере 233 700 руб. 00 коп. были оплачены истцом ответчику в полном объеме, представлены платежные документы. Кроме того, между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «Вешкаймское лесное хозяйство» составлен акт сверки взаимных расчетов за период – 2018 год согласно которого на 31.12.2018 задолженность в пользу истца составляет – 43 590 руб. 29 коп. (л.д. 46). Как поясняет истец, после заключения договора подряда вырубка леса производиться не могла, так как выделенная делянка находиться в болотистой местности, а осенью 2018 года были обильные осадки. Кроме того, в Вешкаймском лесном хозяйстве, Крутецком участковом лесничестве, 2 делянка отсутствует, такого лесного участка нет. Истец направлял 11.10.2018 и 28.11.2018 в адрес ответчика письма о расторжении договора подряда и договора купли-продажи, выделе новой делянки и возврата денежных средств (л.д. 47-48). Истец направил ответчику заявление о расторжении договора подряда на выполнение работ по вырубке леса №106з-К-60-10-2-661 от 17.09.2018, о расторжении договора купли-продажи древесины №141 от 20.09.2018, о взыскании 277 290 руб. 29 коп., составляющих: 233 700 руб. 00 коп. – задолженность по договору купли-продажи древесины №141 от 20.09.2018, а так же 43 590 руб. 29 коп. - задолженность по акту сверки взаимных расчетов за 2018 год (л.д. 63-67,92-93). Поскольку ответчиком претензия оставлена без ответа, истец обратился в суд с исковым заявлением о расторжении договора подряда на выполнение работ по вырубке леса №106з-К-60-10-2-661 от 17.09.2018, о расторжении договора купли-продажи древесины №141 от 20.09.2018, о взыскании 277 290 руб. 29 коп., составляющих: 233 700 руб. 00 коп. – задолженность по договору купли-продажи древесины №141 от 20.09.2018, 43 590 руб. 29 коп. - задолженность по акту сверки взаимных расчетов за 2018 год, госпошлины, расходов по оплате юридических услуг в размере 14 720 руб. 00 коп. Ответчик с исковым заявлением не согласен, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Истец не предоставил доказательств в обоснование требования о расторжении договора подряда. Согласно п. 1.1.3 Договора подряда на выполнение работ по вырубке леса №106з-К-60-10-2-661 от 17.09.2018 условия заготовки древесины указаны в лесное декларации №1 от 29.12.2017 года и технологической карте. Лесная декларация и технологическая карта согласовывается и предоставляется на утверждение в Министерство лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области, таким образом, возможность выполнения работ по вырубке леса подтверждается Декларацией и технологической картой. В п. 1.4 договора указан срок начала работ 13.09.2018 года, срок окончания -31.12.2018 года. При заключении договора истец ознакомился с условиями осуществления работ, что подтверждается подписанием с его стороны договора. Таким образом, ссылка истца на заболотистость почвы не обоснованна и объективно не подтверждена. К тому же следует отметить, что договором предусматривалось выполнять работы до конца декабря 2018 года. В ноябре и декабре 2018 года был мороз, и в случае, если бы даже на данной делянке имелась заболоченность, в мороз работы могли быть произведены. Ответчик считает, что основания для расторжения договора купли-продажи древесины №141 от 20.09.2018 года отсутствуют, поскольку договором предусмотрена обязанность ООО «Вешкаймское лесное хозяйство» поставить товар ФИО2 на сумму 233700 рублей. Данная сделка задекларирована, согласно лесного законодательства и ей присвоен номер 002973259070510800<***>. Согласно п. 1.4. Договора право собственности на товар возникает у Покупателя с момента передачи товара на складе 661 куб.м. в делянке 2 выдел 10 квартал 60 Крутецкого участкового лесничества Вешкаймского лесного хозяйства. Не выполнив обязательства по договору подряда на выполнение работ по вырубке леса №106з-К-60-10-2-661 ФИО2 не обеспечил себе возможность исполнения договора купли-продажи древесины №141. Согласно акта сверки взаимных расчетов за 2018 год ООО «Вешкаймское лесное хозяйство» выполнило перед ФИО2 обязательства на сумму 382500 руб., а ФИО2 перед ООО «Вешкаймское лесное хозяйство» на сумму 398300 руб.. а с учетом начального сальдо на начало года сумма обязательства ООО «Вешкаймское лесное хозяйство» осталось в размере 43590 руб. Таким образом, подписав акт сверки после направления претензий от 11.10.2018 и от 28.11.2018 года ФИО2, согласился, что со стороны ООО «Вешкаймское лесное хозяйство» произошло встречное исполнение обязательств на сумму 382500 руб., а общая сумма обязательств за 2017 - 2018 год составила - 426090, 29 руб. Требования истца о взыскании 277290 руб., возникших в 2018 году, являются необоснованными. Кроме того, ответчик пояснил, что в договоре подряда и договоре купли- продажи допущена опечатка в указании номера делянки «2», так как должно быть указано «1». Отсутствие вырубки леса на делянке 1 выдела 10 квартала 60 Крутецкого участкового лесничества Вешкаймского лесного хозяйства подтвердил. Государственное казенное учреждение Ульяновской области «Вешкаймское лесничество», привлеченное по делу в качестве третьего лица, представило по делу следующие пояснения. Согласно поданной ООО «Вешкаймское лесное хозяйство» лесной декларации №1 от 29.12.2017г. в квартале 60 выдел 10 площадь 4,0 га Крутецкого участкового лесничества Вешкаймского лесничества номер лесосеки указан как «№1», а не номер «2», то есть делянка номер 2 в Крутецком участковом лесничестве Вешкаймского лесничества отсутствует. Министерство природы и цикличной экономики Ульяновской области представило письменный отзыв, которым пояснило, что между Министерством и ответчиком был заключен договор аренды лесного участка от 23.12.2008 № 194, предметом которого являлась передача лесного участка, в том числе участка, расположенного по адресу: Крутецкое участковое лесничество<...>. Ответчиком за 2018 год представлена лесная декларация № 1 от 29.12.2017, в которой представлена информация по заготовке древесины на лесосеке (делянке) № 1 выдела 10 квартала 60 Крутецкого участкового лесничества. Министерство указало, что у него отсутствует информация по выполненным работам по вырубке леса на территории иной лесосеки (делянки) выдела 10 квартала 60 Крутецкого участкового лесничества, кроме территории лесосеки (делянки) № 1. Вырубка леса на делянке 1 выдела 10 квартала 60 Крутецкого участкового лесничества Вешкаймского лесного хозяйства не осуществлялась (л.д.149). Заслушав пояснения сторон, оценив представленные документы, суд пришел к следующему. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно статье 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. Расторжение договора в судебном порядке может быть осуществлено только по основаниям, предусмотренным законом. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается. Согласно архива погоды в Ульяновской области за 2018 года, на территории региона, действительно наблюдались обильные осадки, но только наличие неблагоприятных погодных условий основанием к расторжению вышеуказанных договоров являться не может. Истец, осуществляя предпринимательскую деятельность на свой страх и риск, при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру принятого обязательства и условиям оборота, мог и должен был оценить риски, связанные с исполнением условий договора. Суд соглашается с доводами ответчика об отсутствии препятствий к выполнению работ у индивидуального предпринимателя в зимние месяцы, но доводы истца о невозможности выполнить предусмотренный договором объем работы только в зимние месяцы заслуживает внимания и ответчиком не оспаривался. Согласно п.11 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного Кодекса РФ, утвержденных Министерством природных ресурсов и экологии РФ 13.09.2016 рубка лесных насаждений, трелевка, частичная переработка, хранение, вывоз заготовленной древесины осуществляются лицом, использующим лесной участок в целях заготовки древесины, в течение 12 месяцев с даты начала декларируемого периода согласно лесной декларации. В случае заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или контракта, указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации, рубка лесных насаждений, трелевка, частичная переработка, хранение, вывоз осуществляются в течение срока, установленного договором или контрактом соответственно. Увеличение сроков рубки лесных насаждений, трелевки, частичной переработки, хранения, вывоза древесины, указанных в настоящем пункте, допускаются в случае возникновения неблагоприятных погодных условий, исключающих своевременное исполнение данных требований. Срок рубки лесных насаждений, трелевки, частичной переработки, хранения, вывоза древесины может быть увеличен не более чем на 12 месяцев уполномоченным органом по письменному заявлению лица, использующего леса. Разрешение на изменение сроков рубки лесных насаждений, трелевки, частичной переработки, хранения, вывоза древесины выдается в письменном виде с указанием местонахождения лесосеки (участковое лесничество, номер лесного квартала, номер лесотаксационного выдела, номер лесосеки), площади лесосеки, объема древесины и вновь установленного (продленного) срока (даты) рубки лесных насаждений, трелевки, частичной переработки, хранения, вывозки древесины. В рассматриваемой ситуации, в срок установленный условиями заключенного договора подряда, истец работы не выполнил. А продление срока выполнения работ на выделенной делянке невозможно, в связи с тем, что делянки номер «2», указанной в договоре, не существует, а делянку «1», как пояснили стороны в судебном заседании, предоставить для рубки леса не представляется возможным, в связи с чем, по мнению суда, истец лишен права на производство работ по рубке леса в рамках заключенного сторонами соглашения, в том числе, и с учетом продления срока, для производства работ. Таким образом, положения пункта 2 статьи 452 ГК РФ индивидуальным предпринимателем соблюдены. В продолжение договора подряда от 17.09.2018, стороны 20.09.2018 заключили договор купли-продажи древесины № 141, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить древесину. Денежные средства в размере 233 700 руб. 00 коп. были уплачены индивидуальным предпринимателем ФИО2 своевременно и в полном объеме. Ответчиком данное обстоятельство и представленные истцом документы в обоснование произведенного платежа не оспорены. Согласно представленных пояснений третьих лиц по делу, вырубка леса на делянке 1 выдела 10 квартала 60 Крутецкого участкового лесничества Вешкаймского лесного хозяйства не осуществлялась. Отношения по договору купли-продажи древесины регламентированы нормами главы 7 Лесного кодекса Российской Федерации и главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности (пункт 1). К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом (пункт 3). В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины (пункт 4). Согласно пункту 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. В пункте 1 статьи 468 ГК РФ предусмотрено, что при передаче продавцом предусмотренных договором купли-продажи товаров в ассортименте, не соответствующем договору, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы. Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В силу статьи 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. На основании вышеизложенного, договор подряда на выполнение работ по вырубке леса №106з-К-60-10-2-661 от 17.09.2018 и договор купли-продажи древесины №141 от 20.09.2018 следует расторгнуть. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вешкаймское лесное хозяйство» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 233 700 руб.00 коп. – неосновательное обогащение. Истец также просит взыскать с ответчика 43 590 руб. 29 коп. – задолженность по следующим договорам: договор купли продажи древесины №123 от 15.12.2016; договор купли продажи древесины №130 от 28.12.2016; договор купли продажи древесины №32 от 08.02.2017; договор купли продажи древесины № 33 от 208.02.2017;договор купли продажи древесины №18 от 25.01.2017; договор купли продажи древесины №19 от 25.01.2017; договор купли продажи древесины № 20 от 25.01.2017; договор купли продажи древесины № 122 от 28.08.2017; договор купли продажи древесины №135 от 22.09.2017; договор купли продажи древесины №152 от 27.10.2017; договор купли продажи древесины №156 от 01.11.2017; договор купли продажи древесины № 157 от 01.11.2017; договор купли продажи древесины №162 от 03.11.2017; договор купли продажи древесины №163 от 03.11.2017; договор купли продажи древесины №140 от 20.09.2018. В материалы дела представлены Акты выполненных работ подписанные сторонами без замечаний, Акт сверки задолженности, также, подписанный сторонами без замечаний на сумму 43 590 руб. 29 коп., при этом, вопреки доводам ответчика, оплата по договору купли-продажи древесины №141 от 20.09.2018 в акте не отражена. Ответчиком наличие задолженности в размере 43 590 руб. 29 коп. не оспаривалось. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Исковые требования о взыскании 43 590 руб. 29 коп. – задолженность по договору купли продажи древесины №123 от 15.12.2016; договору купли продажи древесины №130 от 28.12.2016; договору купли продажи древесины №32 от 08.02.2017; договору купли продажи древесины № 33 от 208.02.2017; договору купли продажи древесины №18 от 25.01.2017; договору купли продажи древесины №19 от 25.01.2017; договору купли продажи древесины № 20 от 25.01.2017; договору купли продажи древесины № 122 от 28.08.2017; договору купли продажи древесины №135 от 22.09.2017; договору купли продажи древесины №152 от 27.10.2017; договору купли продажи древесины №156 от 01.11.2017; договору купли продажи древесины № 157 от 01.11.2017; договору купли продажи древесины №162 от 03.11.2017; договору купли продажи древесины №163 от 03.11.2017; договору купли продажи древесины №140 от 20.09.2018 подлежит удовлетворению в заявленном размере. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 14 720 руб. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает требование истца о взыскании судебных расходов следует оставить без удовлетворения. При этом суд исходит из следующего. Истцом в материалы дела представлены: договор об оказании юридических услуг от 05.07.2019 № 5071902, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО5 (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ВАШЕ ПРАВО» (Исполнитель) (л. д. 55). Согласно п. 1.1 договора Исполнитель принимает к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг, а Заказчик обязуется оплатить услуги. Перечень оказываемых юридических услуг: заявление на расторжение договора (п. 1.2 договора). В соответствии с п. 3.1 указанного договора стоимость услуг по договору составляет 5 750 руб. 00 коп. договор об оказании юридических услуг от 03.09.2019 № 3091905, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО5 (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ВАШЕ ПРАВО» (Исполнитель) (л. д. 57). Согласно п. 1.1 договора Исполнитель принимает к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг, а Заказчик обязуется оплатить услуги. Перечень оказываемых юридических услуг: исковое заявление в суд (п. 1.2 договора). В соответствии с п. 3.1 указанного договора стоимость услуг по договору составляет 8 970 руб. 00 коп. Также истцом представлены акт об оказании юридических услуг от 06.09.2019 на сумму 8 970 руб. 00 коп. (л.д. 58), копии кассовых чеков от 05.07.2019 на сумму 3 000 руб., от 03.09.2019 на сумму 4 000 руб. 00 коп., от 06.09.2019 на сумму 4 970 руб. 00 коп. (л. <...>). В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы по оплате услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде. В силу ч. 2 ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Согласно пунктам 10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Согласно материалам дела договоры на оказание юридических услуг были заключены с ФИО5, доказательств понесенных судебных издержек истцом не представлено. Таким образом, суд считает, что заявление истца о взыскании судебных расходов с ответчика не подлежит удовлетворению. Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ Исковые требования удовлетворить. Расторгнуть договор подряда на выполнение работ по рубке леса №106з-К-60-10-2-661 от 17.09.2018. Расторгнуть договор купли продажи древесины №141 от 20.09.2018. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вешкаймское лесное хозяйство» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 233 700 руб.00 коп. – неосновательное обогащение. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вешкаймское лесное хозяйство» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 43 590 руб. 29 коп. – основной долг; 20 546 руб. 00 коп. – госпошлину. Заявление о взыскании судебных издержек оставить без удовлетворения. Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья М.В. Страдымова Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Ответчики:ООО "Вешкаймское лесное хозяйство" (подробнее)Иные лица:Государственное казенное учреждение Ульяновской области "Вешкаймское лесничество" (подробнее)МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДЫ И ЦИКЛИЧНОЙ ЭКОНОМИКИ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |