Решение от 26 апреля 2018 г. по делу № А67-389/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

               634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67-389/2018
г. Томск
27 апреля 2018 г.
27 апреля 2018 г. – дата объявления резолютивной части решения

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Д.И. Янущика, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Шпаренко, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск»

к ООО «Колпашевская тепловая компания»

о взыскании 12 761 063,27 руб.,


без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Колпашевская тепловая компания»» о взыскании 12 761 063,27 руб.  задолженности по оплате поставленного в ноябре 2017 г. в рамках договора № 35т-4-0547/13в от 17.09.2012 г. газа и оказанных в этот же период снабженческо-сбытовых услуг.

Ответчик – ООО «Колпашевская тепловая компания» отзыв на исковое заявление не представило, его представитель в судебное заседание не явился.

Представитель истца в судебное заседание также не явился, заявил о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее:

17 сентября 2012 г. между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщиком) и ООО «Колпашевская тепловая компания» (покупателем) заключен договор поставки газа № 35т-4-0547/13в (в редакции дополнительных соглашений), по условиям которого поставщик обязался поставлять покупателю газ и оказывать ему снабженческо-сбытовые услуги, а покупатель – получать и оплачивать поставленный газ и оказанные услуги на условиях, в количестве и по цене, указанных в договоре, до 10-го числа месяца после расчетного (п.п. 2.1, 5.2., 5.4.1 договора в соответствующей редакции).

Как следует из материалов дела, во исполнение договора истец в ноябре 2017 г. поставил ответчику газ и оказал снабженческо-сбытовые услуги, услуги по транспортировке на общую сумму 12 761 063,27 руб., что подтверждается соответствующими доказательствами (л.д. 36-51).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по своевременной и полной оплате полученного газа, оказанных снабженческо-сбытовых услуг, в результате чего у него возникла задолженность в размере 12 761 063,27 руб.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

20.12.2017 г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием добровольной оплаты задолженности, которая оставлена без ответа.

Ответчик возражений по существу заявленного требования, а также доказательств оплаты задолженности в сумме 12 761 063,27 руб. не представил, в связи с чем требование истца о ее взыскании является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При подаче иска в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 13 100 руб. (платежное поручение от 24.08.2017 г. № 756).

Расходы по уплате государственной пошлины по делу в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК Российской Федерации относятся на ответчика.

С учетом увеличения истцом размера исковых требований подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 73 705 руб. (86805-13100).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с ООО «Колпашевская тепловая компания» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» 12 761 063 руб. 27 коп. основного долга и 13 100 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 12 774 163 руб. 27 коп.

Взыскать с ООО «Колпашевская тепловая компания» в доход федерального бюджета 73 705 руб. государственной пошлины.

          Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                       Д.И. Янущик