Решение от 20 октября 2020 г. по делу № А09-8726/2020




Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение


Дело №А09-8726/2020
город Брянск
20 октября 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 14.10.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 20.10.2020.

Арбитражный суд Брянской области в составе: председательствующего Калмыковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А09-8726/2020

по заявлению ФИО2, д. Романовка Погарского района Брянской области о признании ее несостоятельным (банкротом),

от заявителя:

не явились;

от финансового управляющего:

от иных лиц, участвующих в деле:

не явились;

не явились;

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 (ранее Ф.И.О. Зезюля, Дерюжко, далее- ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п.Дубрава, Погарского района, Брянской области; СНИЛС <***>; ИНН<***>; адрес регистрации: <...>) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).

Определением арбитражного суда от 15.09.2020 заявление ФИО2 принято, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

К дате проведения судебного заседания поступили документы, подтверждающие кандидатуру финансового управляющего.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

От представителя должника поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие должника и ее представился.

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке, установленном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.

В обоснование заявления о признании несостоятельным должником (банкротом) ФИО2 указала на наличие неисполненных денежных обязательств в общей сумме 388 753 руб. 61 коп., в том числе:

- перед ПАО «СберБанк России» в сумме 35 515 руб. 66 коп. по кредитному договору № <***> от 31.10.2014 (Судебный приказ мирового судьи судебного участка №47 Погарского судебного района Брянской области от 25.10.2019 по делу №2-1086/201);

- перед ПАО КБ «Восточный» в сумме 134 742 руб. 54 коп. по кредитному договору № <***> от 24.08.2018;

- перед АО «Тинькофф Банк» в суме 72 573 руб. 45 коп. по договору кредитной карты № 0196515365 от 25.01.2016 (Решение Погарского районного суда Брянской области от 19.05.2020 по делу № 2-136/2020);

- перед ООО КБ «Ренессанс Кредит» в сумме 43 387 руб. 74 коп. по кредитному договору № <***> от 25.11.2013;

- перед ООО МКК «Алекс Инвест 32» в сумме 34 354 руб. по договору денежного займа с процентами № ПОГ/4-4797 от 16.04.2019 (Судебный приказ мирового судьи судебного участка №47 Погарского судебного района Брянской области от 15.06.2020 по делу №2-615/2020);

- ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» в сумме 68 180 руб. (Постановление о возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя Погарского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области от 13.07.2020 № 32022/20/65341).

Как следует из текста рассматриваемого заявления, в связи с изменившимся материальным положением заявитель прекратил выплату ежемесячных платежей по вышеуказанным договорам, в связи с чем у него образовалась задолженность в общей сумме 388 753 руб. 61 коп., при этом заявитель ссылается на невозможность оплаты долга, как в его части, так и в полной сумме требований.

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств заявителем представлены подтверждающие документы, в том числе судебные акты, исполнительный лист, постановление о возбуждении исполнительного производства, информационные письма о сумме и периоде задолженности (л.д. 17-56).

Согласно указанным документам, у должника – ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Должником указано, что его доходы не позволяют исполнить денежные обязательства в установленный срок, она обладает признаками неплатежеспособности.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления N 45).

В соответствии с представленной в материалы дела справкой, по состоянию на 07.05.2018 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о регистрации ФИО2 (ИНН <***>) в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 43).

Из представленных в материалы дела документов следует, что в настоящее время ФИО2 не трудоустроена.

Ранее ФИО2 работала в АО «Погарская картофельная фабрика» в должности сортировщик, дата расторжения трудового договора – 08.09.2020, трудовой договор расторгнут по инициативе работника (запись № 25 из трудовой книжки АТ № 1804314) (л.д. 29-33).

В дело представлены справки о доходах физического лица за 2019-2020 годы по месту работы в АО «Погарская картофельная фабрика» (л.д. 36-37).

ФИО2 является пенсионеркой, состоит на учете в УПФР в Почепском муниципальном районе Брянской области и ей установлены следующие виды выплат: с 01.01.2005 по бессрочно – ежемесячная денежная выплата, с 01.04.2015 по бессрочно – государственная пенсия по старости, с 01.02.2018 по бессрочно – надбавка за проживание в зоне радиации, совокупный размер дохода по состоянию на 31.07.2020 составляет 11 965 руб. 55 коп. (справка от 12.08.2020 № 463726/20) (л.д. 38).

ФИО2 зарегистрирована по адресу: <...>.

Доказательства наличия у должника какого-либо имущества, денежных средств на счетах в банках, иных кредитных учреждений, в материалах дела отсутствуют.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

Учитывая изложенное, суд приход к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В настоящем заявлении заявитель ходатайствовал о признании его несостоятельным должником (банкротом) и о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого, с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть полностью погашены требования кредиторов.

Судом установлено, что у ФИО2 является пенсионеркой.

В соответствии с Постановлением Правительства Брянской области от 20.07.2020 №297-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Брянской области за II квартал 2020 года», установлена величина прожиточного минимума в расчете на душу населения 11 280 рублей, для трудоспособного населения – 12 085 рублей, пенсионеров – 9 319 рублей, детей – 11 206 рублей.

В этой связи, с учетом прожиточного минимума должник не имеет возможности исполнить обязательства перед всеми кредиторами.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника саморегулируемая организация - НПС СОПАУ «Альянс управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, которая, по сведениям СРО, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявила согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего ФИО2

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО3 может быть утвержден в качестве финансового управляющего ФИО2

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО2 внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от 11.09.2020 (номер операции 4403384) на сумму 25 000 руб.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать гражданку ФИО2 (ранее Ф.И.О. Зезюля, Дерюжко, далее- ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п.Дубрава, Погарского района, Брянской области; СНИЛС <***>; ИНН<***>; адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 14 февраля 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим должника (ФИО2) − ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 241010, г.Брянск, пр-д.Федюнинского д.20, кв.41) члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих», установив вознаграждение в размере 25000руб. единовременно.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО2 на 11 февраля 2021 года на 10 час. 15 мин. Заседание состоится по адресу: <...> каб. 601.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.

Судья О.В.Калмыкова



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Иные лица:

АО "Тинькофф Банк" (подробнее)
ООО КБ "Ренессанс Кредит" (подробнее)
ООО МКК "Алекс Инвест32" (подробнее)
ООО МК Компания "Касса взаимопомрщи пятый элемент деньги" (подробнее)
ПАО КБ "Восточный" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)