СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 3 июля 2019 г. по делу № А40-81147/2018

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

14_22678345

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-81147/18-14-547
г. Москва
04 июля 2019 года
Арбитражный суд города Москвы в составе

председательствующего - судьи Лихачевой О.В. Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев дело по иску ООО "СТРОЙ-КОНТАКТ" (ОГРН <***>) к ответчику ООО УК "ТЮС" (ОГРН <***>)

третьи лица: 1) Федеральное казенное учреждение «Дирекция государственного заказчика по реализации федеральной целевой программы «Модернизация транспортной системы России» (ОГРН <***>)

2) Ростовская группа заказчика по строительству объектов железнодорожного транспорта – обособленного структурного подразделения Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству железнодорожного транспорта – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>)

3) Акционерное общество «Ленморниипроект» по проектированию, изысканиями и научным исследованиям в области морского транспорта (ОГРН <***>)

о взыскании 104 612 224,93руб. (с учетом удовлетворенного судом ходатайства в порядке ст.49 АПК РФ).

при участии представителей

от истца – ФИО2, по доверенности от 09.01.2019 от ответчика – ФИО3, по доверенности от 29.12.2018 в судебное заседание не явились:

от третьих лиц - извещены

РЕШИЛ:

Отказать в принятии заявления ООО "СТРОЙ-КОНТАКТ" (ОГРН <***>) о фальсификации доказательств, а именно заключения проведенной по делу судебной экспертизы.

В удовлетворении ходатайства ООО "СТРОЙ-КОНТАКТ" (ОГРН <***>) о назначении по делу судебной экспертизы, в целях проведения проверки по заявлению о фальсификации отказать.

В удовлетворении ходатайства ООО "СТРОЙ-КОНТАКТ" (ОГРН <***>) об истребовании у ответчика ООО УК "ТЮС" (ОГРН <***>)

для приобщения к материалам дела заверенных копий первичных документов, а именно; контракта № 60/ЗПЭ-ДКРС/17, актов выполненных работ, локальных сметных расчетов и платежных поручений, касающихся сдачи ответчиком ООО УК "ТЮС" (ОГРН 1103123009857) результатов работ ОАО «РЖД» отказать.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ООО "СТРОЙ-КОНТАКТ" (ОГРН <***>) в пользу ООО УК "ТЮС" (ОГРН <***>) 280 000руб. – расходов за проведенную по делу судебную экспертизу.

Взыскать с ООО "СТРОЙ-КОНТАКТ" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета РФ 200 000руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья: О.В. Лихачева