Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № А60-60028/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело №А60-60028/2019
26 декабря 2019 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой рассмотрел дело №А60-60028/2019 заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Девон» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 316965800016320; ИНН <***>)

о взыскании суммы основного долга по договору купли-продажи № Х-85/19ТД от 22.05.2019 года в размере 120044 руб. 38 коп., неустойки в размере 6536 руб. 16 коп., начисленной по состоянию на 15.10.2019 года, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4827 руб. 41 коп., почтовых расходов в размере 186 руб. 04 коп. (с учетом уточнения исковых требований)

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

16.12.2019 судом была принята резолютивная часть решения.

19.12.2019 индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Девон» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании суммы основного долга по договору купли-продажи № Х-85/19ТД от 22.05.2019 года в размере 120044 руб. 38 коп., неустойки в размере 6536 руб. 16 коп., начисленной по состоянию на 15.10.2019 года, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4827 руб. 41 коп., почтовых расходов в размере 186 руб. 04 коп. (с учетом уточнения исковых требований)

Ответчик представил отзыв, просит снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


В соответствии с заключенным между сторонами договором купли-продажи № Х-85/19ТД от 22.05.2019 и согласно универсальным передаточным документам в количестве 15 штук, истец (поставщик) передал ответчику (покупатель) за период с 09.07.2019 по 08.08.2019 товар на сумму 120044 руб. 38 коп.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 4.2 договора купли – продажи Покупатель оплачивает 100 (Сто) процентов стоимости товара не позднее 14 (четырнадцати) календарных дней с даты поставки, указанной в накладной.

Последняя поставка осуществлена 08.08.2019.

Срок оплаты за последнюю поставку (от 08.08.2019) товара истек 22.08.2019.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Факт получения ответчиком товара от истца подтверждается имеющимися в материалах дела универсальными передаточными документами, в которых (графа «товар получил») имеются подписи работников ответчика и печать ИП ФИО1

Ответчик обязательство по оплате переданного товара надлежащим образом не исполнил, доказательств погашения задолженности в сумме 120044 руб. 38 коп. ответчиком в суд не представлено.

В связи с изложенным требования истца о взыскании задолженности заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку).

Пунктом 7.3. договора купли - продажи предусмотрено, что в случае просрочки оплаты Покупателем, Продавец вправе потребовать, а Покупатель обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки оплаты.

Поскольку срок оплаты поставленного товара нарушен, истцом правомерно на основании п. 7.3 договора были начислены пени в размере 6536 руб. 16 коп. по состоянию на 15.10.2019 года

Оснований для снижения неустойки, в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

В связи с изложенным требования истца заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 186 руб. 04 коп.

Несение указанных расходов подтверждается почтовой квитанцией от 15.10.2019.

В порядке распределения судебных расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4797 руб.

Государственная пошлина в размере 30 руб. 41 коп., перечисленная по платежному поручению № 4808 от 14.10.2019 года подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

на основании статей 309, 310, 330, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316965800016320; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Девон» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 126580 (Сто двадцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят) руб. 54 коп., в том числе сумму основного долга в размере 120044 (Сто двадцать тысяч сорок четыре) руб. 38 коп. и неустойку в размере 6536 (Шесть тысяч пятьсот тридцать шесть) руб. 16 коп.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316965800016320; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Девон» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4797 (Четыре тысячи семьсот девяносто семь) руб., а также в возмещение почтовых расходов 186 (Сто восемьдесят шесть) руб. 04 коп.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Девон» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 руб. 41 коп., перечисленную по платежному поручению № 4808 от 14.10.2019 года. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.

5. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья Н.В. Гнездилова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ ДЕВОН (подробнее)

Ответчики:

ИП Хромцов Иван Михайлович (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ