Решение от 13 февраля 2023 г. по делу № А47-19502/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-19502/2022
г. Оренбург
13 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 13 февраля 2023 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Никулиной М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Директ Нефть" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская область, г. Оренбург)

к Обществу с ограниченной ответственностью "УралНефть" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Республика Башкортостан, г.Уфа)

о взыскании задолженности в сумме 2 689 044 руб. 00 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 445 руб. 00 коп.,

при участии в деле третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Энерго Трейд Ойл" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская область, г.Оренбург).

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 01.12.2022, сроком на 1 год, паспорт, диплом);

от третьего лица: ФИО3 – представитель (доверенность от 15.08.2022, паспорт, диплом).

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) по юридическому адресу, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направил. В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.


Общество с ограниченной ответственностью "Директ Нефть" (далее – истец, ООО "Директ Нефть") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "УралНефть" (далее – ответчик, ООО "УралНефть") задолженности в сумме 2 689 044 руб. 00 коп., при участии в деле третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Энерго Трейд Ойл" (далее – третье лицо, ООО "Энерго Трейд Ойл").

Свои требования истец мотивирует ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил.

Третье лицо, в представленных письменных пояснения, не возражает относительно заявленных требований истца.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений ст. 65 АПК РФ.


При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "Энерго Трейд Ойл" (поставщик) и ООО "УралНефть" (покупатель) заключен договор поставки №01-04/2022 от 01.04.2022 (далее – договор), согласно п.1.1 договора в соответствии с условиями настоящего договора поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать нефть сырую, в дальнейшем именуемое «продукция».

В соответствии с п. 1.2 договора ассортимент поставляемой продукции, цена, объемы, условия и сроки поставки согласовываются сторонами в спецификациях/приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Разделом 2 договора предусмотрены условия поставки.

Согласно п. 4.1 договора продукция, поставляемая в соответствии с настоящим договором, оплачивается покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, если иное не предусмотрено сторонами в спецификации.

Оплата продукции, поставляемой по настоящему договору, производится покупателем путем прямого банковского перевода денежных средств а расчетный счет поставщика 100 % оплаты до момента отгрузки продукции.

Настоящий договор вступает в силу с даты заключения и действует до 31.12.2022 (п. 7.5 договора).

Также, между ООО "Энерго Трейд Ойл" и ООО "УралНефть" заключена спецификация от 01.04.2022, в соответствии с которой поставщик обязуется продать нефть сырую по цене 36 000, 00 руб. за 1 т, а покупатель оплатить и принять продукцию. Условия оплаты: покупатель оплачивает 100% стоимости подлежащей вывозу каждой партии продукции до момента отгрузки.

Во исполнение обязательств по договору ООО "Энерго Трейд Ойл" согласно универсальным передаточным документам №1 от 08.04.2022, №2 от 09.04.2022, №3 от 10.04.2022, копии которых представлены в материалы дела поставило, а ответчик - принял товар на общую сумму 10 189 044 руб. 00 коп.

В свою очередь, ответчик принятый товар оплатил частично платежными поручениями №177 от 08.04.2022, №185 от 08.04.2022, №193 от 11.04.2022, №238 от 18.04.2022 на общую сумму 7 500 000,00 руб. По состоянию на 30.06.2022 задолженность ответчика составляет 2 689 044, 00 руб., что подтверждается подписанным сторонами договора актом сверки взаимных расчетов.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения ООО "Энерго Трейд Ойл" с претензией от 21.07.2022 №7 в адрес ответчика о необходимости оплаты задолженности в полном объеме.

На основании договора уступки права требования (цессии) №22/98 от 31.10.2022 ООО "Энерго Трейд Ойл" уступило право требования задолженности к ООО "УралНефть" в размере 2 689 044, 00 руб. ООО "Директ Нефть".

ООО "Энерго Трейд Ойл" направило в адрес ООО "УралНефть" уведомление от 11.11.2022 года № 03 о заключении договора уступки прав (цессии). Согласно уведомлению, на основании договора уступки права требования (цессии) №22/98 от 31.10.2022 новым кредитором в части задолженности в размере 2 689 044, 00 руб. по договору поставки №01-04/2022 от 01.04.2022 является ООО "Директ Нефть", в уведомлении приведены банковские реквизиты истца.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 46004771025448, почтовое отправление уведомления от 11.11.2022 года № 03 о заключении договора уступки права (цессии) получено ООО "УралНефть" 19.12.2022.

Претензия ООО "Энерго Трейд Ойл" от 21.07.2022 №7 о погашении задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения ООО "Директ Нефть" в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.


Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе Российской Федерации.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность надлежащего исполнения обязательства в соответствии с его условиями и требованиями закона. Как установлено статьей 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Проанализировав характер спорных правоотношений, исходя из содержания прав и обязанностей ООО "Энерго Трейд Ойл" и ООО "УралНефть", предусмотренных договором от 01.04.2022 года поставки №01-04/2022, суд квалифицирует их как отношения по договору поставки, подпадающие под действие § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 455 и пункту 2 статьи 465 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество подлежащего передаче товара.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании пункта 1 статьи 486 и пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или договором и не вытекает из существа обязательства; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки третьим лицом ответчику товара по договору от 01.04.2022 № 01-04/2022 на общую сумму 10 189 044, 00 рублей подтверждается универсальными передаточными документами №1 от 08.04.2022, №2 от 09.04.2022, №3 от 10.04.2022, наличие задолженности по договору в размере 2 689 044 рублей подтверждается подписанным ответчиком и третьим лицом актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2022 года.

В соответствии со статьями 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Право требования взыскания задолженности по договору поставки №01-04/2022 от 01.04.2022 уступлено третьим лицом в пользу истца.

Проанализировав условия договора уступки права требования (цессии) №22/98 от 31.10.2022 применительно к статьям 432, 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что предмет договора, предусматривающий само обязательство, его размер, а также основания возникновения правоотношений, определен; уступка права требования носит характер денежного обязательства, обладающего самостоятельной имущественной ценностью, в котором личность кредитора не имеет существенного значения для должника.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности в сумме 2 689 044 руб. 00 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая вышеизложенное, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 36 445 руб. 00 коп. в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Директ Нефть", удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УралНефть" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Директ Нефть" задолженность в сумме 2 689 044 руб. 00 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 445 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать взыскателю по его ходатайству в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяц со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья М.В.Никулина