Решение от 5 марта 2019 г. по делу № А75-12235/2018

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-12235/2018
06 марта 2019 года
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сизиковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев заявление администрации города Нижневартовска (628602, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Нижневартовск трубопроводстрой» (628684, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), без участия представителей сторон,

установил:

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.10.2018 в отношении закрытого акционерного общества «Нижневартовсктрубопроводстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2 (628600, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве отложено на 06.03.2019.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» от 20.10.2018.

31.01.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства.

Стороны в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся сторон.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, рассмотрев представленные временным управляющим документы, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, находит заявление о признании должника банкротом подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим осуществлен анализ финансового состояния должника, собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры банкротства конкурсное производство.

По результатам финансового анализа восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 101 179 550 рублей.

За период наблюдения инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась.

На первом собрании кредиторов от 28.01.2019 не принято решение по вопросу образования комитета кредиторов, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Судом установлено наличие признаков банкротства, предусмотренных частью 1 статьи 3 Закона о банкротстве. Отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

В этом случае, в соответствии с частью 1 статьи 53 указанного Закона, судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.

Собранием кредиторов должника от 28.01.2019 принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о назначении конкурсным управляющим ФИО3.

Поскольку заявленной саморегулируемой организацией – Союз арбитражных управляющих «Взрождение», представлены сведения о выбранной собранием кредиторов должника кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 для участия в процедуре конкурсного производства, согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве конкурсным управляющим утверждается ФИО3.

Руководствуясь статьями 53, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

р е ш и л:

заявление администрации города Нижневартовска удовлетворить.

Признать несостоятельным (банкротом) закрытое акционерное общество «Нижневартовсктрубопроводстрой» (628684, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (108811, г. Москва, г. Московский, 1мкрн., д. 23Д, офис 502).

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 29 августа 2019 года в 10 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры по адресу: <...>, зал № 501, тел. <***>.

Обязать руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему ФИО3 бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Нижневартовсктрубопроводстрой» в доход федерального бюджета 6 000 рублей - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 30 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.В. Сизикова