Решение от 21 июля 2020 г. по делу № А67-807/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

М О Т И В И Р О В А Н Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-807/2020

Резолютивная часть решения изготовлена 07.05.2020

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2020

Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.В. Ворониной,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегионкомплект» (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании 539 068,65 руб. основного долга за июнь, октябрь, ноябрь 2019 по договору № 161 от 01.01.2007,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегионкомплект» о взыскании 539 068,65 руб. основного долга за июнь, октябрь, ноябрь 2019 по договору № 161 от 01.01.2007.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неоплатой ответчиком электрической энергии.

Определением суда исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявил.

Судом исследованы доводы истца в совокупности с представленными доказательствами, в порядке ст. 229 АПК РФ, 07.05.2020 судом вынесена резолютивная часть решения.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «Энергокомфорт «Сибирь» (гарантирующий поставщик) и ООО «Межрегионкомплект» (потребитель), заключен договор энергоснабжения № 161 от 01.01.2007 (далее - договор), согласно которому ООО «Энергокомфорт «Сибирь» приняло на себя обязательство подавать электрическую энергию на объекты ответчика, указанные в приложении № 3 к договору, а ответчик обязался своевременно оплачивать принятую энергию (п.п. 1.1, 1.2, 3.1.1 договора).

23 марта 2013г. между публичным акционерным обществом «Томская энергосбытовая компания», обществом с ограниченной ответственностью Энергокомфорт» Единая Томская сбытовая компания» и ООО «Межрегионкомплект» заключено дополнительное соглашение к договору энергоснабжения № 161 от 01.01.2007 согласно которому стороны договорились о перемене сторон по договору № 161 от 01.01.2007, гарантирующим поставщиком стало публичное акционерное общество «Томская энергосбытовая компания».

Согласно п.5.9 договора оплата за электрическую энергию (мощность) производится до 10 числа месяца следующего за расчетным, окончательный расчет (платеж) производится за фактически потребленную электроэнергию.

За период июнь 2019г., октябрь 2019г. - ноябрь 2019г. истец поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 995 881,48 руб., что подтверждается счетами-фактурами, ведомостями приема-передачи электроэнергии (т.1 л.д. 25-30). Поставленную электроэнергию ответчик оплатил (т. 1 л.д. 31-34) не в полном объеме, задолженность за период июнь 2019г., октябрь 2019г. - ноябрь 2019г. составила 539 068,65 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность, однако указанная претензия оставлена без удовлетворения.

В связи с неисполнением требований претензии истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что требование АО «Томскэнергосбыт» о взыскании с ответчика задолженности является законным и обоснованным.

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, расчет не оспорил. При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика 539 068,65 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межрегионкомплект» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***> ОГРН <***>) 539 068,65 руб. основного долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межрегионкомплект» (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 11781 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья С.В. Воронина