Решение от 13 мая 2022 г. по делу № А27-2251/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-2251/2022
Город Кемерово
13 мая 2022 года
резолютивная часть решения оглашена 05 мая 2022 года

полный текст решения изготовлен 13 мая 2022 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Климовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Радикал», г. Томск (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Альпина 42», г. Кемерово (ОГРН: <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 500 000 руб. задолженности, 68590,52 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2021 по 24.02.2022 и далее по день фактического исполнения обязательства (с учетом уточнений)

при участии

от сторон – не явились;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Радикал» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альпина 42" (ответчики) о взыскании 2 500 000 руб. задолженности, 68590,52 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2021 по 24.02.2022 и далее по день фактического исполнения обязательства.

Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате выполненных работ по договору субподряда от 19.07.2021 № 52, что явилось основанием для начисления процентов, основаны на положениях статей 309, 310, 395,711 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиях договора.

Мотивированный отзыв на иск со стороны ответчика в материалы дела не поступил.

По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о его времени и месте (статьи 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев представленные документы, исследовав материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Истец во исполнение обязательств по договору от 19.07.2021 №52 выполнил работы на общую сумму 4 595 437, 86руб., в подтверждение чего представлены акты (форма КС-2) от 24.08.2021, от 01.09.2021, от 24.09.2021.

В соответствии с пунктом 6.2 договора, заказчик обязался произвести оплату работ в течение 30 дней с момента подписания актов.

Ссылаясь на отсутствие оплаты в заявленном размере и оставление претензии от 27.10.2021 без исполнения, истец обратился в суд с настоящим иском.

С учетом положений статей 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать наступившей обязанность ответчика оплатить принятый результат работы в полном объеме.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача и приемка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с положениями статей 8, 9 АПК РФ арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Материалы дела не располагают доказательствами оплаты предъявленной к взысканию задолженности, наличие долга ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорено.

В то же время, факт выполнения работ и их принятие заказчиком подтверждается представленным в материалы дела актами выполненных работ, а также актом сверки взаиморасчетов, составленного по состоянию на 11.10.2021.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании 2 500 000руб. задолженности подлежит удовлетворению.

Пунктом 4.1 договора установлено, что за нарушение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты работ, истец правомерно на основании статьи 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2021 по 24.02.2022 в размере 68 590,52руб.

Расчет процентов, прилагаемый к заявлению об увеличении исковых требований, судом проверен, признан правильным.

Таким образом, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению в размере 68 590,52 руб.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При указанных обстоятельствах исковые требования в части процентов подлежат удовлетворению в размере 68 590,52 руб. за период с 02.10.2021 по 24.02.2022, с последующим начислением процентов с 25.02.2022 на сумму долга (остаток долга) с применением ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, до момента фактического исполнения обязательства.

При этом, пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, вступившим в силу с 01.04.2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учитывая разъяснения, отраженные в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Соответственно, в период действия моратория проценты начислению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альпина 42» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Радикал» задолженность в размере 2 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2021 по 24.02.2022 в размере 68 590,52 руб., и далее с 25.02.2022 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга (его остаток) за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства (за исключением периода действия моратория с 01.04.2022, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497), 13 000,02 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альпина 42» государственную пошлину в размере 22 842,98 руб. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия (изготовления его в полном объеме).

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья Л.В. Беляева