Резолютивная часть решения от 23 апреля 2019 г. по делу № А53-40275/2018Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств 10187_5699625 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-40275/18 23 апреля 2019 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «Профитек» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ШЕЛЬФ-АУДИТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) третье лицо: Государственный комитет Псковской области по имущественным отношениям от имени субъекта Российской Федерации Псковской области о взыскании Руководствуясь статьями 110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ШЕЛЬФ-АУДИТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «Профитек» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 122 000 рублей неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 766,68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 953 рубля. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Казаченко Г. Б. Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "АУДИТОРСКАЯ ФИРМА "ПРОФИТЕК" (подробнее)Ответчики:ООО "Шельф-Аудит" (подробнее)Судьи дела:Казаченко Г.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
