Дополнительное решение от 24 января 2018 г. по делу № А40-186190/2017

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-186190/17-140-2993
г. Москва
25 января 2018 г.
Председательствующего: Паршуковой О.Ю.

Судьей: единолично

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний Ивановой Л.В.

с участием: сторон по Протоколу с/заседания от 25.01.2018г.

С участием сторон по протоколу: от заявителя: не явился, извещен.

От ответчика – не явился, извещен.

Рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Государственного бюджетного учреждения культуры города Москвы «Государственный центральный концертный зал «Россия» (ОГРН 1027739441575, адрес местонахождения: 119270, г. Москва, Лужники, д. 24, стр. 2)

К ответчику ГУ-ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области (адрес местонахождения: 105082, г. Москва, ул. Б. Почтовая, д. 40, стр. 6)

о признании недействительным Решение

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение культуры г. Москвы «Государственный центральный концертный зал «Россия» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ГУ ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области с требованием о признании недействительным решения частично от 19.07.2017г. № 087S19170093707 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования уменьшить размер штрафа в четыре раза и установить в размере 21 125 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2018 года по делу № А40-186190/17-140-2993 исковые требования заявителя удовлетворены в полном объеме.

Судом установлено, что при принятии решения не был учтен факт возврата уплаченной государственной пошлины.

17.01.2018 г. Арбитражным судом г. Москвы вынесено определение о назначении судебного заседания по рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения.

Заявитель и ответчик в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотрение дела в их отсутствие в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик письменной позиции в отношении вынесения дополнительного решения по делу не представил.

Суд, исследовав материалы дела с учетом решения вынесенного судом 17.01.2018 г., считает необходимым указать на следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При принятии и вынесении решения от 17.01.2018г., судом не был рассмотрен вопрос о возврате из Федерального бюджета РФ государственной пошлины в сумме 3 000 руб., уплаченной по платежному поручению от 21.09.2017г. № 751.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Возвратить ГБУ г. Москвы «Государственный центральный концертный зал «Россия» (ОГРН <***>, адрес местонахождения: 119270, <...>) из Федерального бюджета РФ уплаченную государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) руб., уплаченной по платежному поручению от 21.09.2017г. № 751.

Дополнительное решение может быть обжаловано

Судья: Паршукова О.Ю.