Решение от 16 сентября 2022 г. по делу № А40-89863/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-89863/2022-104-648
г. Москва
16 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 16 сентября 2022 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Козаченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙИНДУСТРИЯ» (141421, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХИМКИ ГОРОД, ПАПАНИНА (СХОДНЯ МКР.) УЛИЦА, ДОМ 38, КОРПУС 5 ОФИС ОФ.8/ПОМ.1, ОГРН: 1142724007117, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2014, ИНН: 2724194308)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ГАЗРЕГИОН» (119415, МОСКВА ГОРОД, ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 53, ОГРН: 1107746473284, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2010, ИНН: 7729657870)

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца – Казьмин С.Г. по дов. от 16.05.2022г., удостоверение адвоката

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНДУСТРИЯ» (далее – истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ГАЗРЕГИОН» (далее – ответчик, Покупатель) о взыскании основного долга в размере 11 899 820 руб. за поставленный по договору поставки от 03.07.2020 №П-749/СГМ18-232 товар, пени в размере 197 279 руб. 26 коп. за период с 23.12.2021 по 20.04.2022 с дальнейшим начислением с 21.04.2022 по день фактической оплаты долга исходя из расчета 0,01% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств, с учетом принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнений исковых требований.

Ответчик в заседание суда не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся представителей ответчика.

Ответчик в отзыве, указывает, что частично оплатил задолженность, сумма задолженности составляет 11 899 820 руб., просит отказать в части взыскания пени, с учетом введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 моратория, представил контррасчет суммы пени за период с 08.01.2022 по 31.03.2022, которая составляет 138 764,23 руб.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком покупатель) 03.07.2020 заключен договор поставки № П-749/СГМ18-232, согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю продукцию производственно-технического назначения в соответствии со Спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять и оплатить товар (п. 1.1).

Поставка товара в течение срока действия договора осуществляется партиями. Под партией поставляемого товара понимается поставка товара по одной Спецификации (п. 1.3).

Цена поставляемого товара определяется поставщиком на дату подписания сторонами Спецификации и отражается в соответствующих товарных накладных (п.2.1).

Расчеты за товар производятся на условии 100% предоплаты в течение 5 календарных дней с момента выставления счета на оплату. Иной порядок расчетов может быть установлен сторонами в Спецификации (п. 3.1).

В случае неоплаты авансовой стоимости товара, поставщик вправе считать поставку не состоявшейся и отказаться от исполнения договора в этой части, направив уведомление покупателю об отказе от исполнения соответствующей заявки и Спецификации. Покупатель, при последующей необходимости в приобретении товара, направляет поставщику новую заявку, по которой стороны подписывают новую Спецификацию, и покупатель оплачивает товар в новый установленный срок. При отсутствии такого уведомления и осуществлении отгрузки без предварительной оплаты с согласия покупателя, покупатель обязуется оплатить поставленный товар в течение 15 календарных дней с даты поставки на основании документов, указанных в п. 5.7 настоящего договора (п. 3.2).

Согласно п. 5.7 договора поставщик по факту поставки товара, одновременно с товаром или в течение 5 календарных дней с даты поставки товара, направляет покупателю для подтверждения исполнения своих обязательств оригиналы следующих документов: товарную накладную (форма ТОРГ-12), счет-фактуру (выставляется также при получении сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров) в соответствии со ст. 168, 169 НК РФ, транспортная/товарно-транспортная накладная (форма № 1-Т), счет на оплату товара.

Документы, перечисленные в п. 5.7 договора, направляются по почтовому адресу покупателя, указанному в ст. 15 договора (за исключением железнодорожной накладной/транспортной накладной/товарно-транспортной накладной, которые передаются уполномоченному представителю покупателя при передаче товара на объекте) (п.5.8).

Дополнительным соглашением № 4 от 30.12.2021 стороны продлили срок действия договора до 30.04.2022, а в части взаиморасчетов – до их полного исполнения.

Между сторонами были подписаны Спецификации.

Истец за период действия договора поставил ответчику по товарным накладным товар, факт поставки товара ответчиком не отрицается.

Ответчик частично оплатил поставленный истцом товар.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов за период 2021 год сумма задолженности составляла 16 718 581 руб. 60 коп., которая ответчиком не отрицалась.

Истец 23.12.2021 уведомил ответчика в установленном договором порядке (п. 5.7 договора) об исполнении своих договорных обязательств в полном объеме.

Ответчик 23.12.2021 подтвердил получение указанных документов.

В момент рассмотрения настоящего иска ответчик по платежным поручениям от 04.08.2022г. № 13264, № 13265, № 13267, № 13280, № 13282 перечислил истцу 4 818 761 руб. 60 коп.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель должен оплатить поставленную продукцию с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи, в том числе к договорам поставки товаров положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик сумму задолженности в размере 11 899 820 руб. подтверждает, доказательств оплаты не представил.

Таким образом, исковые требования в части взыскания основного долга в размере 11 899 820 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

За просрочку оплаты основного долга истец просит взыскать с ответчика на основании п. 8.2 договора пени в размере 197 279 руб. 26 коп. за период с 23.12.2021 по 20.04.2022 с дальнейшим начислением с 21.04.2022 по день фактической оплаты долга исходя из расчета 0,01% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств.

Согласно п. 8.2 договора в случае несвоевременной оплаты стоимости поставленного товара согласно условиям настоящего договора, покупатель по требованию поставщика уплачивает пеню в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы подлежащей оплате.

Таким образом, ответчик несет ответственность перед истцом за нарушение сроков оплаты товара.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7, по смыслу ст. 330 ГК РФ кредитор вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Истец просит взыскать пени за период с 23.12.2021 по 20.04.2022.

В соответствии с условиями договора товар должен быть оплачен не позднее 08.01.2022.

Таким образом, пени следует исчислять с 08.01.2022.

Согласно представленного ответчиком контррасчета, сумма пени за период с 08.01.2022 по 31.03.2022 составляет 138 764 руб. 23 коп.

Отказывая в удовлетворении исковых требований за период с 01.04.2022 по 20.04.2022г. суд исходит из следующего.

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление № 497), в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Как следует из Постановления № 497, мораторий на банкротство не применяется только в отношении застройщиков домов-долгостроев, которые уже включены в реестр проблемных объектов. Иных ограничений по субъектам данным актом Правительства РФ не установлено.

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление N 44) в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства РФ о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Согласно п. 4 Постановления № 44 предусмотренные мораторием мероприятия предоставляют лицам, на которых он распространяется, преимущества (в частности, освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций) и одновременно накладывают на них дополнительные ограничения (например, запрет на выплату дивидендов, распределение прибыли).

Как разъяснено в п. 7 Постановления № 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. десятый п. 1 ст. 63 Закона № 127-ФЗ). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что ответчик не отказался от применения моратория на банкротство, о чем свидетельствует общедоступная информация, размещенная в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте https://bankrot.fedresurs.ru/moratorium, суд приходит к выводу о необходимости указания в резолютивной части решения суда на то, что пени подлежат начислению по день фактической оплаты спорной задолженности, но с учетом Постановлением № 497. При этом указание на данное Постановление обусловлено также тем обстоятельством, что оно носит временный характер, что не исключает возможности как продления данного моратория после 01.10.2022, так и его прекращением по истечении указанной даты.

Таким образом, требования истца в части взыскания неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 138 764 руб. 23 коп. за период с 08.01.2022 по 31.03.2022, с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» и с учетом установленного п. 8.2 договора договорного ограничения.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в ч. 2 ст. 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования в части.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАЗРЕГИОН" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙИНДУСТРИЯ" задолженность в размере 11 899 820 (одиннадцать миллионов восемьсот девяносто девять тысяч восемьсот двадцать) руб., неустойку в размере 138 764 (сто тридцать восемь тысяч семьсот шестьдесят четыре) руб. 23 коп. по состоянию на 31.03.2022 с дальнейшим начислением неустойки с учетом постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", расходы по оплате государственной пошлины в размере 107 206 (сто семь тысяч двести шесть) руб.

В удовлетворении остальной части искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ: Н.В. Бушмарина