Решение от 26 ноября 2024 г. по делу № А26-6233/2024

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-6233/2024
город Петрозаводск
27 ноября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена  13 ноября 2024 года

Полный текст решения изготовлен   27 ноября 2024 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Буга Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи (до перерыва) секретарем судебного заседания Плоховой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Акционерного общества «ТНС энерго Карелия»

к Муниципальному образованию «Медвежьегорский муниципальный район» в лице Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район»

о взыскании 41 009 руб. 54 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, ФИО1 и ФИО2,


при участии представителей:

истца, Акционерного общества «ТНС энерго Карелия» - ФИО3, юрисконсульт, доверенность № 212 от 28.05.2024 года (л.д. 67), личность установлена на основании предъявленного паспорта (до перерыва);

ответчика, Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» в лице Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» - не явился, извещен надлежащим образом;

третьих лиц, ФИО1 - не явился, извещен надлежащим образом; ФИО2 - не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации: 185016, <...>) (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Муниципальному образованию «Медвежьегорский муниципальный район» в лице Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации: 186352, <...>) (далее – ответчик, администрация) о взыскании 41 009 руб. 54 коп., в том числе 30 374 руб. 12 коп. – задолженности по оплате электрической энергии, 1 250 руб. 00 коп. – задолженности по оплате услуг по приостановлению энергоснабжения, 9 385 руб. 42 коп. – пени за несвоевременную оплату электрической энергии. Кроме того, истец в порядке статей 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика 154 руб. 20 коп. – судебные (почтовые) расходы.

Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктами 2, 3, 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 23 сентября 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечены ФИО1 и ФИО2.

Ответчик, Муниципальное образование «Медвежьегорский муниципальный район» в лице Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направил суду отзыв на исковое заявление, в котором заявленные требования не признал в полном объеме, просил отказать в удовлетворении иска; в том числе пояснил, что в соответствии со справкой Шуньгского сельского поселения № 138 от 16.07.2024 года в квартире по адресу: <...>, с 09.11.1989 года по настоящее время зарегистрирован ФИО1, а в квартира по адресу: <...>, передана ФИО2 по договору социального найма жилого помещения от 16.11.2022 года и акту от 16.11.2022 года, где она зарегистрирована с несовершеннолетней дочерью, ФИО4, с 08.12.2022 года по настоящее время, что подтверждается справкой Администрации Великогубского сельского поселения № 404 от 15.07.2024 года; на основании изложенного Муниципальное образование считает себя ненадлежащим ответчиком по требованиям, предъявленным в отношении указанных объектов; в остальных жилых помещениях, по которым истцом исчислена задолженность, в заявленный период никто не был зарегистрирован и не проживал, о чем представлены соответствующие справки местных Администраций, в связи с чем ответчик считает подтвержденным факт отсутствия энергопотребления по данным объектам за спорный период и, как следствие, отрицает наличие на его стороне задолженности по оплате электрической энергии по этим объектам за названный период. Доказательств добровольной уплаты взыскиваемой суммы не представил.

Третьи лица, ФИО1 и ФИО2, отзывы на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не направили.

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание 11 ноября 2024 года не явились. Сведения о надлежащем их извещении о времени и месте судебного заседания, с учетом положений статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеются в материалах дела. Ответчик уведомил суд возможности рассмотрения дела без участия своего представителя.

Лица, участвующие в деле, также публично извещены о времени и месте судебного заседания путем размещения текста Определения от 23 сентября 2024 года на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии их представителей.

Представитель истца в судебном заседании 11 ноября 2023 года исковые требования подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в письменных пояснениях относительно предмета заявленных требований.

В судебном заседании 11 ноября 2024 года судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 14 час. 15 мин 13 ноября 2024 года.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представители сторон и третьих лиц в судебное заседание после перерыва 13 ноября 2024 года не явились. Сведения о надлежащем их извещении о времени и месте судебного заседания, с учетом положений статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеются в материалах дела. Истец уведомил суд возможности рассмотрения дела без участия своего представителя.

Лица, участвующие в деле, также публично извещены о времени и месте судебного заседания путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии их представителей.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении размера исковых требований, в связи с исключением из расчета жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Карелия, Медвежьегорский район, Шуньгское сельское поселение, <...>. Просит суд взыскать с ответчика 39 688 руб. 40 коп., в том числе 29 492 руб. 46 коп. – задолженность по оплате электрической энергии, 1 250 руб. 00 коп. – задолженность по оплате услуг по приостановлению энергоснабжения, 8 945 руб. 94 коп. – пени за несвоевременную оплату электрической энергии

Учитывая право истца, предусмотренное статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает к рассмотрению уменьшенный размер исковых требований и в дальнейшем рассматривает дело о взыскании 39 688 руб. 40 коп.

Заслушав до перерыва в судебном заседании пояснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит установленными следующие обстоятельства.

Акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (гарантирующий поставщик) осуществляет поставку электрической энергии, в том числе в жилые помещения, расположенные по адресам:

- Республика Карелия, Медвежьегорский район, Чёбинское сельское поселение, <...> (лицевой счет <***>);

- Республика Карелия, Медвежьегорский район, Чёбинское сельское поселение, <...> (лицевой счет <***>);

- Республика Карелия, Медвежьегорский район, Чёбинское сельское поселение, <...> (лицевой счет <***>);

- Республика Карелия, Медвежьегорский район, Паданское сельское поселение, <...> (лицевой счет <***>);

- Республика Карелия, Медвежьегорский район, Паданское сельское поселение, <...> (лицевой счет <***>);

- Республика Карелия, Медвежьегорский район, Великогубское сельское поселение, <...> (лицевой счет <***>).

Как установлено в судебном заседании и данный факт не оспаривается сторонами спорные жилые помещение на праве собственности принадлежат Муниципальному образованию «Медвежьегорское городское поселение».

В связи с неуплатой Администрацией задолженности за поставленную электрическую энергию за период с сентября 2020 года по октябрь 2023 года в сумме 29 492 руб. 46 коп. Акционерным обществом «ТНС энерго Карелия» в рамках досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора направлена досудебная претензия, которая оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Карелия с настоящим исковым заявлением.

Суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

   Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 124 и 125 Гражданского кодекса Российской Федерации муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К муниципальным образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно - техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

На основании части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание, принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги, при этом указанная обязанность собственника помещения возникает у него с момента возникновения права собственности на помещение.

Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы государственной власти, органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, коммунальные услуги - это осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или двух и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

Потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно подпункту «а» пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В силу пункта 7 вышеуказанных Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Анализ вышеуказанных положений законодательства позволяет сделать вывод о том, что с момента возникновения у юридического лица права собственности на помещение в многоквартирном доме договор энергоснабжения является заключенным между исполнителем коммунальных услуг и потребителем путем совершения конклюдентных действий.

Из положений статей 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30, статей 36, 37, 39, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник помещения в многоквартирном доме, в том числе собственник нежилого помещения, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, и взносов на капитальный ремонт.

Данная обязанность возникает в силу закона и не обусловлена наличием договорных отношений собственника жилого (нежилого помещения) с управляющей компанией или ресурсоснабжающей организацией.

     Таким образом, муниципальное образование, как собственник помещений в многоквартирном доме, обязано вносить ресурсоснабжающей организации плату за оказанные ей услуги по энергоснабжению. У Администрации, как собственника жилых помещений в жилых многоквартирных домах, возникла обязанность по оплате коммунальных услуг по энергоснабжению в отношении спорного муниципального имущества.

В данном случае Общество обратилось с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, потребленной в период с сентября 2020 года по октябрь 2023 года в сумме 29 492 руб. 46 коп. по шести жилым помещениям.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 554 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик доказательств, подтверждающих, что в данных жилых помещениях в спорный период были зарегистрированы граждане, в материалы дела не представил. Судом такие обстоятельства не установлены.

При этом судом учтено, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Карелия, <...>, для расчеты объема потребленной электрической энергии приняты показания индивидуального прибора учета зафиксированные на момент передачи квартиры ФИО2 по договору социального найма жилого помещения от 16.11.2022 года.

Согласно детализации расчета по лицевому счету <***> (л.д. 35 оборотная сторона) последнее показание прибора учета – 3152, из акта приема передачи жилого помещения от 16.11.2022 года, представленного Администрацией (л.д. 63), при передаче жилого помещения ФИО2 показание счетчика электрической энергии – 3152.

Таким образом, доказательств того, что истцом предъявлен к взысканию объем электрической энергии, потребленный нанимателем спорного жилого помещения, ответчиком в нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено. 

Суд отклоняет довод Администрации об отсутствии оснований для взыскания задолженности за поставленную электрическую энергию в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Карелия, Медвежьегорский район, Чёбинское сельское поселение, <...>.  

Стороны не оспаривают факт признания указанного дома аварийным, однако в материалы дела Администрацией не представлено надлежащих доказательств, в понимании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждающих факт отключения спорного многоквартирного дома от подачи электрической энергии.

Кроме того, как пояснил представитель истца в судебном заседании, от жильцов спорного многоквартирного дома до настоящего времени поступают сведения об индивидуальном потреблении электрической энергии, что также свидетельствует о том, что дом до настоящего времени не расселен и не отключен от электроснабжения.

Факт поставки электрической энергии, ее объем и стоимость подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены. Расчет истца документально ответчиком не опровергнут, признан судом верным. Доказательства оплаты поставленной в спорные периоды электрической энергии ответчиком не представлены.

На основании изложенного, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца в размере 29 492 руб. 46 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 1 250 руб. 00 коп. – задолженности по оплате услуг по приостановлению энергоснабжения в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Карелия, Медвежьегорский район, Паданское сельское поселение, <...> (лицевой счет <***>).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 117 и пунктом 121(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами; расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 000 рублей в совокупности.

Как указано в исковом заявлении и следует из материалов дела, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Карелия, Медвежьегорский район, Паданское сельское поселение, <...>, по инициативе Акционерного общества «ТНС энерго Карелия» вводились ограничения поставки электрической энергии ввиду неполной оплаты коммунальной услуги по электроснабжению. Услуги исполнителя, осуществившего отключение питающих кабелей (Акционерное общество «Прионежская сетевая компания»), были оплачены истцом. Сумма расходов по ограничению энергоснабжения составила 1 250 руб. 00 коп.

Факт ввода ограничений поставки электрической энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорены. Расчет истца ответчиком не опровергнут, признан судом верным. Доказательства оплаты ответчиком не представлены.

На основании изложенного, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца в заявленном размере 1 250 руб. 00 коп.

В связи с несвоевременной оплатой истец в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации начислил и предъявил к взысканию с ответчика пени в сумме 8 945 руб. 94 коп.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 года № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» (в редакции от 29.12.2023 года) определено, что до 1 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Истец произвел расчет неустойки в соответствии с условиями пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, и предъявил к взысканию пени за период с 01.01.2021 года по 31.07.2024 года, что согласно его расчетам составило 8 945 руб. 94 коп. Расчет начисленных пеней судом проверен. Истцом при расчете неустойки применена корректная ключевая ставка Центрального Банка России 9,5 %.

Неустойка, прежде всего, призвана обеспечивать надлежащее исполнение обязательств потребителей по оплате электрической энергии.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 8 945 руб. 94 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования Акционерного общества «ТНС энерго Карелия» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела суд относит на ответчика, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов, помимо государственной пошлины, входят и судебные издержки.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

По смыслу правовой позиции, отраженной в пункте 2 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1, перечень судебных издержек, предусмотренный статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим; так, понесенные стороной расходы могут быть признаны судом судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо в целях защиты прав и законных интересов данной стороны в рамках данного судебного дела.

В силу частей 1 и 2 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10).

В целях защиты собственных прав и законных интересов в рамках настоящего дела и представления в суд доказательств направления ответчику копии искового заявления, истец понес почтовые расходы составляющие 154 руб. 20 коп.

Названные расходы надлежаще подтверждены платежным поручением, актом, а также почтовой квитанцией, корреспондирующей дате составления искового заявления.

Ответчиком факт несения и размер данных расходов истца не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует данные расходы истца как судебные и присуждает их к компенсации за счет ответчика в размере 154 руб. 20 коп.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Руководствуясь статьями 106, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1.     Исковые требования Акционерного общества «ТНС энерго Карелия» удовлетворить.

2.     Взыскать с Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» в лице Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Акционерное общество "ТНС Энерго Карелия" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 39 688 руб. 40 коп., в том числе 29 492 руб. 46 коп. – задолженность по оплате электрической энергии, 1 250 руб. 00 коп. – задолженность по оплате услуг по приостановлению энергоснабжения, 8 945 руб. 94 коп. – пени за несвоевременную оплату электрической энергии, а также 2 000 руб. 00 коп. - судебные расходы по оплате государственной пошлины, 154 руб. 20 коп. - судебные издержки, связанные с направлением ответчику копии искового заявления.

3.     Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65, литер А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо - Западного округа (190000, город Санкт - Петербург, улица Якубовича, дом 4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Буга Н.Г.