Решение от 15 августа 2018 г. по делу № А62-2826/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск 15.08.2018 Дело № А62-2826/2018

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Иванова А. В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Завод автотракторной электроаппаратуры» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Рем Сервис» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании денежных средств, при участии: от истца: не явился, извещен надлежаще; от ответчика: не явился, извещен надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Завод автотракторной электроаппаратуры» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Рем Сервис» (далее-ответчик) с требованиями о взыскании задолженности по договору № 250 на отпуск тепловой энергии от 30.12.2013 за период с ноября 2017 по февраль 2017, включительно, в размере 343 529,29 рублей.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии за спорный период.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика долг в размере 301 384,5 рублей. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Отзыв на исковое заявление, в обоснование своих доводов и возражений относительно заявленных уточненных требований, не представил.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Суд ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Завод автотракторной электроаппаратуры» (теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Строй Рем Сервис» (абонент) был заключен договор № 250 на отпуск тепловой энергии от 30.12.2013 года (далее договор), по условиям которого, теплоснабжающая организация обязана отпустить абоненту тепловую энергию в горячей воде в соответствии с установленным ему планом теплопотребления в период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2014 года.

В соответствии с пунктом 3 договора, количество тепловой энергии, подаваемой теплоснабжающей организацией абоненту для отопления, устанавливается в зависимости от продолжительности отопительного периода и температуры окружающей среды. Ориентировочное годовое потребление 410Гкал.

В соответствии с пунктом 4 договора за отпущенную тепловую энергию абонент оплачивает теплоснабжающей организации 1 058,45 рублей за каждую Гкал. без НДС. С повышением цен на энергоноситель/тепло/, для индексации заработной платы теплоснабжающая организация оставляет за собой право в течение года изменять отпускные цены на отпускаемую теплоэнергию.

Сумма по договору с изменением цены будет корректироваться при наличии нового решения региональной комиссии (п.5 договора).

В соответствии с пунктом 6 договора, за отпущенную в течение месяца тепловую энергию абонент оплачивает теплоснабжающей организации в порядке плановых платежей, согласно выставленного счета до десятого числа каждого последующего месяца, в течение пяти дней после выставления счета. Расчет за потребленную теплоэнергию производится в первой декаде месяца следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 13 договора, договор заключается сроком до 31 декабря 2014, считается продленным на следующий год, если за месяц до окончания срока договора не последует заявления от одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотра.

Принимая во внимание, что сторонами доказательств, подтверждающих отказ от исполнения указанного договора не представлено, суд приходит к выводу, что указанный договор является действующим.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Подписанный сторонами договор по своей правовой природе и содержанию обязательств относится к категории договоров энергоснабжения, правовое регулирование которых осуществляется согласно параграфу 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договоров, соблюли его письменную форму, в связи с чем, договор на подачу тепловой энергии № 250 от 30.12.2013 года является заключенным.

Правовое регулирование указанного договора осуществляется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об энергоснабжении.

Из статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергии определяется согласно данным учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение указанного договора, за период с ноября 2017 по февраль 2017, включительно, истцом в адрес ответчика была поставлена тепловая энергию в объеме 230,4 Гкал на общую сумму в размере 343 529,29 рублей.

Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела актами:

- № 301117/218 от 30.11.2017 на сумму 72781,63 рублей; - № 311217/218 от 31.12.2017 на сумму 75207,68 рублей; - № 310118/181 от 31.01.2018 на сумму 75207,69 рублей; - № 280218/016 от 28,02,2018 на сумму 67929,52 рублей; Указанные акты подписаны сторонами без замечаний.

Возражений относительно объема отпущенной в спорный период тепловой энергии ответчиком не представлено.

Для оплаты поставленной тепловой энергии истцом ответчику выставлены счета.

Ответчиком поставленная тепловая энергия оплачена частично, что подтверждается представленными в материалы дела актом сверки взаимных расчетов.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком предусмотренных договором обязательств по оплате образовалась задолженность в размере 301 384,5 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 65, части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Кроме того, в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком доказательств исполнения своих обязательств по оплате поставленной тепловой энергии в полном объеме за спорный период, а также

возражений относительно факта, качества и количества поставленной тепловой энергии, порядка расчета в спорном периоде не представил.

На основании изложенного, учитывая, что истец представил соответствующие доказательства и документально обосновал размер задолженности за поставленную и полученную ответчиком тепловую энергию, а ответчиком обратного суду не представлено, руководствуясь статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности в размере 301 384,5 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй Рем Сервис» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Завод автотракторной электроаппаратуры» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в размере 301 384,5 рублей, а также 9028 рублей в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Завод автотракторной электроаппаратуры» (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета 943 рубля излишне уплаченной госпошлины, о чем выдать справку.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья А.В. Иванов