Решение от 7 октября 2021 г. по делу № А31-12601/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31-12601/2021

г. Кострома «07» октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 07 октября 2021 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Цветкова Сергея Владимировича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кармановской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Российский сельскохозяйственный центр», г. Москва, в лице филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Костромской области, г. Кострома, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к администрации Ивановского сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области, Костромская область, Шарьинский район, с. Рождественское, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 796500 руб. задолженности по договорам на выполнение услуг по обработке территории от борщевика Сосновского от 17.03.2020 № 25, от 18.03.2020 № 31, от 19.03.2020 № 36, от 20.03.2020 № 43, от 23.03.2020 № 47, от 24.03.2020 № 51, от 25.03.2020 № 52, от 26.03.2020 № 54, от 27.03.2020 № 56, от 30.03.2020 № 59, от 31.03.2020 № 61, от 01.04.2020 № 63, от 02.04.2020 № 65, от 03.04.2020 № 67, от 06.04.2020 № 69, от 07.04.2020 № 71, 38379,23 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 18.08.2020 по 02.09.2021, а также 19698 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 07.09.2021 № 22/21;

от ответчика – не явился (надлежащим образом уведомлен);

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российский сельскохозяйственный центр» в лице филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Костромской области (далее – истец, учреждение, ФГБУ «Россельхозцентр») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к администрации Ивановского сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области (далее – ответчик, администрация) о взыскании 796500 руб. задолженности по договорам на выполнение услуг по обработке территории от борщевика Сосновского от 17.03.2020 № 25, от 18.03.2020 № 31, от 19.03.2020 № 36, от 20.03.2020 № 43, от 23.03.2020 № 47, от 24.03.2020 № 51, от 25.03.2020 № 52, от 26.03.2020 № 54, от 27.03.2020 № 56, от 30.03.2020 № 59, от 31.03.2020 № 61, от 01.04.2020 № 63, от 02.04.2020 № 65, от 03.04.2020 № 67, от 06.04.2020 № 69, от 07.04.2020 № 71, 38379,23 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 18.08.2020 по 02.09.2021, а также 19698 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил.

Истец до начала предварительного судебного заседания на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направил ходатайство об уточнении исковых требований в части суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем, просил взыскать с ответчика 796500 руб. задолженности по договорам на выполнение услуг по обработке территории от борщевика Сосновского от 17.03.2020 № 25, от 18.03.2020 № 31, от 19.03.2020 № 36, от 20.03.2020 № 43, от 23.03.2020 № 47, от 24.03.2020 № 51, от 25.03.2020 № 52, от26.03.2020 № 54, от 27.03.2020 № 56, от 30.03.2020 № 59, от 31.03.2020 № 61, от 01.04.2020 № 63, от 02.04.2020 № 65, от 03.04.2020 № 67, от 06.04.2020 № 69, от 07.04.2020 № 71, 38368,34 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 18.08.2020 по 02.09.2021, а также 19698 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Уточнение требований принято судом.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку в суд своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суд не уведомил, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд с согласия представителя истца, а также с учетом надлежащего извещения ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, при отсутствии его возражений, завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

На основании части 1 статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, поскольку обязательной явку его представителя в судебное заседание суд не признавал.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между Федеральным государственным бюджетным учреждением «Российский сельскохозяйственный центр» в лице филиал ФГБУ «Россельхозцентр» по Костромской области (исполнитель) и администрацией Ивановского сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области (заказчик) в 2020 году были заключены договоры на выполнение услуг по обработке территории от борщевика Сосновского:

- № 25 от 17.03.2020 на сумму 99900 руб.;

- № 31 от 18.03.2020 на сумму 94500 руб.;

- № 36 от 19.03.2020 на сумму 99900 руб.;

- № 43 от 20.03.2020 на сумму 89100 руб.;

- № 47 от 23.03.2020 на сумму 99900 руб.;

- № 51 от 24.03.2020 на сумму 81000 руб.;

- № 52 от 25.03.2020 на сумму 81000 руб.;

- № 54 от 26.03.2020 на сумму 99900 руб.;

- № 56 от 27.03.2020 на сумму 99900 руб.;

- № 59 от 30.03.2020 на сумму 99900 руб.;

- № 61 от 31.03.2020 на сумму 89100 руб.;

- № 63 от 01.04.2020 на сумму 99000 руб.;

- № 65 от 02.04.2020 на сумму 94500 руб.;

- № 67 от 03.04.2020 на сумму 99000 руб.;

- № 69 от 06.04.2020 на сумму 97200 руб.;

- № 71 от 07.04.2020 на сумму 99900 руб.

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров исполнитель обязался по заявке заказчика оказать услуги по обработке территорий от сорной растительности - борщевика Сосновского.

Согласно пункту 4.7 договоров, оплата услуг производится в течение 20 (двадцати) календарных дней с момента подписания заказчиком акта об оказании услуг на основании выставленных исполнителем счета, счета-фактуры и акта выполненных услуг.

Истцом надлежащим образом и в полном объеме были исполнены обязательства по вышеуказанным договорам на общую сумму 1523700 руб.

Акты выполненных услуг № 908 от 06.07.2020, № 1091 от 17.08.2020, № 907 от 05.07.2020, № 1090 от 14.08.2020, № 906 от 05.07.2020, № 1089 от 13.08.2020, № 905 от 04.07.2020, № 1079 от 07.08.2020, № 861 от 02.07.2020, № 1088 от 12.08.2020, № 904 от 03.07.2020, № 1078 от 06.08.2020, № 903 от 03.07.2020, № 1069 от 05.08.2020, № 860 от 02.07.2020, № 1087 от 11.08.2020, № 799 от 23.06.2020, № 1086 от 10.08.2020, № 798 от 22.06.2020, № 1068 от 05.08.2020, № 797 от 21.06.2020, № 1067 от 04.08.2020, № 742 от 19.06.2020, № 1008 от 04.08.2020, № 741 от 18.06.2020, № 1007 от 31.07.2020, № 740 от 18.06.2020, № 1006 от 30.07.2020, № 796 от 20.06.2020, № 1005 от 29.07.2020, № 739 от 17.06.2020, № 1004 от 28.07.2020 на общую сумму 1523700 руб. подписаны заказчиком без замечаний.

Претензий по качеству услуг от заказчика не поступило.

Ответчик частично оплатил оказанные услуги в общей сумме 727200 руб., что подтверждается платежными поручениями № 298292 от 29.09.2020 на сумму 49950 руб., № 299719 от 29.09.2020 на сумму 47250 руб., № 299721 от 29.09.2020 на сумму 49950 руб., № 299720 от 29.09.2020, № 360947 от 15.10.2020 на сумму 16200 руб., № 301729 от 30.09.2020 на сумму 40500 руб., № 302621 от 30.09.2020 на сумму 40500 руб., № 301730 от 30.09.2020 на сумму 49950 руб., № 302622 от 30.09.2020 на сумму 49950 руб., № 302623 от 30.09.2020 на сумму 49950 руб., № 302624 от 30.09.2020 на сумму 44550 руб., № 302626 от 30.09.2020 на сумму 49950 руб., № 302625 от 30.09.2020 на сумму 47250 руб., № 302627 от 30.09.2020 на сумму 49950 руб., № 302628 от 30.09.2020 на сумму 48600 руб., № 302889 от 30.09.2020 на сумму 49950 руб.

Задолженность в полном объеме ответчиком не оплачена, оставшаяся сумма долга составила 796500 руб.

02.03.2021 истец направил ответчику претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности (получена 05.03.2021).

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Правоотношения сторон суд рассматривает как сложившиеся из договора возмездного оказания услуг, данные отношения регулируются нормами, изложенными в главе 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускаются.

Статьей 779 ГК РФ установлено, что, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.

В статье 781 ГК РФ определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами - актами № С400-001091 от 17.08.2020, № С400-001090 от 14.08.2020, № С400-001089 от 13.08.2020, № С400-001079 от 07.08.2020, № С400-001088 от 12.08.2020, № С400-001078 от 06.08.2020, № С400-001069 от 05.08.2020, № С400-001087 от 11.08.2020, № С400-001086 от 10.08.2020, № С400-001068 от 05.08.2020, № С400-001067 от 04.08.2020, № С400-001008 от 04.08.2020, № С400-001007 от 31.07.2020, № С400-001006 от 30.07.2020, № С400-001005 от 29.07.2020, № С400-001004 от 28.07.2020 на общую сумму 796500 руб., и ответчиком не оспаривается.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил суду доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг.

Своевременно и в полном объеме не оплатив услуги, ответчик нарушил как условия обязательства, так и нормы действующего законодательства, что в силу статьи 309 ГК РФ недопустимо, в связи, с чем задолженность подлежит взысканию.

В статье 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ответчик допустил нарушение сроков оплаты услуг, в этой связи требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерны.

Представленный в материалы дела расчет процентов, начисленных на сумму основного долга, является верным, произведен исходя из периодов просрочки и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Арифметическую правильность данного расчета ответчик не оспорил.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 18.08.2020 по 02.09.2021, в размере 38368,34 руб.

Таким образом, при указанных обстоятельствах иск является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с администрации Ивановского сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>, зарегистрированной в качестве юридического лица 23.11.2005 Управлением Федеральной налоговой службы по Костромской области, в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Российский сельскохозяйственный центр», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 02.11.2007 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, в лице филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Костромской области, адрес филиала: <...> руб. задолженности по договорам на выполнение услуг по обработке территории от борщевика Сосновского от 17.03.2020 № 25, от 18.03.2020 № 31, от 19.03.2020 № 36, от 20.03.2020 № 43, от 23.03.2020 № 47, от 24.03.2020 № 51, от 25.03.2020 № 52, от26.03.2020 № 54, от 27.03.2020 № 56, от 30.03.2020 № 59, от 31.03.2020 № 61, от 01.04.2020 № 63, от 02.04.2020 № 65, от 03.04.2020 № 67, от 06.04.2020 № 69, от 07.04.2020 № 71, 38368,34 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 18.08.2020 по 02.09.2021, всего 834868,34 руб., а также 19697 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить Федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский сельскохозяйственный центр», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>, зарегистрированному в качестве юридического лица 02.11.2007 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, в лице филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Костромской области, адрес филиала: <...>, из федерального бюджета 1 (один) рубль государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 08.09.2021 № 668324.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья С.В. Цветков