Решение от 14 января 2020 г. по делу № А20-5216/2019Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики (АС Кабардино-Балкарской Республики) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 185/2020-480(2) Именем Российской Федерации Дело № А20-5216/2019 г. Нальчик 14 января 2020 года Резолютивная часть решения объявлена «09» января 2020 года Решение в полном объеме изготовлено «14» января 2020 года Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Х.Н. Шогенова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каляковой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Кабардино-Балкарской Республики "Чегемэнерго"(ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Чегем к муниципальному унитарному предприятию "Чегемвод" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Чегем о взыскании задолженности в размере 996 504 руб. 17 коп., в отсутствие представителей сторон, государственное унитарное предприятие Кабардино-Балкарской Республики "Чегемэнерго"(ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Чегем обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Чегемвод" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Чегем о взыскании задолженности в размере 996 504 руб. 17 коп., из которых:938 871 руб. 88 коп. - задолженность по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии за май 2019 года, пени по просроченным платежам за услуги по передаче электрической энергии за май 2019 года в размере 57 632 руб. 29 коп. в соответствии с расчетом до 15.10.2019 года, а с 16.102019 года до полного погашения долга на который начислены пени. В судебном заседании лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц. 09.01.2020 года в письменном виде от истца поступило заявление об уточнении исковых требований в котором просил взыскать с МУП «Чегемвод» пени в соответствии с абз. 5 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ по просроченным платежам за услуги по передаче электрической энергии за май 2019 года в размере 71 381 руб. за период с 24.06.2019 по 09.01.2020 года, а также пени начиная с 10.01.2020 года вплоть до даты полного погашения ответчиком суммы основного долга. Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. В связи с этим суд принимает к рассмотрению уточненные исковые требования истца. Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, 28.12.2018 между государственным унитарным предприятием Кабардино-Балкарской Республики "Чегемэнерго" (далее- исполнитель, истец) и муниципальным унитарным предприятием "Чегемвод" (далее- заказчик, ответчик) заключен договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии, в соответствии с которым исполнитель (истец) обязуется оказывать заказчику (ответчик) услуги по передаче, распределению и понижению (трансформации) уровня напряжения электроэнергии в точках поставки, а заказчик обязуется оплачивать исполнителю оказанные услуги (пункт 2.1). Согласно пункту 8.1 договора исполнителем оплачиваются услуги до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате электроэнергии за май 2019 года, за ответчиком образовалась заложенность в размере 938 871 руб. 88 коп., представлен акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за май 2019 года, счет-фактура № 33 от 31.05.2019 на указанную сумму. 14.06.2019 истец направил в адрес ответчика претензию № 362 с предложением оплатить сумму долга в течении 5-ти рабочих дней. Претензия истца оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для подачи данного иска. Уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ). Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Наличие задолженности в размере 938 871 руб. 88 коп. подтверждено вышеназванными материалами дела. Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о полном погашении спорной задолженности, в связи с чем исковые требования в части основного долга суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Истец просит взыскать 71 381 рублей пени за период с 24.06.2019 по 09.01.2020 и пени начиная с 10.01.2020 по день фактического исполнения в силу абзаца 7 части 2 статьи 26 Федерального законна № 35-ФЗ от 26.03.2003 (ред. от 28.12.2016) «Об электроэнергии» (действующего с 03.11.2015) управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В соответствии с условиями договора и приведенными разъяснениями истец просит взыскать пеню, исходя из расчета 6, 25% годовых, что составляет 71 381 рублей. Оценив расчет неустойки (согласно уточненным требованиям), суд находит его методологически и арифметически верным, соответствующим условиям обязательств и требованиям законодательства. Суд считает данное требование законным, обоснованным и удовлетворяет его в полном объеме. Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. По правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, уплата которой была отсрочена судом при принятии искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Принять уточненные исковые требования от 09.01.2020 года. 2. Исковые требования истца удовлетворить. 3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Чегемвод" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Чегем в пользу государственного унитарного предприятия Кабардино-Балкарской Республики "Чегемэнерго"(ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Чегем 938 871 руб. 88 коп. - задолженность по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии за май 2019 года, пени по просроченным платежам за услуги по передаче электрической энергии за май 2019 года в размере 71 381 руб. из расчета ключевой ставки, равной 6,25 % годовых с 24.06.2019 по 09.01.2020 года, а также пени начиная с 10.01.2020 года до полного погашения долга на который начислены пени. 4. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Чегемвод" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Чегем в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 103 рублей. 5. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия. Судья Х.Н. Шогенов Суд:АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)Истцы:ГУП "Чегемэнерго" (подробнее)Ответчики:МУП "Чегемвод" (подробнее)Судьи дела:Шогенов Х.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |