Решение от 18 июня 2021 г. по делу № А56-25607/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-25607/2021
18 июня 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ВИСТ" (адрес: 353919, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, НОВОРОССИЙСК ГОРОД, МЫСХАКСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 57, ЛИТЕР Л, ОФИС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 231501001)

ответчик: акционерное общество "ЛЕНГАЗСПЕЦСТРОЙ" (адрес: 196158, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПУЛКОВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 30, ЛИТЕР А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 781001001)

о взыскании 92 390 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки № 54/08 П/СЗ ФО-18 (поставки за период с 21.12.2018 по 26.03.2019), 33 204 руб. 22 коп. пени по состоянию на 19.02.2021, 4 768 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ВИСТ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "ЛЕНГАЗСПЕЦСТРОЙ" о взыскании 92 390 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки № 54/08 П/СЗ ФО-18 (поставки за период с 21.12.2018 по 26.03.2019), 33 204 руб. 22 коп. пени по состоянию на 19.02.2021, 4 768 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. По результатам рассмотрения дела иск удовлетворен частично, о чем 01.02.2021 вынесено решение в виде резолютивной части.

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, в связи с чем суд составляет мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, ООО "ВИСТ" и АО "Ленгазспецстрой" заключили договор поставки № 54/08 П/СЗ ФО-18 от 28.08.2018, согласно которому поставщик (истец) обязуется поставить покупателю (ответчик) или указанному им грузополучателю продукцию производственно-технического назначения в соответствии со Спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора, а покупатель обязан принять товар и оплатить его.

В соответствии с п. 4.2 договора расчеты за поставленный товар осуществляются покупателем на основании счета (счет-фактура) поставщика путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях, согласованных в спецификациях.

Согласно спецификаций договора оплата производится в следующем порядке: 50% предоплата, 50% на основании счетов-фактур поставщика в течение 30 календарных дней с даты получения товара.

Поставленные истцом товары приняты ответчиком по накладным (в соответствии со спецификациями № 6,7 и актами в период с 21.12.2018 по 26.03.2019) в размере 92 390 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия № 12 от 21.01.2021 об уплате задолженности оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения долга, документально исковые требования истца не опроверг, возражений на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не заявил, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать названный долг.

Также истцом в связи с неоплатой ответчиком в установленный срок товара начислены пени в размере 33 204 руб. 22 коп. за период с 20.01.2019 по 19.02.2021.

Согласно п. 5.5 договора в случае несвоевременной оплаты поставленного товара поставщик вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,05% от несвоевременно оплаченной суммы платежа за поставленную партию товара за каждый день просрочки платежа.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором заявитель полагает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Расчет пени, представленный истцом, период ее начисления, количество дней просрочки проверены судом и признаны неправильными, в связи с тем, что истцом неустойка начислена с последнего дня срока оплаты, а не с даты начала периода просрочки (так, по накладной от 21.12.2018 тридцатый календарный день приходится на 20.01.2019, этот день является последним днем срока оплаты; просрочка платежа образуется с 21.01.2019, именно с этой даты возможно начисление неустойки). Кроме того, истцом не учтены положения статьи 193 ГК РФ.

Так, в соответствии со статьей 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии со статьей 193 ГК РФ Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Исходя из расчета с учетом вышеуказанных положений закона, неустойка на заявленную истцом дату 19.02.2021 будет составлять 33 090 руб. 74 коп., а не 33 204 руб. 22 коп., как указано истцом.

Также не может быть удовлетворено требование истца о взыскании пени в период действия моратория с 06.04.2020 по 06.10.2020, а именно: 92 390,00 * 184*0,05% / 100 = 8 499,88 руб.

Согласно п. 1 ст. 9.1. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности» (далее - ФЗ № 127) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников», введен мораторий на 6 месяцев на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении следующих должников:

- организации, включенные в перечень (перечни) системообразующих организаций российской экономики в соответствии с критериями и порядком, определенным Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики (пп. «б», п. 1).

Критерии и порядок включения организаций в перечень системообразующих организаций российской экономики утверждены протоколом заседания Правительственной комиссии по повышению устойчивости развития российской экономики от 10.04.2020 - №7 кв (в ред. от 19.06.2020).

Так абзацами 1 и 3 данного документа установлено следующее:

- В перечень системообразующих организаций российской экономики включаются организации с учетом аффилированности в рамках их групповой (холдинговой) структуры.

- Дополнительно в перечень (перечни) могут быть включены организации по представлению федеральных органов исполнительной власти, государственных корпораций или высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации.

АО «Ленгазспецстрой» как аффилированное лицо в рамках групповой (холдинговой) структуры ГК АО «СТРОЙГАЗМОНТАЖ» (ИНН - <***>) включено в отраслевой перечень системообразующих предприятий от 23.03.2020г. - №8952-РМ/Д18и (п. 226 перечня).

В соответствии со ст. 4 закона РСФСР от 22.03.1991 - №948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" (ред. от 26.07.2006), аффилированным лицом юридического лица является:

- юридическое лицо, в котором данное юридическое лицо имеет право распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции, либо составляющие уставный или складочный капитал вклады, доли данного юридического лица;

Как следует из информации, представленной в реестре держателя акционеров газовой промышленности (АО “ДРАГА”), АО «СТРОЙГАЗМОНТАЖ» владеет 62 процентами от уставного капитала АО “Ленгазспецстрой”, соответственно данные юридические лица являются аффилированными.

Высшим органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в лице Правительства Ленинградской области АО «Ленгазспецстрой» в соответствии с Распоряжением Губернатора Ленинградской области от 30.03.2020 №274/1-рг “Об образовании межведомственной комиссии по определению системообразующих организаций…”, отнесено к системообразующим организациям (п. 29 перечня).

Мораторий на банкротство является адресной мерой государственной поддержки в условиях ухудшения ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции.

Таким образом, включение должника (ответчика) в соответствующий перечень организаций свидетельствует о предоставлении меры поддержки в виде моратория на банкротство.

В свою очередь, данное обстоятельство создает презумпцию наличия оснований для приостановления начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций (подп. 4 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве), опровержение которой путем предоставления мотивированных документально обоснованных возражений возлагается на процессуального оппонента заявителя (истца).

Кроме того, ответчиком заявлено о зачете неустойки за просрочку поставки по товарным накладным №№ 4599, 169, 902. Расчет неустойки соответствует условиям пункта 5.2 Договора, арифметически верен. В этой связи также не подлежит удовлетворению требование о взыскании неустойки в части суммы 717 руб. 60 коп.

С учетом изложенного, а также в связи с перерасчетом судом пени, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка по состоянию на 19.02.2021 в размере 23 873 руб. 26 коп. (33 090 руб. 74 коп. – 8 4 999 руб. 88 коп. – 717 руб. 60 коп.), в удовлетворении остальной части данного требования суд отказывает.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с акционерного общества "Ленгазспецстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВИСТ" 92 390 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 23 873 руб. 26 коп. пени, 4 414 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья С.С.Салтыкова