Решение от 1 июня 2022 г. по делу № А45-7493/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-7493/2022
г. Новосибирск
01 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 01 июня 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания"(ИНН <***>, ОГРН <***>,), г. Новосибирск

к холдинговой Компании "Новосибирский электровакуумный завод-Союз" в форме публичного акционерного общества (ИНН <***>, ОГРН <***>,), г. Новосибирск

о взыскании пени за период с 11.02.2022 по 21.02.2022 в размере 27125,12 руб.,

При участии в судебном заседании представителя истца (в формате онлайн-заседания): ФИО1 по доверенности от 27.12.2021.

установил:

Акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к холдинговой Компании "Новосибирский электровакуумный завод-Союз" в форме публичного акционерного общества (далее – ответчик, ХК ПАО «НЭВЗ-СОЮЗ») о взыскании пени за период с 11.02.2022 по 21.02.2022 в размере 27125,12 руб. (уточненные требования от 17.05.2022).

Определением от 29 марта 2022 года исковое заявление акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 17.05.2022, судебное заседание назначено на 25.05.2022.

Представитель истца в судебном заседании посредствам онлайн - заседания поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, явку своих представителей в судебное заседание 25.05.2022 не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил. Против удовлетворения требования в части пени не возражал.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, 12.01.2011 между ОАО «Новосибирскэнерго» (АО «Сибирская энергетическая компания», энергоснабжающая организация) и ХК ПАО «НЭВЗ-СОЮЗ» (абонент) был заключен договор теплоснабжения договор на подачу и потребление тепловой энергии в горячей воде № 2241, в редакции дополнительных соглашений (далее - договор).

Предметом договора является подача энергоснабжающей организацией и оплата абонентом принятой тепловой энергии на условиях, определяемых настоящим договором (п. 1.1. договора).

Согласно пункту 6.1. договора оплата за потребляемую тепловую энергию, теплоноситель, а также все другие платежи по настоящему договору (кроме штрафных санкций), производится в следующие сроки:

- до 18-го числа текущего месяца - в размере 35% стоимости планового объема потребления в текущем месяце;

- до последнего числа текущего месяца - в размере 50% стоимости планового объема потребления в текущем месяце.

Стоимость фактически потребленных в истекшем месяце тепловой энергии, теплоносителя с учетом средств, внесенных абонентом в качестве оплаты в текущем месяце, оплачивается в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Расчетный период - месяц.

Истцом 14.02.2022 в адрес ответчика была направлена претензия (Исх-20-3/1-14370/22-0-0 от 10.02.2022) с указанием на необходимость погашения суммы задолженности, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В нарушение принятых обязательств по договору ответчик производил оплату за потребленный ресурс несвоевременно, в связи с чем, истцом начислены пени за период с 11.02.2022 по 21.02.2022 в размере 27125,12 руб.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с нарушением сроков оплаты, установленных контрактами и законом, ответчику начислены пени за период с 11.02.2022 по 21.02.2022 в размере 27125,12 руб., что подтверждается прилагаемым расчетом суммы пени.

Правильность арифметического расчета пени ответчиком не оспорена, является верным, о снижении ее размера ответчиком по статье 333 ГК РФ не заявлено.

Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 330, Гражданского кодекса РФ возлагают на ответчика обязанность уплатить сумму пени в указанном размере.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относится на ответчика в размере 40008 рублей. поскольку основной долг в размере 3374416,42 рублей ответчиком оплачен после подачи иска в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с холдинговой Компании "Новосибирский электровакуумный завод-Союз" в форме публичного акционерного общества (ИНН <***>, ОГРН <***>,), г. Новосибирск в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ИНН <***>,ОГРН <***>,), г. Новосибирск пени в размере 27125,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 40008 рублей

После вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя выдать исполнительный лист.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Т.Г. Майкова