Решение от 24 ноября 2022 г. по делу № А40-209316/2022




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40- 209316/22-76-1391
г. Москва
24 ноября 2022г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2022г.

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2022г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ФГУП "УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 04.405038-ТЭ от 31.05.2016 г. за январь-февраль 2022 г., апрель 2022 н. в размере 1 012 772 руб. 19 коп., пени за период с 16.02.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 16 259 руб. 36 коп., пени за период с 01ю04ю2022 г. по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ,


при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 14.09.2022г.;

от ответчика не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:


ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось с иском к ФГУП "УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 04.405038-ТЭ от 31.05.2016 г. за январь-февраль 2022 г., апрель 2022 н. в размере 1 012 772 руб. 19 коп., пени за период с 16.02.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 16 259 руб. 36 коп., пени за период с 01ю04ю2022 г. по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Определением от 29 сентября 2022 года исковое заявление принято к производству, дело назначено к предварительному судебному заседанию на 17 ноября 2022 г.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «МОЭК» (истец) и Федеральным государственным унитарным предприятием «Управление специального строительства» (ответчик, потребитель) заключен договор теплоснабжения № 04.405038-ТЭ от 31.05.2016 (договор), в соответствии с которым ПАО «МОЭК» обязуется поставить потребителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 5.4 договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию, теплоноситель производится потребителем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику за период январь - апрель 2022 тепловую энергию на общую сумму 1 565 529,06 руб. по тарифам, установленным уполномоченным органом в сфере тарифного регулирования, для соответствующих групп потребителей.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, счетами, счетами-фактурами, составленными с использованием данных о показаниях приборов учета, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

Ответчиком получены счета, счета-фактуры, акты приемки-передачи энергоресурсов, подтверждающие факт поставки тепловой энергии без возражений и разногласий по количеству и качеству.

Стоимость потребленной за указанный период тепловой энергии Ответчиком в полном объеме не оплачена.

По состоянию на 27.09.2022 задолженность за тепловую энергию за период январь -февраль 2022, апрель 2022 с учетом произведенных ответчиком оплат составляет 1 012 772,19 руб.

Поскольку ответчик обязательства по оплате стоимости тепловой энергии не исполнил надлежащим образом, истец направил в его адрес претензию № 371223 от 20.06.2022, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

ФГУП «УСС» не согласно с исковыми требованиями поскольку по состоянию на 05.10.2022 г. задолженность по договору теплоснабжения № 04.405038-ТЭ от 31.05.2016 г. оплачена в полном объеме третьим лицом ФГУП «Комплекс» следующими платежными поручениями: п/п № 407713 от 05.10.2022г. сумма 416 225 руб. 35 коп.; п/п № 407714 от 05.10.2022г. сумма 437 302 руб. 90 коп.; п/п № 407715 от 05.10.2022г. сумма 158 782 руб. 21 коп.; п/п № 407716 от 05.10.2022г. сумма 45 924 руб. 20 коп., итого общая сумма платежа составляет 1 058 234 руб. 66 коп.

Кроме того, Правительством Российской Федерации принято Постановление от 28 марта 2022г., № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Мораторием, в том числе предусмотрен запрет на начисление неустойки (штрафов, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (п.1 ст.9.1., п.1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Указанный мораторий действует с 01 апреля 2022 года в течение 6 месяцев.

Таким образом, требования истца о взыскании пени за период с 16.02.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 16 259 руб. 36 коп., и пени за период с 01.04.2022 г. по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, не может быть применен к ответчику.

Ответчик после подачи иска полностью погасил задолженность за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 04.405038-ТЭ. от 31.05.2016 за период январь - февраль 2022, апрель 2022 года на сумму 1 012 772,19 руб.

В связи с чем, ПАО «МОЭК» в соответствии с ч. 2 статьи 49 АПК РФ отказывается от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 1 012 772,19 руб., в связи с чем производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Истцу известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. З ст. 150 АПК РФ - в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 5 ст.49 Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Истец пересчитал неустойку по действующей на день фактических оплат и рассмотрения ключевой ставке, неустойка за период просрочки с 16.02.2022 по 31.03.2022 и 02.10.2022 по 13.10.2022 составила 19 047,09 руб.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст.309-310, 539, 541, 544 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 112, 123, 125, 126, 150, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (107497, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 771801001, ДИРЕКТОР: ФИО3) в пользу ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, <...>, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>, КПП: 772901001) неустойку за период просрочки с 16.02.2022 по 31.03.2022 и за период просрочки с 02.10.2022 по 13.10.2022 в размере 19 047 руб.09 коп. и государственную пошлину в размере 23 290 руб.

В части основного долга – производство по делу прекратить.


Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.


Судья Н.П. Чебурашкина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ФГУП "УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (подробнее)